Просто в момент из моих личных кризисов я обращалась к подобной литературе,коэффициент отчаяния накапливался

Ого! Не ожидал я, что Напка может сказать такое.

капризка, наполеоны лишь в анекдотах соционических книжек ни разу не читали.

Чтобы начинать выкарабкиваться, надо упасть на самое дно, только тогда увидишь весь мир, как на срезе.

Напоминает лозунг трейдеров: Купи дно и получи второе бесплатно!
Кстати, кто такой срез?

И что тут страшного? Везение имеет достаточно высокую вероятность.
При чём тут бамбук, я не понял. Должно быть, статическая  (и потому ошибочная) интерпретация динамического процесса.

Ого! Не ожидал я, что Напка может сказать такое.

В любви не *везет*, ты либо на неё способен(дарить-получать) либо нет.

А вот фигушка. Способность дарить-получать, равно как и душевная целостность, зависит от везения. Какое окружение попадётся, так и будет. Попалось чуткое, доброе и умное - будет везение.  Попалось другое - система вразнос пошла.
Нет, козырем, конечно, можно любую карту покрыть. А если нет козырей? Тогда всё равно можно, но требуется везение - совпадение масти и совместимость размера.

В 1982-м году я ещё не находился на последнем издыхании. Пассаж о жизни не понял. Откуда без похвалы возьмётся какая-либо практика?

FeYka пишет:

В любви везет адекватным, уверенным в себе и позитивным=)
а сенсоры они при этом или интуиты - дело десятое.

+1 ))
а еще в любви везет удачливым =Р

В любви не *везет*, ты либо на неё способен(дарить-получать) либо нет.
надо быть очень целостным и душевным человеком, что бы хоть кто-то смог это оценить.

Она не то чтобы вредоносна, она несвоевременна. Грубо говоря, требовалась в 1982-м году, а начала поступать в 1989-м, и то крохами. Можно и без литературы, главное - похвала в мой адрес. То есть информация о приоритетах, из которой следует, что я хороший.

Но эта вера в себя на *последнем издыхании* так обманчива. Там вас ничему пригодному на практике не научат.
только жизнь научит.

В любви везет адекватным, уверенным в себе и позитивным=)
а сенсоры они при этом или интуиты - дело десятое.

+1 ))
а еще в любви везет удачливым =Р

Вы по-моему не тем занимаетесь..психологическая литература эта, ..от неё нет пользы,а некоторая вообще вредоносна

Она не то чтобы вредоносна, она несвоевременна. Грубо говоря, требовалась в 1982-м году, а начала поступать в 1989-м, и то крохами. Можно и без литературы, главное - похвала в мой адрес. То есть информация о приоритетах, из которой следует, что я хороший.

А я по этому поводу не решил ничего, поскольку не мог своевременно получить информацию о чувствах Райки, а также Аньки и других однокурсниц, Лариски и других одноклассниц. Выковыривать пытался из психологической литературы, которая приходила в месяц по чайной ложке, да и то не по теме.

печально как-то...

Дорогой Капризка!
Поздравляю тебя с 14 февраля!

До 14 февраля ещё более 3 месяцев, но всё равно приятно, когда поздравляют.

И ещё, я заметил, что если я читаю эту надпись двигая лифт окна, то вижу "Дорогая Капризка! ".

По теме: хз, что считать везением. Imho, интуиты чаще остаются холостыми.
Мой друг - то ли Бальзак, то ли Робеспьер - сразу и навсегда решил, что жениться не будет. И с девушками никаких шашней, кроме как по работе.

А я по этому поводу не решил ничего, поскольку не мог своевременно получить информацию о чувствах Райки, а также Аньки и других однокурсниц, Лариски и других одноклассниц. Выковыривать пытался из психологической литературы, которая приходила в месяц по чайной ложке, да и то не по теме.

Раз вы такой вопрос глупый задаете, значит вы сенсор.

утащила в подпись

Iriska пишет:

У вас из знакомых кого больше одиноких сенсориков или интуитов?

а причем тут интуиция-сенсорика? %)

При всем. Раз вы такой вопрос глупый задаете, значит вы сенсор.