kaprizka пишет:Это неверно. Грубить роб может запросто, если необходимо дать срочный ответ, а точный ответ - грубый и оскорбительный. Или кажется таковым.
а быстрый ответ всеж базируется на осторожной и взвешенной БЛ или запросто может быть ЧИ- ым? ))
Быстрый ответ требует срабатывания одного лишь эго. БЛ в данном случае работает лишь на сам контент вопроса, ЧИ на его поиск и выбор варианта. На этику как на ненужную часть БИ время не выделяет.
]]>kaprizka пишет:Это неверно. Грубить роб может запросто, если необходимо дать срочный ответ, а точный ответ - грубый и оскорбительный. Или кажется таковым.
а быстрый ответ всеж базируется на осторожной и взвешенной БЛ или запросто может быть ЧИ- ым? ))
быстрый ответ у Роба подразумевает отсутствие этики 
Это неверно. Грубить роб может запросто, если необходимо дать срочный ответ, а точный ответ - грубый и оскорбительный. Или кажется таковым.
а быстрый ответ всеж базируется на осторожной и взвешенной БЛ или запросто может быть ЧИ- ым? ))
]]>
]]>Меня всегда тянет к ярким людям. Они, как правило, эмоционально нестабильны и несчастны. Точнее она сначала навеселится где-то, потом кто-то её обидит, бросит, она будет эмомодить весь день, а то и неделю, а я буду для неё платочком, а потом она опять как настоящая ТП будет повторять свои ошибки. Жутко бесит неумение учиться на ошибках. Я получил приоритет на чтение нотаций. Но компания её такова, что мои слова для неё не авторитетны + она критику туго воспринимает. В итоге она принимает решение: 1 из 2. Или дальше страдать чушью но избавиться от голоса совести над ухом, или же последовать голосу и отказаться от страдания хуйней и нормально жить, не выпендриваясь. Она выбрала первое и при возможности отказалась. Ось і вся cказочка.
Ого! Данное пояснение снимает все мои вопросы
]]>у меня такой свободы нет( если сяду домохозяйкой - сдохну к чертям собачьим.
я с ужасом думаю о годах декрета >_<
еще даже представить себе не могу, как это... но уже кажется, что немногим лучше комы!
Декрет - это легко. Сразу подбираешь подружек по себе, чтобы не только о памперсах трепаться, и по месту жительства, конечно, поближе к своему дому - и проблема общения решена. Я с первым этого не понимала, поэтому тосковала ужасно, бегала с коляской даже на остановку людей с работы встречать. Теперь представь картину - люди с автобуса, спешат в магазин и домой, а тут - я, с жаждой общения...
Со вторым зато у нас была сплоченная команда - настолько сплоченная, что муж даже маловато участвовал, мы все проблемы сами решали. Но я осознанно в консультации присматривалась к народу
]]>Жутко бесит неумение учиться на ошибках.
вот я думаю что робы не грубят не обдумав все это стопиццот раз, потом не подъехав за тридявядь земель осторожно и мягко к "предмету грубости".
Это неверно. Грубить роб может запросто, если необходимо дать срочный ответ, а точный ответ - грубый и оскорбительный. Или кажется таковым.
А подъехать потом за "тридявядь" земель осторожно и мягко он бы и рад, но совершенно не представляет, как это делается.
Alesto пишет:Это не тот случай. Птица говорун не человек и далека от всего человеческого. Это слабовольный человек, но при этом экстравертище.
Птица, она не человек. Она - сверхчеловек! Так же как и рыба.... УУУУУУ. Буль-Буль-буль
Сверхчеловек еще более далек от человека, чем недочеловек. Сверхчеловеку и в голову не придет допускать подобные ляпы и ошибки, не то что исправлять их. Сверхчеловек слишком совершенен, чтобы понять человеческое нутро.
]]>Morena пишет:Да что ты? А если птица-говорун отличается умом и сообразительностью? Тогда - она организует и возглавляет стаю. И батюшка Хичкок, получается, не так далек от истины....
Это не тот случай. Птица говорун не человек и далека от всего человеческого. Это слабовольный человек, но при этом экстравертище.
Птица, она не человек. Она - сверхчеловек! Так же как и рыба.... УУУУУУ. Буль-Буль-буль
]]>Alesto пишет:А я без понятия. Яркие птицы привлекают много народу, в т.ч. не самого качественного. При неумении разбираться в людях они начинают играть в ящик.
Да что ты? А если птица-говорун отличается умом и сообразительностью? Тогда - она организует и возглавляет стаю. И батюшка Хичкок, получается, не так далек от истины....
Это не тот случай. Птица говорун не человек и далека от всего человеческого. Это слабовольный человек, но при этом экстравертище.
]]>Morena пишет:Чой то я не втыкаю - почему если яркая, то значит несчастная?
А я без понятия. Яркие птицы привлекают много народу, в т.ч. не самого качественного. При неумении разбираться в людях они начинают играть в ящик.
Да что ты? А если птица-говорун отличается умом и сообразительностью? Тогда - она организует и возглавляет стаю. И батюшка Хичкок, получается, не так далек от истины....
]]>Alesto пишет:Меня всегда тянет к ярким людям. Они, как правило, эмоционально нестабильны и несчастны. Точнее она сначала навеселится где-то, потом кто-то её обидит, бросит, она будет эмомодить весь день, а то и неделю, а я буду для неё платочком, а потом она опять как настоящая ТП будет повторять свои ошибки. Жутко бесит неумение учиться на ошибках. Я получил приоритет на чтение нотаций. Но компания её такова, что мои слова для неё не авторитетны + она критику туго воспринимает. В итоге она принимает решение: 1 из 2. Или дальше страдать чушью но избавиться от голоса совести над ухом, или же последовать голосу и отказаться от страдания хуйней и нормально жить, не выпендриваясь. Она выбрала первое и при возможности отказалась. Ось і вся cказочка.
Чой то я не втыкаю - почему если яркая, то значит несчастная?
А я без понятия. Яркие птицы привлекают много народу, в т.ч. не самого качественного. При неумении разбираться в людях они начинают играть в ящик.
]]>