Драйзер, наверное.

Почему вы так решили?

Кхм... может и Драйзер, не могу понять пока.
Я конечно понимаю, что соционика не панацея, но вот к примеру знакомый Джек, дуал Драйзера, человек которого в принципе не переношу. Постоянно давит, требует, загорается в полоборота и остывает. Или это не имеет отношения к версии Драйзера?

Отношения между дуалами необязательно идеальны, это точно %)
И я версию Драя не утверждаю - просто предполагаю.. Насколько можно в принципе предполагать по интернету..

Светлая
Ну Есенин у меня практически во всех тестах получался с завидным постоянством. А почему Драйзер более вероятен, вкратце если не затруднит.

Насчет Есенина в тестах - не в первый раз от Драйзера слышала, собственно женщины Драи туда довольно часто самотипируются - это конечно не аргумент в пользу версии, но всё же.

Светлая
Ну Есенин у меня практически во всех тестах получался с завидным постоянством. А почему Драйзер более вероятен, вкратце если не затруднит.

Против Драйзера только то что мало очень транслируете этики, в тексте маловато ее..
ну вот хотя бы просто иллюстрация к драйскому "детскому" блоку:"Очень раздражает. Даже если я просто напросто поспала подольше, я все равно чувствую вместо удовольствия раздражение, что потратила время зря. Стараюсь постоянно что-то делать, довольно успешно выходит. Чередую дела между собой."  У Драя в этом как раз выражается ценность для него блока ЧЛ+БИ. + подчёркивали заинтересованность в хорошей организации труда - опять плюсик за ЧЛ в ценностях..
За сенсорику сразу выступило хотя бы то что вопрос про приятное ощущение показался туманным и захотелось конкретизировать..

Дальше рассказик про выражение эмоций - налицо либо болевая либо (что вероятнее) ограничительная ЧЭ - эмоции сдержанные и даже если хочется бывает затруднительно их выражать..

+ к ЧС - манера в общем-то не давать себя в обиду, даже в пустяковых случаях, проявляете характер..При этом стараетесь держаться в рамках приличий..

Спасибо большое за внимание. Вот и мечусь между двумя, раньше Габен или Есенин, теперь видимо вместо Есенина будет Драйзер.

ну я версию Есенина вообще не рассматривала - совсем по-моему непохоже.

Светлая пишет:

вообще раздражает ли ситуация впустую потраченного времени? стараетесь ли его экономить, сохранять, использовать с пользой? какие в этом успехи?

Очень раздражает. Даже если я просто напросто поспала подольше, я все равно чувствую вместо удовольствия раздражение, что потратила время зря. Стараюсь постоянно что-то делать, довольно успешно выходит. Чередую дела между собой.

в общем версии две: Драйзер и Габен.. Габен менее вероятен, хотя сначала казалось что наоборот..

вообще раздражает ли ситуация впустую потраченного времени? стараетесь ли его экономить, сохранять, использовать с пользой? какие в этом успехи?

Очень раздражает. Даже если я просто напросто поспала подольше, я все равно чувствую вместо удовольствия раздражение, что потратила время зря. Стараюсь постоянно что-то делать, довольно успешно выходит. Чередую дела между собой.

это не соционично. Это зависит от типа нервной системы и от силы суперэго (в фрейдовском понимании)

Но если наступить Напке и Робу - эффект будет разным в большинстве случаев.

Думаю, что трачу время впустую

вообще раздражает ли ситуация впустую потраченного времени? стараетесь ли его экономить, сохранять, использовать с пользой? какие в этом успехи?

Если человек наступил мне на ногу в транспорте, а у меня было не лучшее настроение, он получит максимум негативной информации о себе. Оговорюсь - без матов. Хотя так наверно любой человек поступит.

Сенсорик. Я бы ничего не ответила, если б нечаянно наступили.

это не соционично. Это зависит от типа нервной системы и от силы суперэго (в фрейдовском понимании)

Если человек наступил мне на ногу в транспорте, а у меня было не лучшее настроение, он получит максимум негативной информации о себе. Оговорюсь - без матов. Хотя так наверно любой человек поступит.

Сенсорик. Я бы ничего не ответила, если б нечаянно наступили.