q пишет:Я - Дождь пишет:уху.. например я и q)))))))(?)
вроде речь шла о бальзаках, при чем тут ты?
да мы вроде не знакомы..
Перевожу с "кингвоского" на общечеловеческий: ты - не Бальзак, поэтому и не сравнивай себя с Кингвой (и другими Бальзаками) 
q пишет:Я - Дождь пишет:уху.. например я и q)))))))(?)
вроде речь шла о бальзаках, при чем тут ты?
да мы вроде не знакомы..
Перевожу с "кингвоского" на общечеловеческий: ты - не Бальзак, поэтому и не сравнивай себя с Кингвой (и другими Бальзаками)
Marsianka пишет:Я - Дождь пишет:зачем нужна соционика?
ИМХО (с недавнего времени)
оно совершенно бесполезно.. если ты получаешь удовольствие от общения с человеком - то нет смысла знать почему..Ну хотя бы для того, чтобы знать, что разные люди видят смысл в разных вещах, и не приставать к ним с дурацими вопросами типа "нафиг вы занимаетесь тем, в чём я никакого смысла не вижу?"
хм.. вопрос гораздо глубже: "зачем я занимаюсь тем в чем не вижу никакого смысла?"..
ИМХО вопрос дурацкий, если знаешь ответ.. а я ответа не знаю
Так ты ждёшь, что кто-то объяснит тебе, зачем ТЫ маешься какой-то дурью? 
Ну пусть объясняют
Marsianka пишет:Я - Дождь пишет:люди вместо того, чтобы общаться, ботают как надо общаться..
Имхо, болтаешь больше ты
"ботают" != "болтают" ..думай
Не о чем думать. Твоему жаргону я не обучена.
]]>Я - Дождь пишет:уху.. например я и q)))))))(?)
вроде речь шла о бальзаках, при чем тут ты?
да мы вроде не знакомы..
]]>Я - Дождь пишет:зачем нужна соционика?
ИМХО (с недавнего времени)
оно совершенно бесполезно.. если ты получаешь удовольствие от общения с человеком - то нет смысла знать почему..Ну хотя бы для того, чтобы знать, что разные люди видят смысл в разных вещах, и не приставать к ним с дурацими вопросами типа "нафиг вы занимаетесь тем, в чём я никакого смысла не вижу?"
хм.. вопрос гораздо глубже: "зачем я занимаюсь тем в чем не вижу никакого смысла?"..
ИМХО вопрос дурацкий, если знаешь ответ.. а я ответа не знаю
Я - Дождь пишет:люди вместо того, чтобы общаться, ботают как надо общаться..
Имхо, болтаешь больше ты
"ботают" != "болтают" ..думай
]]>зачем нужна соционика?
ИМХО (с недавнего времени)
оно совершенно бесполезно.. если ты получаешь удовольствие от общения с человеком - то нет смысла знать почему..
Ну хотя бы для того, чтобы знать, что разные люди видят смысл в разных вещах, и не приставать к ним с дурацими вопросами типа "нафиг вы занимаетесь тем, в чём я никакого смысла не вижу?"
люди вместо того, чтобы общаться, ботают как надо общаться..
Имхо, болтаешь больше ты 
zverek пишет:ага... две руки, две ноги, одна голова...
ну это если повезет...
да, голова если повезет.
]]>ага... две руки, две ноги, одна голова...
ну это если повезет...
]]>Вы нифига не понимаете. Все люди одинаковые.
ага... две руки, две ноги, одна голова...
]]>уху.. например я и q)))))))(?)
вроде речь шла о бальзаках, при чем тут ты?
]]>Я - Дождь пишет:..пострадавший от образования мозг не нашелся возражать
"на лице, обезображенном печатью интеллекта, появились робкие проблески понимания..."
Испорченное соционикой восприятие заставило прочитать "робские" вместо "робкие"
]]>zverek пишет:а это как с зарядами. похожее отталкивается, противоположное притягивается
..пострадавший от образования мозг не нашелся возражать
"на лице, обезображенном печатью интеллекта, появились робкие проблески понимания..."
]]>а это как с зарядами. похожее отталкивается, противоположное притягивается
..пострадавший от образования мозг не нашелся возражать
]]>тут уже написали свои мысли 4 Бальзака.. и написали разное
не цепляйся к мелочам мысли шырше.
zverek пишет:так они и есть одинаковы
уху.. например я и q)))))))(?)
а это как с зарядами. похожее отталкивается, противоположное притягивается