СОЦИОН. — Джеки глазами Бальзаков

Re: Джеки глазами Бальзаков

null@example.com (Blackwinged) — Tue, 10 Jan 2006 14:53:46 +0000

Narada пишет:

Мне неинтересно "стоять".
Процесса выяснения истины здесь не происходит, диалог сам по себе получился для меня неинтересным, так что нефиг.
Аргументы оппонентов раздолбать легко, только вот кто за это будет платить (мне)? (а без этого, с учетом предыдущего пункта - еще раз нефиг).

Опыт отбивания атак особо настырных демагогов весьма пользителен в процессе выяснения истины. Даже если и не платят.

Re: Джеки глазами Бальзаков

null@example.com (Paul_T) — Fri, 06 Jan 2006 20:06:00 +0000

Любопытной варваре, как грится...

Re: Джеки глазами Бальзаков

null@example.com (kaprizka) — Thu, 05 Jan 2006 21:15:42 +0000

А что у меня? Я ничего, мимо пробегал. Тема Бальзаков опрашивает, а мне GluckyKlucky сегодня неопровержимо доказал, что я не Бальзак. Ну а что не Джек, и так ясно.
Смотрю - кто-то кому-то говорит: "вы бредите". Вот и стало любопытно, на каком основании получен такой вывод.

Re: Джеки глазами Бальзаков

null@example.com (Paul_T) — Thu, 05 Jan 2006 18:35:08 +0000

kaprizka пишет:

Paul_T пишет:
у тебя в голове?
У Вас в сообщении.

А у тебя?

Re: Джеки глазами Бальзаков

null@example.com (Narada) — Thu, 05 Jan 2006 17:55:56 +0000

Мне неинтересно "стоять".
Процесса выяснения истины здесь не происходит, диалог сам по себе получился для меня неинтересным, так что нефиг.
Аргументы оппонентов раздолбать легко, только вот кто за это будет платить (мне)? (а без этого, с учетом предыдущего пункта - еще раз нефиг).

Re: Джеки глазами Бальзаков

null@example.com (ЛЁ) — Thu, 05 Jan 2006 12:09:01 +0000

kaprizka пишет:

Paul_T пишет:
у тебя в голове?
У Вас в сообщении.

Какой милый диалог!
Как блещет умом и живостью мысли!
Заставлет задуматься, вступить в полемику, привести кучу аргументов,
высказать своё мнение!

Re: Джеки глазами Бальзаков

null@example.com (kaprizka) — Thu, 05 Jan 2006 10:25:15 +0000

Paul_T пишет:

у тебя в голове?

У Вас в сообщении.

Re: Джеки глазами Бальзаков

null@example.com (Paul_T) — Thu, 05 Jan 2006 08:02:35 +0000

kaprizka пишет:

Нет. Не может
Стало быть, пустышка.

у тебя в голове?

Re: Джеки глазами Бальзаков

null@example.com (Blackwinged) — Wed, 04 Jan 2006 21:16:14 +0000

Narada пишет:

Бесполезно с этим спорить, не теряйте времени Если человека (биологическое существо) здесь путают с индивидуальностью (информационным объектом) - это уже клиника....

Нерада Нарада - нерадиво раунд арендовав, недаром надорвала недородом радона роддом уродов народа.

Раунд "Нарада глазами Джеков" ты не выстоял. А еще Бальзака под ником выковырял зачем-то. Мастери ролевые далее и долгоопытно.

Re: Джеки глазами Бальзаков

null@example.com (kaprizka) — Wed, 04 Jan 2006 09:44:29 +0000

Нет. Не может

Стало быть, пустышка.

Re: Джеки глазами Бальзаков

null@example.com (Paul_T) — Wed, 04 Jan 2006 07:14:21 +0000

kaprizka пишет:

Paul_T пишет:
Люди, простите пжалста, но вы бредите...
Может, развернёте мысль?

Нет. Не может

Re: Джеки глазами Бальзаков

null@example.com (kaprizka) — Tue, 03 Jan 2006 17:23:02 +0000

Paul_T пишет:

Люди, простите пжалста, но вы бредите...

Может, развернёте мысль?

Re: Джеки глазами Бальзаков

null@example.com (Paul_T) — Tue, 03 Jan 2006 10:02:37 +0000

Люди, простите пжалста, но вы бредите...
С новым годом!

Re: Джеки глазами Бальзаков

null@example.com (Marsianka) — Tue, 27 Dec 2005 09:53:01 +0000

Narada пишет:

Бесполезно с этим спорить, не теряйте времени Если человека (биологическое существо) здесь путают с индивидуальностью (информационным объектом) - это уже клиника....

Наш "мудрец" всё не угомонится

---

"ЧЕЛОВЕК, общественное существо, обладающее сознанием, разумом; субъект общественно-исторической деятельности и культуры."

---

"ЧЕЛОВЕК,..

1. Живое существо, в отличие от животного обладаюшее даром речи и мысли и способностью создавать и использовать орудия в процессе общественного труда...
|| только с определением. То же, Как носитель каких-н. внутренних качеств, свойств, личность... Хороший человек. Добрый человек. Ученый человек. Несчастный человек. Гадкий человек. Что он за человек? Человек он не плохой. Милейший, добрейшей души человек. Невыносимый человек.

2. То же, Как обладатель лучших моральных и интеллектуальных свойств (книжн. ритор.). Человек - Это звучит гордо. М. Горький.
..."

---

"ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ - неповторимое своеобразие какого-либо явления, отдельного существа, человека; противоположность общего, типичного, в социальной психологии - коллективного (группового)."

Re: Джеки глазами Бальзаков

null@example.com (Narada) — Tue, 27 Dec 2005 05:19:47 +0000

Бесполезно с этим спорить, не теряйте времени Если человека (биологическое существо) здесь путают с индивидуальностью (информационным объектом) - это уже клиника....