Klava пишет:Вот , кстати, этот Бальзак. В паре с Дюмочкой
Клав а ты уверена что бальзак? внешне на Габа смахивает
Уверена
]]>Klava пишет:Вот , кстати, этот Бальзак. В паре с Дюмочкой
Вот тот лысый на заднем плане и правда на Баля похож.
А этот на переднем что-то не очень. Слишком ровно галстук сидит!
Тот Джек...
]]>Вот , кстати, этот Бальзак. В паре с Дюмочкой
Вот тот лысый на заднем плане и правда на Баля похож.
А этот на переднем что-то не очень. Слишком ровно галстук сидит!
Klava пишет:Вот , кстати, этот Бальзак. В паре с Дюмочкой
Клав а ты уверена что бальзак? внешне на Габа смахивает
Уверена
]]>Вот , кстати, этот Бальзак. В паре с Дюмочкой
Клав а ты уверена что бальзак? внешне на Габа смахивает
]]>
]]>Klava пишет:Это от женщин зависит. Смотря какие подберутся, и кто лидер - если амазонка, то да, бывает и такое
Мало амазонок что ли
Наш отдел Бог миловал. Да и вообще, у нас ведь здесь патриархальность, так что амазонки и редкость, и не размножаются. Пока
]]>Светлая пишет:Не знаю.. сколько встречала я женские коллективы.. Если там вдруг появится один или два парня/мальчика/мужчины.. Неважно какого уровня интеллект и даже внешность - всё равно он вскорости станет предметом обсуждений причем не в положительном ключе, а исключительно в отрицательном..
Это от женщин зависит. Смотря какие подберутся, и кто лидер - если амазонка, то да, бывает и такое
Мало амазонок что ли
]]>Klava пишет:Еще раз - по хамству не типируют, это неТИМно - мораль.
Да и Жучки обычно как раз на рожон-то не лезут. Дюма, наверное...не, вот это вот, вот это особенно удачно получилось:
Марта пишет:как-то я теряю нить.
я поддерживаю тон в котором ты говоришь со мной, это раз.
ты -не жучка, поэтому с чего ты предполагаешь что кто-то что-то думает о жучках?
где прозвучало, что жучки хамки? или вообще о чем ты?предыдущее действительно было неоднозначно, но это! всё по пунктикам! красиво )))
PS Клава - ничего личного! только естественнонаучный интерес к ТИМу Марты )). Заранее извиняюсь, искренне Ваш носорожек
Про интересы я в курсе, здесь у большинства населения естественно-научные интересы. Так что можно не извиняться.
Скорее, извиняться нужно тем, кто типирование в штыки воспринимает, поскольку форум-то типировочный
Светлая пишет:Не знаю.. сколько встречала я женские коллективы.. Если там вдруг появится один или два парня/мальчика/мужчины.. Неважно какого уровня интеллект и даже внешность - всё равно он вскорости станет предметом обсуждений причем не в положительном ключе, а исключительно в отрицательном..
хм... у меня наблюдения противоположные. неважно, какого уровня интеллект и даже внешность - он вскорости станет всеобщим любимчиком.
А вот чаще-то так бывает, инстинкты все же никто не отменял
]]>Не знаю.. сколько встречала я женские коллективы.. Если там вдруг появится один или два парня/мальчика/мужчины.. Неважно какого уровня интеллект и даже внешность - всё равно он вскорости станет предметом обсуждений причем не в положительном ключе, а исключительно в отрицательном..
Это от женщин зависит. Смотря какие подберутся, и кто лидер - если амазонка, то да, бывает и такое
]]>Светлая пишет:Не знаю.. сколько встречала я женские коллективы.. Если там вдруг появится один или два парня/мальчика/мужчины.. Неважно какого уровня интеллект и даже внешность - всё равно он вскорости станет предметом обсуждений причем не в положительном ключе, а исключительно в отрицательном..
хм... у меня наблюдения противоположные. неважно, какого уровня интеллект и даже внешность - он вскорости станет всеобщим любимчиком.
ХЗ.. Бабский коллектив - он и есть бабский коллектив..
]]>Не знаю.. сколько встречала я женские коллективы.. Если там вдруг появится один или два парня/мальчика/мужчины.. Неважно какого уровня интеллект и даже внешность - всё равно он вскорости станет предметом обсуждений причем не в положительном ключе, а исключительно в отрицательном..
хм... у меня наблюдения противоположные. неважно, какого уровня интеллект и даже внешность - он вскорости станет всеобщим любимчиком.
]]>