Laura пишет:

Где-то проще, где-то тяжелее из-за отличия от массы, но необычнее и интереснее

вот последнее - это по мне)))   вообще, какой смысл делать что-то, что может делать каждый? Это неинтересно и экономиццки бесперспективно.   А тут... и сложно, и интересно...  мяу прям 

по-любому так и есть )))

London пишет:

что ж... значит путь к успеху будет чуточку проще)))

Где-то проще, где-то тяжелее из-за отличия от массы, но необычнее и интереснее

вот последнее - это по мне)))   вообще, какой смысл делать что-то, что может делать каждый? Это неинтересно и экономиццки бесперспективно.   А тут... и сложно, и интересно...  мяу прям 

Laura пишет:

Среднестатистический представитель любого тима не слишком умен, часто глуп

что ж... значит путь к успеху будет чуточку проще)))

Где-то проще, где-то тяжелее из-за отличия от массы, но необычнее и интереснее

London пишет:

а у меня перегрев наступает через 15 секунд после начала спора со среднестатистическим Гексли     тут превращаюсь в дона  говорю колкую гадость и ретируюсь 

Среднестатистический представитель любого тима не слишком умен, часто глуп

что ж... значит путь к успеху будет чуточку проще)))

Среднестатистический представитель любого тима не слишком умен, часто глуп

Да и - чего греха таить - среди каждого ТИМа обязательно найдутся отдельные индивиды, от которого все его тождики будут рады откреститься.

Laura пишет:

У меня работает Карнеги до тех пор, пока у меня терпения хватает. Если человек долго и уперто ведет свою линию, не считаясь совершенно со мной, то терпение может закончиться. Тогда хана, потому что я обычно высказываю 1 раз, контрольный раз. Потом корю себя за это, ведь у каждого человека есть свои причины и жизненные обстоятельства на такое поведение. Ног если не высказать, то у меня перегрев будет. 

а у меня перегрев наступает через 15 секунд после начала спора со среднестатистическим Гексли     тут превращаюсь в дона  говорю колкую гадость и ретируюсь 

Среднестатистический представитель любого тима не слишком умен, часто глуп

У меня работает Карнеги до тех пор, пока у меня терпения хватает. Если человек долго и уперто ведет свою линию, не считаясь совершенно со мной, то терпение может закончиться. Тогда хана, потому что я обычно высказываю 1 раз, контрольный раз. Потом корю себя за это, ведь у каждого человека есть свои причины и жизненные обстоятельства на такое поведение. Ног если не высказать, то у меня перегрев будет. 

а у меня перегрев наступает через 15 секунд после начала спора со среднестатистическим Гексли     тут превращаюсь в дона  говорю колкую гадость и ретируюсь 

ardilla пишет:

Карнеги работает там, где рамки БЭ осознанны и являются определяющим критерием
в России "ынтергально" у БЭ рамки шире, поэтому в России Карнеги не эффективен и не будет эффективен, я надеюсь

Зря надеешься. с моим начальником работает, причем этим все пользуются, даже и кто Карнеги не читал. Нужен просто объект без особых рефлексий, вот и все. в России такие есть тоже

кстати да, тут больше согласен.   Люди же разные есть, такая категоричность мне кажется даже смешной.  БЭ осознанная))) хехе  особенно в Южных штатах )))  такая осознанная, что ток машину оставь в black district  и колеса элегантно и быстро превращаются в кирпичики     етично донельзя прям)))

London пишет:

Вообще, прочитал интересную мысль у Дейла Карнеги про метод Сократа)))    Там рекомендуется задолбать оппонента вопросами, на которые он будет вынужден отвечать только "да" и так подвести его до основного вопроса, который вызывал разногласия.   

Карнеги работает там, где рамки БЭ осознанны и являются определяющим критерием
в России "ынтергально" у БЭ рамки шире, поэтому в России Карнеги не эффективен и не будет эффективен, я надеюсь

Зря надеешься. с моим начальником работает, причем этим все пользуются, даже и кто Карнеги не читал. Нужен просто объект без особых рефлексий, вот и все. в России такие есть тоже

Вообще, прочитал интересную мысль у Дейла Карнеги про метод Сократа)))    Там рекомендуется задолбать оппонента вопросами, на которые он будет вынужден отвечать только "да" и так подвести его до основного вопроса, который вызывал разногласия.   

Карнеги работает там, где рамки БЭ осознанны и являются определяющим критерием
в России "ынтергально" у БЭ рамки шире, поэтому в России Карнеги не эффективен и не будет эффективен, я надеюсь

London пишет:

уверен, что есть    хотя, как я замечал Доны скорей драться полезут или сорвут голос/зазомбят оппонента упертостью, чем уступят в споре 

ну, а как реагировать, когда оппонент несет волшебную х-ню? один мой бывший коллега, 60-летний Дон телефоном бросался. ну, это крайний случай, так сказать :-)

плюс стопиццот)))  у мя знакомый дон тоже телефоном в стену залепил... и он после этого работал ибо nokia 3110 был 

это конеш уже трудный случай, я думаю, но тут как на камаз с тараном идти))))

London пишет:

или мне просто сильно пох на навязывание своих идей?

почему с особо тупыми, но упертыми  людьми я  предпочитаю не отстаивать свою позицию(хотя она естесственно правильная, в ином случае я признаюсь, что у меня нет идей), а пускать все на самотек и  смотреть как проваливаются действия, возникают препятствия чтобы потом только сказать: "А я тебе, барану, говориииил!" ?

Это вообще Джечье?

Чёт слишком много донского в этом описании. Ты уверен, что у тебя нет донской маски?

уверен, что есть    хотя, как я замечал Доны скорей драться полезут или сорвут голос/зазомбят оппонента упертостью, чем уступят в споре 

Очень интересная идея, тк человека настраиваешь на принятие,  а не на отрицание)))  в этом свете совет Дестриеро выглядит не оч выгодным(ты в ем уверен? какова КПД ?)