<![CDATA[СОЦИОН. — Швадьбы: типируем парочки по фото]]> https://socionica.com/viewtopic.php?id=7355 Sun, 13 Dec 2009 11:50:11 +0000 PunBB <![CDATA[Re: Швадьбы: типируем парочки по фото]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537332#p537332 третья пара особенно хороша, типировать неохота default/smile

]]> Sun, 13 Dec 2009 11:50:11 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537332#p537332 <![CDATA[Re: Швадьбы: типируем парочки по фото]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537321#p537321 В чем проблема-то? Первые две пронумерованы, а третья - понятно, что третья. Ну только ради Вас - третьей тоже присвоен номер.

]]> Sun, 13 Dec 2009 11:03:26 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537321#p537321 <![CDATA[Re: Швадьбы: типируем парочки по фото]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537295#p537295 [нудный робеспьер ON]Как меня задалбывают эти темы, когда всё в кучу. Нет бы пронумеровать аккуратненько: свадебная пара номер раз, свадебная пара номер два. А то фиг сообразишь кто про кого пишет.
[нудный робеспьер OFF]

]]> Sat, 12 Dec 2009 22:07:40 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537295#p537295 <![CDATA[Re: Швадьбы: типируем парочки по фото]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537278#p537278 Вот еще дополнения про пару номер три:
http://keep4u.ru/imgs/b/2009/12/13/27/27e9f7f5d3363540aa4acca703233498.jpg


http://keep4u.ru/imgs/b/2009/12/13/d8/d8666002cb520f34db4bdb7e89568466.jpg


Девушку всегда считала логиком. Про молчела ничего не знаю. Только что добрый и пожрать любит default/smile А, еще знаю: он журналист и увлекается фотографией (красивые фотографии получаются)

]]> Sat, 12 Dec 2009 19:43:21 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537278#p537278 <![CDATA[Re: Швадьбы: типируем парочки по фото]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537266#p537266 На вкус, на цвет товарищей нет, но, имхо, красивая пара (пара номер три):
http://keep4u.ru/imgs/b/2009/12/12/26/26279491b4d814a28b55fd2097e8e242.jpg
http://keep4u.ru/imgs/b/2009/12/12/c3/c3fa21272053f147fa3bf8c85019505e.jpg
http://keep4u.ru/imgs/b/2009/12/12/17/17bf23429097063347973d8e87d934f7.jpg

]]> Sat, 12 Dec 2009 18:11:00 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537266#p537266 <![CDATA[Re: Швадьбы: типируем парочки по фото]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537237#p537237 Jenny пишет:

Невеста - точно интуитивный этик. Я думала - Еська? Может такое быть?

Нет, на есю непохоже. Скорее гека какая-нибудь.

]]> Sat, 12 Dec 2009 15:49:46 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537237#p537237 <![CDATA[Re: Швадьбы: типируем парочки по фото]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537206#p537206 [

Jenny пишет:

Ардилла, а почему думаешь, что рационалы?

у меня есть стереотип физиогномический на предмет рац/иррац: по балансу лоб/скулы/подбородок четко оформлены - рац, сглажены, уменьшены - иррац, если все вместе воспринимать и учитывать все ракурсы

Jenny пишет:

Честно говоря, по общим показателям (если не только внешне) женихам до них бежать и бежать default/smile

*гнусавит
ра-анг! default/smoke

]]> Sat, 12 Dec 2009 09:46:57 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537206#p537206 <![CDATA[Re: Швадьбы: типируем парочки по фото]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537185#p537185 И это... Невест мне не обижать! Это подружки мои. Очень интересные девчонки. Честно говоря, по общим показателям (если не только внешне) женихам до них бежать и бежать default/smile

]]> Sat, 12 Dec 2009 05:05:10 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537185#p537185 <![CDATA[Re: Швадьбы: типируем парочки по фото]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537184#p537184 Klava пишет:

Вторая пара гармоничнее смотрится, у первой будут (уже есть) проблемы

Дык первая уже год как поженились, а вместе вообще давно живут. А вторая пара - свеженькая default/smile

]]> Sat, 12 Dec 2009 05:01:59 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537184#p537184 <![CDATA[Re: Швадьбы: типируем парочки по фото]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537182#p537182 Пересмешник пишет:

Жених - конкретный белосенсор.
Невеста - интуитивная этичка.

Белосенсор, думаешь? Я что-то хз вообще насчет него, он математик и такой оч. правильный товарисч, скромный и не шибко инициативный, я вообще думала сначала - Роб, но он какой-то слишком конкретный для Роба.
Невеста - точно интуитивный этик. Я думала - Еська? Может такое быть?

ardilla пишет:

2 пара - мнение, что оба этики, невеста интроверт, рац, жених экстраверт, рац

Жених - редкий балагур и весельчак, байки рассказывает по сто штук в минуту. Этик- экстраверт полюбому.
Про невесту думала, что она логик (ЛСЭ, СЛИ)
Ардилла, а почему думаешь, что рационалы?

]]> Sat, 12 Dec 2009 05:00:40 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537182#p537182 <![CDATA[Re: Швадьбы: типируем парочки по фото]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537178#p537178 Вторая пара гармоничнее смотрится, у первой будут (уже есть) проблемы

]]> Sat, 12 Dec 2009 04:09:17 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537178#p537178 <![CDATA[Re: Швадьбы: типируем парочки по фото]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537177#p537177 Поразила разница настроений парочки с заднего плана первой фотки - с какой тревогой наблюдает парень, видимо, уже чувствуя себя заложником ситуации, и с какой радостью, крепенько придерживая соседа за ручку, девушка! Даже не с радостью, а с лукавым таким торжеством... И смотрят оба на представителей своего пола...
Ну вот специально такого никогда не снимешь, нет!

]]> Sat, 12 Dec 2009 04:06:29 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537177#p537177 <![CDATA[Re: Швадьбы: типируем парочки по фото]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537109#p537109 Morena пишет:
Марта пишет:

а я бы вообще эти пары пересортировала. первой девочке второй мальчик, а второй-первый  default/big_smile

Нет уж. Сами друг друга выбрали - значит так и правильно default/wink

ну попытка - не пытка. разок не щитаеццо  default/big_smile

]]> Fri, 11 Dec 2009 23:46:29 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537109#p537109 <![CDATA[Re: Швадьбы: типируем парочки по фото]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537103#p537103 Марта пишет:

а я бы вообще эти пары пересортировала. первой девочке второй мальчик, а второй-первый  default/big_smile

Нет уж. Сами друг друга выбрали - значит так и правильно default/wink

]]> Fri, 11 Dec 2009 23:42:04 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537103#p537103 <![CDATA[Re: Швадьбы: типируем парочки по фото]]> https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537101#p537101 а я бы вообще эти пары пересортировала. первой девочке второй мальчик, а второй-первый  default/big_smile
эстетичнее как-то б было )

]]> Fri, 11 Dec 2009 23:40:55 +0000 https://socionica.com/viewtopic.php?pid=537101#p537101