Я ни разу не видела толстых Габов

Если ошибаюсь, поправьте. Габы не любят излишеств, в том числе в еде и, соответственно, в весе. Излишества - это, скорей, дюмное. Дюма старается взять, а Габ - избавиться. Ну как-то так...

Прочитала нескольно весьма противоречивых описаний типа Габен...Выяснилось, что Габены:

1)Хорошо готовят и любят это делать;
2)Никудышные педагоги;
3)Любят читать фантанстику;
4)Любят всевозможные портативные устройства и технические новинки;
5)Толстые));

Насколько все это ТИМно - не ТИМно? Хотелось бы услышать ваше мнение)

хм. По моим знакомым
1. Да, готовят хорошо , умело, быстро, со знанием вопроса..
2. В этом разрезе не наблюдала, но почему бы из них не получился педагог? в общем , для кого как.. НЕ совсем их - вероятно.
3. Гм, необязательно, но безусловно любят всё необычное, нетривиальное, небанальное..
4. А кто не любит из ЧЛ-квадр?
5. Нет, крепкое, спортивное телосложение, знаю одного правда, который какой-то весь неспортивный и расслабленный, но и он не толстый.

1) По разному. Хотя если не умеет или не любит, то блюдо всё равно не испортит.

2) У Габена лучше учиться путем наблюдения за его работой и задаванием вопросов. Формат лекционного вещания им не особо комфортен.

3) Особо не интересовался, но чето не припомню такую тенденцию. Чаще вижу книжки по каким-то практическим вопросам, ну и "о людях".

4) True

5) Не особо. Тощих да, не видел, в основном телосложение среднее или крепкое или спортивное, пухлость особо не свойственна, по крайней мере лет до 30 точно.

1)т.е. Габена устраивает сытная, но однообразная еда, без каких-то изысков? Он не готовит не потому, что не умеет, а потому что не видит необходимости перенапрягаться в процессе готовки чего-то сложного, если можно обойтись простым, незамысловатым, но сытным? Так?
2)Не подойдет именно "человек-человек" или "человек-коллектив"? Может ли Габен что-то понятно объяснять одному конкретному человеку, настроенному на то, чтобы его слушать?

1) Примерно так.
2) Объяснять-то объяснит. Обстоятельно и подробно. Только причем здесь педагогика?

1) Не, подножный не сгодится. "Разве это еда?"- частое выражение при моих телодвижениях перекусить чипсами. Еда для Габа - сытная, немудреная, без резких контрастов. Короче, суп, второе и компот с конфеткой. При желании вполне сможет научиться)
2) Раскладывать по полочкам как раз умеет и очень хорошо. Но профессия "человек - человек" не подойдет. А вот "человек - знаковая система" - в самый раз.
3) С жанром затрудняюсь ответить. Я просто по конкретному человеку сужу... Читать не особо любит, но документальные фильмы смотрит с удовольствием, особенно о самолетах и прочей технике.

1)т.е. Габена устраивает сытная, но однообразная еда, без каких-то изысков? Он не готовит не потому, что не умеет, а потому что не видит необходимости перенапрягаться в процессе готовки чего-то сложного, если можно обойтись простым, незамысловатым, но сытным? Так?
2)Не подойдет именно "человек-человек" или "человек-коллектив"? Может ли Габен что-то понятно объяснять одному конкретному человеку, настроенному на то, чтобы его слушать?

Pontife пишет:

1) не умеет готовить, но хочет научиться
2) да, никудышный педагог))
3) предпочитает смотреть само действие, а не читать)
4) да, очень любит, сравнивает их между собой по практичности итд)
5) не, обычный такой... среднего телосложения.

1)т.е. Габен может практически не готовить и питаться подножным кормом?
2)Всмысле - не умеет объяснять и раскладывать по полочкам?или ему просто сложно управлять коллективом?
3)т.е. Габен предпочитаем фантастические фильмы фантастическим книгам?

1) Не, подножный не сгодится. "Разве это еда?"- частое выражение при моих телодвижениях перекусить чипсами. Еда для Габа - сытная, немудреная, без резких контрастов. Короче, суп, второе и компот с конфеткой. При желании вполне сможет научиться)
2) Раскладывать по полочкам как раз умеет и очень хорошо. Но профессия "человек - человек" не подойдет. А вот "человек - знаковая система" - в самый раз.
3) С жанром затрудняюсь ответить. Я просто по конкретному человеку сужу... Читать не особо любит, но документальные фильмы смотрит с удовольствием, особенно о самолетах и прочей технике.

1) не умеет готовить, но хочет научиться
2) да, никудышный педагог))
3) предпочитает смотреть само действие, а не читать)
4) да, очень любит, сравнивает их между собой по практичности итд)
5) не, обычный такой... среднего телосложения.

1)т.е. Габен может практически не готовить и питаться подножным кормом?
2)Всмысле - не умеет объяснять и раскладывать по полочкам?или ему просто сложно управлять коллективом?
3)т.е. Габен предпочитаем фантастические фильмы фантастическим книгам?

1)Хорошо готовят и любят это делать;
2)Никудышные педагоги;
3)Любят читать фантанстику;
4)Любят всевозможные портативные устройства и технические новинки;
5)Толстые));

Насколько все это ТИМно - не ТИМно? Хотелось бы услышать ваше мнение)