СОЦИОН. — 15 человек (на сундук мертвеца)

Re: 15 человек (на сундук мертвеца)

null@example.com (Марта) — Wed, 30 Dec 2009 23:15:39 +0000

Пересмешник пишет:

Да, я помню фотки - там есть много весьма сенсорных.

неоднозначно, короче, получается, возможно, когда-то мне удасться выяснить истину
может в новм году схожу уже к Ирине Марковне (Ёлочке)

Re: 15 человек (на сундук мертвеца)

null@example.com (Пересмешник) — Wed, 30 Dec 2009 23:11:11 +0000

Да, я помню фотки - там есть много весьма сенсорных.

Re: 15 человек (на сундук мертвеца)

null@example.com (Марта) — Wed, 30 Dec 2009 23:04:08 +0000

Пересмешник, за 40% да... но и за Жука есть серьезные аргументы ну то такое.

а я вот спросила друга как он или как дела, он прислал ответ, я долго ржала ) интересно говорит чет за тим: "Колька (00:42:06 31/12/2009)
зе скай из грэй, найт ыз дарк энд варм энд ай эм готовченко"

извини, что тему засоряю

Re: 15 человек (на сундук мертвеца)

null@example.com (Пересмешник) — Wed, 30 Dec 2009 22:55:53 +0000

Марта пишет:

кстати, так частенько употребляю

Я знаю. Думаете я просто так до 40% повысил?

Re: 15 человек (на сундук мертвеца)

null@example.com (Марта) — Wed, 30 Dec 2009 22:42:00 +0000

Пересмешник пишет:

Вот эта конструкция первоевтороетретьечетвертое - называется ЧИ в эгоблоке.

вот как бывает! ) кстати, так частенько употребляю
буду знать, спасибо

Re: 15 человек (на сундук мертвеца)

null@example.com (Пересмешник) — Wed, 30 Dec 2009 22:33:37 +0000

Марта пишет:

не, нет выгоды\смысла\печали\радости подлизываться.

Вот эта конструкция первое\второе\третье\четвертое - называется ЧИ в эгоблоке.

Re: 15 человек (на сундук мертвеца)

null@example.com (Марта) — Wed, 30 Dec 2009 22:29:23 +0000

Пересмешник пишет:

Подлизываешься!

не, нет выгоды\смысла\печали\радости подлизываться.
просто констатирую факт. неужели это так удивительно? )

Re: 15 человек (на сундук мертвеца)

null@example.com (Пересмешник) — Wed, 30 Dec 2009 22:27:11 +0000

Подлизываешься!

Re: 15 человек (на сундук мертвеца)

null@example.com (Марта) — Wed, 30 Dec 2009 22:25:52 +0000

хороший ответ.
да и спорить с тобой мне нечего, я так думаю:
дураков нужно обезоруживать... лучше добротой, дешевле будет
с равными откровенно воевать, а сильных слушать... и любоваться )

п.с. ты к третьим относишься

Re: 15 человек (на сундук мертвеца)

null@example.com (Пересмешник) — Wed, 30 Dec 2009 22:13:15 +0000

Когда человек полностью разовьёт свой эгоблок - приходит пора прокачивать более слабые функции.

Re: 15 человек (на сундук мертвеца)

null@example.com (Марта) — Wed, 30 Dec 2009 22:02:11 +0000

знаешь... думаю, и то, и другое будет эффекто щас ) так что можешь два варианта написать )

Re: 15 человек (на сундук мертвеца)

null@example.com (Пересмешник) — Wed, 30 Dec 2009 21:55:09 +0000

Вот тебе как - серьёзно ответить или поприкалываться?

Re: 15 человек (на сундук мертвеца)

null@example.com (Марта) — Wed, 30 Dec 2009 21:53:32 +0000

Пересмешник пишет:

У тебя что - есть какие-то другие варианты?

есть вариант Гексли как мне известно и я думаю : а че б и нет? )

Re: 15 человек (на сундук мертвеца)

null@example.com (Пересмешник) — Wed, 30 Dec 2009 21:50:58 +0000

Тебе может и непрогрессивный, а я печатаю вслепую - мне очень удобно.

А почему бы мне не быть доном? Умный, креативный, местами хамоватый - типичный дон (Ани запаланили!!!)

У тебя что - есть какие-то другие варианты?

Re: 15 человек (на сундук мертвеца)

null@example.com (Марта) — Wed, 30 Dec 2009 21:44:32 +0000

Пересмешник пишет:

такой? Пишешь руками без пробелов и кавычек " : w u b"

какой непрогрессивный метод... Пересмешник, а ты точно Дон?