]]>Тораноко пишет:Да, че-то орет много.
Если бы она орала быть или не быть, тогда бы точно в Гамлеты, а так...
Гамлету все равно - быть, не быть... он знает, что он ЕСТЬ! И он уникален!
Что тут сложного-то? Быть... Это вы (мы) все должны ему (Гамлету) сказать, кто он! А иначе за каким х... м здесь все вообще здесь собрались? А?! тоже мне... щзаняться, что ли, больше нечем?!
вот так рассуждает Гамлет.
]]>booka пишет:Гамлет
Да-Да....Я вас слушаю.....
Я уже все сказала. Гамлет.
]]>Гамлет
Да-Да....Я вас слушаю.....
]]>Да, че-то орет много.
Если бы она орала быть или не быть, тогда бы точно в Гамлеты, а так...
]]>Читала статьи на вашем сайте....ерунда это все. Нельзя так четко типировать - люди сочетаю в себе так много разных черт, и это так зависит от обстановки, момента..... Нельзя, просто еще один гороскоп!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Читаешь гороскоп своего друга и находишь половину себя, хотя знак другой....Если кто, конечно, понимает!
Не ну все равно какая-то неизменная основа есть, хотя:
1. во-первых эта основа спрятана глубоко
2. во-вторых выловить ее сложно, поскольку чистых типов не бывает. Я вот уже второй месяц всех за нос вожу, кем я только не побывал, сейчас остановился на свинье безродной.
Но главное, меня в последнее время посещает слишком глубокий для свиньи вопрос - кому это все надо? Стоит ли овчинка выделки(мрачный каламбур, как для свиньи)?
]]>]]>вот тут ещё немного складочки надо расправить
]]>
))]]>alhimik пишет:Но насчет заядлого спорщика, я думаю Вы скорее Гексли, чем Дост. Той Досе был противен сам процесс спора, а Гексли хлебом не корми дай посприть
Фигня. Ненавижу спорить. У Гексли слабая логика, а аргументы типа "я чувствую" и "потому что" в спорах обычно не катят. Посему тяжкое это занятие - спорить.
А кому нужна логика в спорах? В спорах люди не слушают. И вообще очень редко кто-то думает, что у него слабая логика, все думают что у них логика ЖЕЛЕЗНАЯ. В крайнем случае, всегда можно сказать - ты не прав и все, и по боку все аргументы.
]]>
]]>Но насчет заядлого спорщика, я думаю Вы скорее Гексли, чем Дост. Той Досе был противен сам процесс спора, а Гексли хлебом не корми дай посприть
Фигня. Ненавижу спорить. У Гексли слабая логика, а аргументы типа "я чувствую" и "потому что" в спорах обычно не катят. Посему тяжкое это занятие - спорить.
]]>Uncia Uncia пишет:Девушка, я бы на вашем месте серьёзней отнесся к такому процессу, как типирование. И потом - сначала умоляет о помощи, потом норовит поиздеваться над помошниками. Напка - и ну её нахрен. В Гамму. Зверек, бери её на перевоспитание и дуализацию, а?:approve
Я знаю эту девушку, на напку она не похожа.
Говорила же - ГАМЛЕТ
]]>