Очень глубоко  вы говорите. Боюсь даже предположить психотип Афанасьева, при такой категоричности и субъективности ...

А Еще описания физики иной раз  не совместимы с нормальной жизнью
остается только застрелится   :
если у вас 1Ф, то у вас много вариантов:
застрелиться до 35ти ,а чтоб никому не достаться красоте такой, а после - все,красота ушла и лучше  таким(ой)  вообще не быть XD

если у вас 2Ф то у вас вариант всего один - застрелитса, чтоб отдать себя в дар людям и завещать свое тело науке

если у вас 3Ф вы рано или поздно из за осознания собственного несовершенства застрелитесь или из за зависти потому что нельзя вам быть красивым(ой) таким(ой) никогда =Р

если у вас 4Ф то поздравляю - вы уже труп, а вы не знали? XD

Вот ,вот...Это очень непрофессиональное описание,адресованное не понятно кому,скорее всего потомкам:"переделайте ,мол,пожалуйста..."))

А Еще описания физики иной раз  не совместимы с нормальной жизнью
остается только застрелится   :
если у вас 1Ф, то у вас много вариантов:
застрелиться до 35ти ,а чтоб никому не достаться красоте такой, а после - все,красота ушла и лучше  таким(ой)  вообще не быть XD

если у вас 2Ф то у вас вариант всего один - застрелитса, чтоб отдать себя в дар людям и завещать свое тело науке

если у вас 3Ф вы рано или поздно из за осознания собственного несовершенства застрелитесь или из за зависти потому что нельзя вам быть красивым(ой) таким(ой) никогда =Р

если у вас 4Ф то поздравляю - вы уже труп, а вы не знали? XD

Предлагаю вам почитать самостоятельно биографию и философию Руссо ,а не то,как его подал Афанасьев,тем более, я в общих чертах вам обьяснила,посмотрите его портреты,думаю прийдете к своим выводам,тогда вам будет легче определиться..)))

Афанасьев специфически конечно пИииииишет,  сколько в его описаниях драмы xDDD, надрыва даже - пробрало до корней волос.   

Отличные такие однако у Руссо портреты!

Поверю вашему опыту. Должно быть полезно биографию поизучать. 
Нашла очень приятное описание Белик Анны при участии woozie (ИЭИ), razumnichka (ЭИЭ), Malinka (ИЭИ), Жан-Жаковна (ЭИИ).   

http://www.24types.ru/index.php?view=ar … ;Itemid=55

Просто небо и земля   

Есеночка пишет:

Не могу сказать,что я тоже получаю особое удовольствие от построения логических конструкций-скорее от результата этого построения-ясности.)))
Тогда нет выбора и второе место займет Воля,но мне трудно с этим согласться:во первых,это нелегкий характер,совершенно другая ,чем у вас, манера подачи себя,как бы свысока,часто подчеркивается чувство собственного достоинства,свое Я,категоричность выражена достаточно сильно и конечно же любимая установка высокой Воли-я лучше других,это не всегда плохо,конечно,кого то это делает невыносимым,кого то заставляет действительно соответствовать этой установке,делает лидером.)))Конечно же, высокая Воля сильно связана с высокой степенью априорной агрессивности,исходящей из желания подавить.))Кроме того,при высоком сочетании ЭВ,вы бы уже ,в случае несогласия со мной тут такой эмоциональный прессинг устроили бы,что никому еще долго вас типировать не захотелось,но вы ведете диалог достаточно спокойно,как обмен информациейЭЛ, для такого бурного сочетания как высокие ЭВ,что делает вас приятным собеседником..)))
Возможно вы не слишком сильно ощущаете свою Логику,благодаря 1Э,но если выбирать  что у вас раньше Логика или Воля,то мне ,все таки, видится Логика,независимо от того, заставила ли жизнь вас развивать ее или пока нет))В ПЙ логика отличается от Логики в соционике,я это в соседней теме вчера писала,там девушка также Руссо оказалась..)))
Конечно сразу нелегко привыкнуть к своему типу,даже если он правильно определен,я сама некоторое время "ходила" в немного другом,настолько не хотелось...))) и даже с ужасом думалось...)))

Похоже что Руссо просто атаковали вас))))       Оххх все может быть.  Типы это такие типы которые осознаются  не сразу -такие заразы! КАк можно прессинг устраивать когда мне помогают расти психоэмоционально))) За что огромное спасибо вам! 
Копать и копать мне еще вобщем, есть знакомые которые характеризуют меня как паааааафосная, хоть вы и правы- желание подавить это не про меня.
И на самом деле с самого начала  2Л такой комплимент=)

Да,почему то Руссо на форуме часто в ПЙ типируются,думала уже мерещиться стало,несколько раз обьективность проверяла...)))
Но ничего другого не вижу..,даже каких то других вариантов в вашем случае не осталось,все отмелись.Пафос может обьясняться 1Э,первая Эмоция характеризуется как наиболее яркая,сильная среди эмоций,но 2Лее несколько уравновешивает,делает немного "украшенной",гармоничной,по сравнению с другими сочетаниями с 1Э.)))Приятно читать,что вам понравилось..)))

АмбраШвабра пишет:

А получилось противопоставила))   хотела сказать именно про состояние удовольствия и кайфа от логических построений всестороннего анализа, которого у меня не происходит.  Намного лучше абстрактно мыслю. Не узнаю 2Л я в себе.

Не могу сказать,что я тоже получаю особое удовольствие от построения логических конструкций-скорее от результата этого построения-ясности.)))
Тогда нет выбора и второе место займет Воля,но мне трудно с этим согласться:во первых,это нелегкий характер,совершенно другая ,чем у вас, манера подачи себя,как бы свысока,часто подчеркивается чувство собственного достоинства,свое Я,категоричность выражена достаточно сильно и конечно же любимая установка высокой Воли-я лучше других,это не всегда плохо,конечно,кого то это делает невыносимым,кого то заставляет действительно соответствовать этой установке,делает лидером.)))Конечно же, высокая Воля сильно связана с высокой степенью априорной агрессивности,исходящей из желания подавить.))Кроме того,при высоком сочетании ЭВ,вы бы уже ,в случае несогласия со мной тут такой эмоциональный прессинг устроили бы,что никому еще долго вас типировать не захотелось,но вы ведете диалог достаточно спокойно,как обмен информацией\ЭЛ\, для такого бурного сочетания как высокие ЭВ,что делает вас приятным собеседником..)))
Возможно вы не слишком сильно ощущаете свою Логику,благодаря 1Э,но если выбирать  что у вас раньше Логика или Воля,то мне ,все таки, видится Логика,независимо от того, заставила ли жизнь вас развивать ее или пока нет))В ПЙ логика отличается от Логики в соционике,я это в соседней теме вчера писала,там девушка также Руссо оказалась..)))
Конечно сразу нелегко привыкнуть к своему типу,даже если он правильно определен,я сама некоторое время "ходила" в немного другом,настолько не хотелось...))) и даже с ужасом думалось...)))

Похоже что Руссо просто атаковали вас))))       Оххх все может быть.  Типы это такие типы которые осознаются  не сразу -такие заразы! КАк можно прессинг устраивать когда мне помогают расти психоэмоционально))) За что огромное спасибо вам! 
Копать и копать мне еще вобщем, есть знакомые которые характеризуют меня как паааааафосная, хоть вы и правы- желание подавить это не про меня.
И на самом деле с самого начала мне 2Л, ну такой  прямо комплимент, удивление пару дней не отпускает=)

Есеночка пишет:

Лично я могу устать от 1В так же как и от свой собственной 4В..)))) когда это Воли сами по себе у собеседников-это одно,когда они взаимодействуют-это другое,для в заимодействия надо понимание,как себя,так и собеседника,ну или хотя бы стремление к нему.))
На счет вашего описания 2Л,мне показалось,что чисто логически вы, в типе логики, противопоставляете способность к построению логической цепочки и доказательств и способность мыслить от общего к частному.Лично я являюсь примером того,что эти качества не противоречат друг другу:я мыслю только от общего к частному и всю жизнь могла строить логические цепочки и доказательства значительно лучше окружающих,так в школе,я лучше всех,в паралели доказывала теоремы,в институте,лучше всех доказывала вину или невиновность на юридических дисциплинах,сейчас мои знакомые,связанные с этой сферой часто удивляются доказательствам,которые я могу привести,но ведь,чтобы видеть следствие,надо в общем представлять что произошло,те. мыслить от общего к частному.2Л очень предметна,ей как раз сложно мыслить абстрактно,ее манит конкретика,разговоры либо о конкретных вещах,либо о каких то фактах.))

А получилось противопоставила))   хотела сказать именно про состояние удовольствия и кайфа от логических построений всестороннего анализа, которого у меня не происходит.  Намного лучше абстрактно мыслю. Не узнаю 2Л я в себе.

Не могу сказать,что я тоже получаю особое удовольствие от построения логических конструкций-скорее от результата этого построения-ясности.)))
Тогда нет выбора и второе место займет Воля,но мне трудно с этим согласться:во первых,это нелегкий характер,совершенно другая ,чем у вас, манера подачи себя,как бы свысока,часто подчеркивается чувство собственного достоинства,свое Я,категоричность выражена достаточно сильно и конечно же любимая установка высокой Воли-я лучше других,это не всегда плохо,конечно,кого то это делает невыносимым,кого то заставляет действительно соответствовать этой установке,делает лидером.)))Конечно же, высокая Воля сильно связана с высокой степенью априорной агрессивности,исходящей из желания подавить.))Кроме того,при высоком сочетании ЭВ,вы бы уже ,в случае несогласия со мной тут такой эмоциональный прессинг устроили бы,что никому еще долго вас типировать не захотелось,но вы ведете диалог достаточно спокойно,как обмен информацией\ЭЛ\, для такого бурного сочетания как высокие ЭВ,что делает вас приятным собеседником..)))
Возможно вы не слишком сильно ощущаете свою Логику,благодаря 1Э,но если выбирать  что у вас раньше Логика или Воля,то мне ,все таки, видится Логика,независимо от того, заставила ли жизнь вас развивать ее или пока нет))В ПЙ логика отличается от Логики в соционике,я это в соседней теме вчера писала,там девушка также Руссо оказалась..)))
Конечно сразу нелегко привыкнуть к своему типу,даже если он правильно определен,я сама некоторое время "ходила" в немного другом,настолько не хотелось...))) и даже с ужасом думалось...)))

АмбраШвабра пишет:

Диалог ближе, а так же предпочитаю советоваться с окружающими Да.
А вы не устаете от  1В?  Даже когда они не буйствуют их кажется очень  много почему-то Оо
2Л любит построение всевозможных цепочек рассуждений и доказательств,для меня  по чайной разжевывать, это как-то утомительно что ли. По учебе мне были более понятны  объяснения от общего к частному ,а если наоборот - обеспечен голововыкл)))

Лично я могу устать от 1В так же как и от свой собственной 4В..)))) когда это Воли сами по себе у собеседников-это одно,когда они взаимодействуют-это другое,для в заимодействия надо понимание,как себя,так и собеседника,ну или хотя бы стремление к нему.))
На счет вашего описания 2Л,мне показалось,что чисто логически вы, в типе логики, противопоставляете способность к построению логической цепочки и доказательств и способность мыслить от общего к частному.Лично я являюсь примером того,что эти качества не противоречат друг другу:я мыслю только от общего к частному и всю жизнь могла строить логические цепочки и доказательства значительно лучше окружающих,так в школе,я лучше всех,в паралели доказывала теоремы,в институте,лучше всех доказывала вину или невиновность на юридических дисциплинах,сейчас мои знакомые,связанные с этой сферой часто удивляются доказательствам,которые я могу привести,но ведь,чтобы видеть следствие,надо в общем представлять что произошло,те. мыслить от общего к частному.2Л очень предметна,ей как раз сложно мыслить абстрактно,ее манит конкретика,разговоры либо о конкретных вещах,либо о каких то фактах.))

А получилось противопоставила))   хотела сказать именно про состояние удовольствия и кайфа от логических построений всестороннего анализа, которого у меня не происходит.  Намного лучше абстрактно мыслю. Не узнаю 2Л я в себе.

чисто по заголовку темы - этик экстраверт

Имеется ввиду ЭВФЛ?

Диалог ближе, а так же предпочитаю советоваться с окружающими Да.
А вы не устаете от  1В?  Даже когда они не буйствуют их кажется очень  много почему-то Оо
2Л любит построение всевозможных цепочек рассуждений и доказательств,для меня  по чайной разжевывать, это как-то утомительно что ли. По учебе мне были более понятны  объяснения от общего к частному ,а если наоборот - обеспечен голововыкл)))

Лично я могу устать от 1В так же как и от свой собственной 4В..)))) когда это Воли сами по себе у собеседников-это одно,когда они взаимодействуют-это другое,для в заимодействия надо понимание,как себя,так и собеседника,ну или хотя бы стремление к нему.))
На счет вашего описания 2Л,мне показалось,что чисто логически вы, в типе логики, противопоставляете способность к построению логической цепочки и доказательств и способность мыслить от общего к частному.Лично я являюсь примером того,что эти качества не противоречат друг другу:я мыслю только от общего к частному и всю жизнь могла строить логические цепочки и доказательства значительно лучше окружающих,так в школе,я лучше всех,в паралели доказывала теоремы,в институте,лучше всех доказывала вину или невиновность на юридических дисциплинах,сейчас мои знакомые,связанные с этой сферой часто удивляются доказательствам,которые я могу привести,но ведь,чтобы видеть следствие,надо в общем представлять что произошло,те. мыслить от общего к частному.2Л очень предметна,ей как раз сложно мыслить абстрактно,ее манит конкретика,разговоры либо о конкретных вещах,либо о каких то фактах.))

за мнения сасибы !
Я полностью уверена в своей Ф3, с остальным как  то неясно, особенно насчет Логики с Волей, я не могу сказать что логика - это мой дар людям Оо и область уверенности, а также по 4В меня должны восхищать целеустремленные волевые люди, в моем окружении их есть, и я могу сказать, что возмущает их  давление и костность, а иногда они кажутся вообще медведями в посудной лавке, сразу дистанцироваться хочется и все равно же сделаю по-своему, тк понимаю, что бессмысленно им объяснять.

У меня сложилось впечатление,что вы предпочитаете диалог давлению,для вас общение и интелект,мнение окружающих имеет некоторую ценность,конечно это не вобщем,а в основном по отношению к людям,к которым вы эмоционально привязаны/влияние высоких ЭЛ/по этому, это достаточно субьективная позиция.Ваша Воля оказалась на 4м месте,потому,что для вас есть вещи по важнее,по крайней мере важнее как жизненная опора.У меня также 4В и также как вы отношусь к людям с высокой Волей:если это человек понимающий жизнь-выглядит превосходно,если нет-то действия такого человека слишком эгоистичны и даже агрессивны.
Еще 4В самая субьективная,т.е чью то Высокую волю вы бессознательно меряете на себя:"..я же так не поступаю",но для того,чтобы лучше принимать своей 4В чью то высокую,нужно оценивать не по своей роли,а по жизненной роли того,кому она принадлежит.)))
А обьяснять не всегда бессмысленно,тем более вам,с вашей 2Л,это даже положено делать,для вашего дальнейшего развития.)))