СОЦИОН. — Если кто не видел :-)))

Re: Если кто не видел :-)))

null@example.com (Есеночка) — Fri, 12 Mar 2010 22:27:18 +0000

Destriero пишет:

Есеночка пишет:
Опишу свое видиние ЧЛ и БЛ,может быть кому нибудь это будет полезным,только в общем:
ЧЛ-склад ума достаточно материальный,нацеленный на результат,часто финансовый,соответствует хозяйственнику,бизнесмену,предпринимателю,это м.б и производство и коммерция,зависит от многих факторов.
БЛ-склад ума естественнонаучный,технический или математический,в основном склонны к теории или им необходимо создание таковой,подведение теоретической базы.
с моим видением почти полностью совпадает. Вот только ЧЛ, помимо перечисленного еще и, например, вождение автомобиля, починка компа, установка капкана в лесу и т.д. - работа над объектами как инструментами для достижения цели.
А БЛ - это разработка схемы/чертежа автомобиля, описание "как починить комп" с сопутствующими пояснениями, рассчет места куда установить капкан на медведя от различных факторов поведения животного и т.д. - работа над объектами с целью изучить/улучшить/систематизировать сам объект вне цели его конкретного использования здесь и сейчас. "Сферический конь в вакууме"

з.ы.: Спешл фор Узимэээээн!!!
http://www.youtube.com/watch?v=9upTLWRZ … r_embedded

С БЛ согласна,но по моим наблюдениям,вождение авто-это как то слишком...)))там,зачастую,законы логики отказывают...

Re: Если кто не видел :-)))

null@example.com (Destriero) — Fri, 12 Mar 2010 22:20:00 +0000

Есеночка пишет:

Опишу свое видиние ЧЛ и БЛ,может быть кому нибудь это будет полезным,только в общем:
ЧЛ-склад ума достаточно материальный,нацеленный на результат,часто финансовый,соответствует хозяйственнику,бизнесмену,предпринимателю,это м.б и производство и коммерция,зависит от многих факторов.
БЛ-склад ума естественнонаучный,технический или математический,в основном склонны к теории или им необходимо создание таковой,подведение теоретической базы.

с моим видением почти полностью совпадает. Вот только ЧЛ, помимо перечисленного еще и, например, вождение автомобиля, починка компа, установка капкана в лесу и т.д. - работа над объектами как инструментами для достижения цели.
А БЛ - это разработка схемы/чертежа автомобиля, описание "как починить комп" с сопутствующими пояснениями, рассчет места куда установить капкан на медведя от различных факторов поведения животного и т.д. - работа над объектами с целью изучить/улучшить/систематизировать сам объект вне цели его конкретного использования здесь и сейчас. "Сферический конь в вакууме"

з.ы.: Спешл фор Узимэээээн!!!
http://www.youtube.com/watch?v=9upTLWRZ … r_embedded

Re: Если кто не видел :-)))

null@example.com (Есеночка) — Fri, 12 Mar 2010 22:02:36 +0000

Опишу свое видиние ЧЛ и БЛ,может быть кому нибудь это будет полезным,только в общем:
ЧЛ-склад ума достаточно материальный,нацеленный на результат,часто финансовый,соответствует хозяйственнику,бизнесмену,предпринимателю,это м.б и производство и коммерция,зависит от многих факторов.
БЛ-склад ума естественнонаучный,технический или математический,в основном склонны к теории или им необходимо создание таковой,подведение теоретической базы.

Re: Если кто не видел :-)))

null@example.com (Есеночка) — Fri, 12 Mar 2010 21:47:54 +0000

Destriero пишет:

вики пишет:
"белая логика" (структурная логика) — причинно-следственные связи между объектами, объективные закономерности, правила и схемы. Внимание к этому аспекту информации имеет следствием понимание формальных правил, стремление к систематизации информации и деятельности.
косяк...

Да,даже не знаю,как с такой информацией типировать можно...)))Это вы тут ,оказывается, ежедневный подвиг совершаете...
тут же описание ЧЛ чисто логически/я логику специально у бывшего сотрудника КГБ изучала/,входит в описание БЛ:устройство технологических процессов входит в правила и схемы,принципы работы механизмов в причинно следственные связи итд итп..

Re: Если кто не видел :-)))

null@example.com (Destriero) — Fri, 12 Mar 2010 21:40:13 +0000

вики пишет:

"белая логика" (структурная логика) — причинно-следственные связи между объектами, объективные закономерности, правила и схемы. Внимание к этому аспекту информации имеет следствием понимание формальных правил, стремление к систематизации информации и деятельности.

косяк...
однако, ЧЛ ближе. Там все-таки экстравертная логика (направлена на объекты внешнего мира), имхо...

Re: Если кто не видел :-)))

null@example.com (Есеночка) — Fri, 12 Mar 2010 21:38:37 +0000

Destriero пишет:

вики пишет:
«чёрная логика» (деловая логика) — устройство технологических процессов, принципы работы механизмов
так что клип вполне по ЧЛ

Понятно...а что тогда БЛ,с точки зрения вики?

Re: Если кто не видел :-)))

null@example.com (Destriero) — Fri, 12 Mar 2010 21:36:08 +0000

вики пишет:

«чёрная логика» (деловая логика) — устройство технологических процессов, принципы работы механизмов

так что клип вполне по ЧЛ

Re: Если кто не видел :-)))

null@example.com (Есеночка) — Fri, 12 Mar 2010 21:24:36 +0000

Destriero пишет:

кубик Рубика за 10 секунд: http://www.youtube.com/watch?v=SHZ9fsusMGc
апофеоз черной логики: http://www.youtube.com/watch?v=qybUFnY7Y8w
художник баллончиками с краской: http://www.youtube.com/watch?v=1QSJVihpRDw

К кубику я в детстве относилась как к четкам,была уверена,что собрать его совершенно не важно-главное процесс )))
Клип по моему, по физике,она же, в роде, к БЛ относится...для меня это что то далекое...у меня ,правда, был такой случай,когда я рисовала на уроке физики,а учитель спросила меня,что это такое,показав такой опыт как в клипе.Я,будучи далекой от БЛ,а не от ЧЛ,честно ей сказала:"Светлана Юлиевна,это же идиотизм..."после чего она предложила мне выйти..тогда то я и смогла спокойно закончить свой рисунок...
Картина хорошая,никогда не пробовала балон,да и Юпитер с Сатурном мне понятны...)))

Re: Если кто не видел :-)))

null@example.com (Destriero) — Fri, 12 Mar 2010 20:59:08 +0000

кубик Рубика за 10 секунд: http://www.youtube.com/watch?v=SHZ9fsusMGc

апофеоз черной логики: http://www.youtube.com/watch?v=qybUFnY7Y8w

художник баллончиками с краской: http://www.youtube.com/watch?v=1QSJVihpRDw

Re: Если кто не видел :-)))

null@example.com (Есеночка) — Fri, 12 Mar 2010 20:58:50 +0000

Destriero пишет:

Есеночка пишет:
Спасибо..это гораздо приятнее и исполнение хорошее...)))
ой.. пожалуйста ^__^
я сегодня Чигинцева за вечер залпом всего переслушал находка)

Да, чисто играет...не ощущаются ни руки ни гитара..только настроение-исполнение приятно удивило..)))

Re: Если кто не видел :-)))

null@example.com (Destriero) — Fri, 12 Mar 2010 20:52:58 +0000

Есеночка пишет:

Destriero пишет:
http://www.youtube.com/user/CDur5#p/u/28/2tlvgvw7KwQ
Спасибо..это гораздо приятнее и исполнение хорошее...)))

ой.. пожалуйста ^__^
я сегодня Чигинцева за вечер залпом всего переслушал находка)

Re: Если кто не видел :-)))

null@example.com (Есеночка) — Fri, 12 Mar 2010 20:41:37 +0000

Destriero пишет:

http://www.youtube.com/user/CDur5#p/u/28/2tlvgvw7KwQ

Спасибо..это гораздо приятнее и исполнение хорошее...)))

Re: Если кто не видел :-)))

null@example.com (Destriero) — Fri, 12 Mar 2010 20:37:49 +0000

http://www.youtube.com/user/CDur5#p/u/28/2tlvgvw7KwQ

Re: Если кто не видел :-)))

null@example.com (Есеночка) — Fri, 12 Mar 2010 20:17:14 +0000

Пора открывать раздел "Бл...е темы",а то их стало много...

Если кто не видел :-)))

null@example.com (uziman) — Fri, 12 Mar 2010 19:54:51 +0000

http://www.youtube.com/watch?v=37SodCJn9Co