Ну, с разговорами об ответственности - это наверное к вам, в Альфу.

Ты б хотя бы отметился в специально отведённой для этого теме.

Если человек умеет за себя отвечать, это ещё не значит, что он умеет, будет или вообще хочет отвечать за других.

В нежелании принять такую ответственность Бальзаков корили, если не ошибаюсь, Драйзерки    Пока они находятся в "творческом отпуске", дыши спокойно

Ну, с разговорами об ответственности - это наверное к вам, в Альфу.
Ни разу не слышал чтобы тему "кто то избегает ответственности" поднимал умеющий отвечать сам за себя человек.

Бальзаки об этом много трындели. Так что это к нам, в Гамму

2. С какой целью держать открытым максимально долго и всегда?

Например, с целью избегания ответственности.

Marsianka пишет:

3. А если не отвечают на твой вопрос?

А я их не задаю:)

1. Объяснять = ругаться?

Плохо сформулировал. Для меня ругаться - это общаться с большим напрягом по этике.
Это не обязательно махать руками и повышать голос.
Отказывать - напряжно, объяснять отказ - ещё напряжнее.

Можно, но проще просто отложить разговор.

Есть постоянно изменяющиеся вещи (например - человеческие отношения), их надо просто переживать в полном объёме, со всеми нюансами, на провокационные вопросы, заданные с целью их упрощения и приземления в одну из стандартных схем отвечать почему то не хочется.

А я их не задаю:) (ну не считая риторических по пьяни, на которые ответ не подразумевается)

Marsianka пишет:

temp3 пишет:

состоянием неопределённости не заморачиваюсь, если всплывёт внезапно - может поменять настроение

Что значит "всплывёт внезапно"?

когда других текущих забот больше нет можешь проводить внутренную ревизию своего состояния
вот тут как _накатит_
хочеться выть бегать по комнате и грызть мебель

Внутрення ревизия моего состояния до обгрызания мебели не доводит

Marsianka пишет:

Под состоянием неопределённости я подразумеваю наличие некоторого очень важного для тебя открытого вопроса. Подал "заявку", а ответа не поступает.

Тут наверное у всех по разному.
Если я не отвечаю на вопрос, то существует два варианта интерпретации.
1 нет, но совершенно не хочется ругаться по этому поводу в данный момент (объяснять почему именно нет и вообще выяснять отношения)
2 вопрос из серии тех, которые не хочется упрощать ответом, а хочется максимальнол долго (а лучше всегда) держать открытым. При настойчивом переспрашивании - goto пункт 1.

1.
- Объяснять = ругаться?
- Нельзя ли сказать "нет", пообещав объяснить позже?

2. С какой целью держать открытым максимально долго и всегда?
3. А если не отвечают на твой вопрос?

temp3 пишет:

состоянием неопределённости не заморачиваюсь, если всплывёт внезапно - может поменять настроение

Что значит "всплывёт внезапно"?

когда других текущих забот больше нет можешь проводить внутренную ревизию своего состояния
вот тут как _накатит_
хочеться выть бегать по комнате и грызть мебель

тоже самое
просто степень "вытья" может быть разной

Под состоянием неопределённости я подразумеваю наличие некоторого очень важного для тебя открытого вопроса. Подал "заявку", а ответа не поступает.

Тут наверное у всех по разному.
Если я не отвечаю на вопрос, то существует два варианта интерпретации.
1 нет, но совершенно не хочется ругаться по этому поводу в данный момент (объяснять почему именно нет и вообще выяснять отношения)
2 вопрос из серии тех, которые не хочется упрощать ответом, а хочется максимальнол долго (а лучше всегда) держать открытым. При настойчивом переспрашивании - goto пункт 1.

состоянием неопределённости не заморачиваюсь, если всплывёт внезапно - может поменять настроение

Что значит "всплывёт внезапно"?
Под состоянием неопределённости я подразумеваю наличие некоторого очень важного для тебя открытого вопроса. Подал "заявку", а ответа не поступает.