Масай, а чего не спишь так поздно?
А я сова. 
К тому же завтра только к обеду на работу. Хотя уже спать собираюсь, а то у нас четверть третьего почти.
LiveEvil пишет:ты исходишь из того что обоих бы любил и разрывалсся между ними а если это невозможно насамом деле? если как вот выше с дружбой только видиммость что любишь а в реальности или не любиши никого или кого-то одного или только себя....тут дело такое чтобы была дилема нужно признать что подобное возможно впринципе...ну твое мнение я поняла - возможно но трудно)
Да, ситуация нереальная, в общем-то… Ну, бывают же и другие случаи. Например, когда любит человек кого-то, но быть с ним не может и пытается любовь лечить любовью. Новая любовь приходит, а старая никуда не делась. Или так тоже не бывает?
бывает но это какое-то самомучение помоему...самоизтясание себя да еще и еще одного невинного человека..
]]>ты исходишь из того что обоих бы любил и разрывалсся между ними а если это невозможно насамом деле? если как вот выше с дружбой только видиммость что любишь а в реальности или не любиши никого или кого-то одного или только себя....тут дело такое чтобы была дилема нужно признать что подобное возможно впринципе...ну твое мнение я поняла - возможно но трудно)
Да, ситуация нереальная, в общем-то… Ну, бывают же и другие случаи. Например, когда любит человек кого-то, но быть с ним не может и пытается любовь лечить любовью. Новая любовь приходит, а старая никуда не делась. Или так тоже не бывает?
]]>Масай, а чего не спишь так поздно?
А я сова. К тому же завтра только к обеду на работу. Хотя уже спать собираюсь, а то у нас четверть третьего почти.
а вот когда избегает или стыдится что любил(дружил) только потому что своих прошлых чувств стыдится это неприятней вдвойне потому как ты вроде никак не изменился а отношение к тебе кардинально....и ты сам ничего ну совсем не сделал чтоб такое заслужить а наказывают то тебя..
Кстати, да. Даже пример такой в жизни видел. Когда не разлей вода парень (холостой) с девушкой (встречающейся с кем-то ещё) были, а потом здороваться перестали. Причем парень говорит, что просто дружили и он никак своё отношение не менял, а девушка сама вдруг изменилась. Подробностей того, что там у них было, не знаю, но подозреваю, что не без обсуждаемого явления там обошлось.
]]>о как интересно..про дружбу..есть такое часто влюбленность переводят в ранг дружбы чтобы не потерять предмет влюбленности а когда оан эта влюбленность уходит приходит понимание что никакой дружбы то и небыло..и вот тут выходит этот вот человек человеку волк...и стоишь и понять неможешь любили же тебя дружили с тобой а потом раз и враги или стыдятся..только потому что сами же с собой неоткровенны были а ты как и не причем но пострадавший))))))
Ага. общается с тобой человек, общается, а потом — раз! — и пропадает и рвёт все связи. А оказалось, любил, но не разобрался. Или любил, но тебя и ещё кого-то. И чтоб голову не морочить (ведь все же знают, что любить двух сразу нельзя!) оборвал одну связь.
Вообще, из-за моногамности нашенского общества любовь к двум людям сразу должна быть очень нестабильной штукой. Как только начинаешь с кем-то больше общаться, так сразу, по идее, должен возникнуть дисбаланс. Тот, с кем больше общаешься, становится тебе ближе, им больше начинаешь дорожить, начинаются сравнения и второй человек, которому не повезло, уходит на второй план.
Но это всё предположения. А психолог из меня никудышный.
masai пишет:Итак, что по теме-то решили? Можно или не положено?
так как же решить если никто не высказывается))) толком то...а те кто высказались то не развернуто...
Ну, тогда я попробую подтолкнуть дискуссию.
Можно любить двоих. В смысле, возможно. Ну в самом деле, где в человеке такое ограничение? Любовь многогранна и присутствует в самых разных формах: любовь к родителям, любовь к ребёнку и т.д. И только в романтической любви (ну, может ещё в любви к Отечеству и богу) стоит жёсткое ограничение — не более одного в одни руки. Это ограничение присутствует повсюду в культуре и стало частью коллективного бессознательного. Так что как только у человека появляются мысли, что он любит сразу двух других людей, он отгоняет от себя это как что-то неправильное и сам себе внушает что-то про дружбу. (А потом и вовсе оказывается, что дружбы нет. И вообще человек человеку — волк.) Да и любить двух человек сразу, наверное, очень сложно. Это же самоотдача, потребность в том чтобы понять и принять мысли другого человека. А люди-то разные и могут возникнуть противоречия. Так что при принципиальной возможности любовь к нескольким людям — сложное явление и потому, наверное, редкое. Вот и говорят, что не бывает.
]]>
Там было скорее "возможно ли"