Всем привет!!!
Смотрю, вы тут с моего Жукова на Гекслей переключились!))) Неожиданный поворот событий! 

Как обещала - отписываюсь к чему привел мой разговор:
В общем, говорили не совсем так, как писала Twist... Все приправила огромным количеством эмоций и "блондинистой" логикой. Т.е. как чувствую, что мой "спутник жизни" начинает загоняться, то свожу все на шутку... Договорились до того, что он все же будет считаться с моими желаниями, будет брать меня с собой и поддержит, если у меня какой сабонтуй наметится - обязательно поприсутствует!... А чтоб все было "рационально" (с), то мы решили расписаться и жить вместе! Так что у меня все отлично и скоро будет свадьба!

Спасибо всем грамоднючее за поддержку! Очень приятно, что тут развернулась такая дискуссия по поводу моей проблемы и поддержали перед решительным шагом!!!!!

ух ты. поздравляю! удач и всего самого самого хорошего!

имхо главное чтоб у людей было искреннее желание понимать друг друга и твердое стремление решать все вместе , -- >  и тогда все мелкие моменты несоответствий вообще редкостная фигня!

Продолжить, что ли, или хватит на сегодня опытов с электричеством...

упс. не рассчитывала произвести подобный эффект.

простите меня за церковь

Бог простит.

Эхх... Ладно. Напоследок.

Чью/от чего.

Никого это не касается.  Не во дворце.

Бездоказательное утверждение.

Это - нет.

Мартышка и очки пишет:

Henri любого измором возьмет 

У него аргументация последовательная получается -)

А я направления не улавливаю 
Пока :

Henri любого измором возьмет 

У него аргументация последовательная получается -)

Ваше противоречие - следствие отказа от слов, которые подразумевались выраженными актом бездействия, то есть, безразличия, под формулировкой "мне насрать". Если вам насрать, и вы продолжаете писать, то возможны два варианта: либо вам не насрать, либо вы отказались насрать.

вот как много слов можно изрыгнуть, лишь бы жопу прикрыть  )))
я, знаете ли, не привыкла, что мне какие-то Херни устанавливают лексические рамки, и вот на это мне не насрать. а вот на ваш негатив, который зиждется в вашей головушке - это да.

можете не утруждать себя, от вас - не дойдет 

А это и не важно.

Henri пишет:

Тогда какого дьявола вы мне ещё что-то пишете после этого?

ну а где я отказалась-то? 

Ваше противоречие - следствие отказа от слов, которые подразумевались выраженными актом бездействия, то есть, безразличия, под формулировкой "мне насрать". Если вам насрать, и вы продолжаете писать, то возможны два варианта: либо вам не насрать, либо вы отказались насрать.

Colibri пишет:

вы опять пытаетесь говорить мне о том, чего не надо говорить? 

Доходит, видимо, с трудом.

можете не утруждать себя, от вас - не дойдет 

вы опять пытаетесь говорить мне о том, чего не надо говорить? 

Доходит, видимо, с трудом.

Тогда какого дьявола вы мне ещё что-то пишете после этого?

щас я ещё и позвоню)))
ну а где я отказалась-то? 

Colibri пишет:

впрочем, дело ваше.

Не надо говорить того, что вы не знаете.

вы опять пытаетесь говорить мне о том, чего не надо говорить?