СОЦИОН. — Говорят

Re: Говорят

null@example.com (инфильтратор) — Thu, 22 Apr 2010 15:31:56 +0000

Яло пишет:

LiveEvil пишет:
думаю тут простой вопрос делают ли это правильно и недолго..
...и недорого

если вам нужно правильно и недорого и недолго, можете выбрать любые две опции из трех

Re: Говорят

null@example.com (xeye) — Thu, 22 Apr 2010 13:33:30 +0000

Марта пишет:

xeye пишет:
если есть у Гексли рот, значит Гексли не урод
чудная поговорка, знаю ее в оригинале :

для Гексли она обретает новый смысл

Re: Говорят

null@example.com (Марта) — Thu, 22 Apr 2010 13:25:43 +0000

xeye пишет:

если есть у Гексли рот, значит Гексли не урод

чудная поговорка, знаю ее в оригинале :

Re: Говорят

null@example.com (xeye) — Thu, 22 Apr 2010 13:22:56 +0000

Vendi пишет:

Кровавый тиран пишет:
ага, а Гексли лучше всех типируют. особенно самих себя.
почему тебе так Гексли нравятся? что в них такого?

если есть у Гексли рот, значит Гексли не урод

Re: Говорят

null@example.com (Vendi) — Thu, 22 Apr 2010 12:44:31 +0000

Кровавый тиран пишет:

ага, а Гексли лучше всех типируют. особенно самих себя.

почему тебе так Гексли нравятся? что в них такого?

Re: Говорят

null@example.com (Vendi) — Thu, 22 Apr 2010 12:40:05 +0000

Roberto пишет:

Klava пишет:
А у тебя-то какой вопрос тогда?
Никакого).
Я ничего не спрашивала. 8)

Re: Говорят

null@example.com (Roberto) — Thu, 22 Apr 2010 09:59:01 +0000

Klava пишет:

А у тебя-то какой вопрос тогда?

Никакого).

Я ничего не спрашивала. 8)

Re: Говорят

null@example.com (Klava) — Thu, 22 Apr 2010 09:45:58 +0000

Roberto пишет:

Так что на первый план вышел вопрос о прибыльности типирования - соотношении цена/качество
не у меня.
Может быть, Гуленко и хуже Кривошеева, но оба они раз в 10 лучше Миронова, который Джек.

стало быть, не только Робеспьеры хуже бальзаков.
Но я как-то. прямо скажем. сомневаюсь в Джековости Миронова... Какой-то он тормоз.

А у тебя-то какой вопрос тогда?

Re: Говорят

null@example.com (Klava) — Thu, 22 Apr 2010 09:44:54 +0000

А если серьезно, то умение типировать неТИМно. Вопрос ответственности и этичности, опять же, нетимен...

Re: Говорят

null@example.com (Roberto) — Thu, 22 Apr 2010 09:40:38 +0000

Так что на первый план вышел вопрос о прибыльности типирования - соотношении цена/качество

не у меня.

Может быть, Гуленко и хуже Кривошеева, но оба они раз в 10 лучше Миронова, который Джек.

стало быть, не только Робеспьеры хуже бальзаков.
Но я как-то. прямо скажем. сомневаюсь в Джековости Миронова... Какой-то он тормоз.

Re: Говорят

null@example.com (Klava) — Thu, 22 Apr 2010 09:35:29 +0000

Так, я внимательно перечитала: Хуже Бальзаков только Робеспьеры.
И могу точно сказать - Может быть, Гуленко и хуже Кривошеева, но оба они раз в 10 лучше Миронова, который Джек. Так что на первый план вышел вопрос о прибыльности типирования - соотношении цена/качество

Re: Говорят

null@example.com (Roberto) — Thu, 22 Apr 2010 09:32:46 +0000

Colibri пишет:

Roberto, не знаю, как вы меня, но я вас давно протипировала

Ну... меня огромное количество народу уже "давно протипировало".
В моей коллекции 15 тимов.
назовите меня Штирлицем. вы будете оригинальны + у меня наконец-то соберётсяполный набор).

Или в кого вы тамменя типите? :

Re: Говорят

null@example.com (Colibri) — Thu, 22 Apr 2010 09:28:56 +0000

Roberto, не знаю, как вы меня, но я вас давно протипировала

Re: Говорят

null@example.com (Яло) — Thu, 22 Apr 2010 08:36:02 +0000

LiveEvil пишет:

думаю тут простой вопрос делают ли это правильно и недолго..

...и недорого

Re: Говорят

null@example.com (Roberto) — Thu, 22 Apr 2010 08:25:45 +0000

LiveEvil пишет:

делают ли это правильно

нет... такая постановка вопроса меня смущает.

Скорее, подходит ли им описание, что выше было приведено (в содержании темы).
зацепятся за продемонстрированную этику, уйдут в себя, её обдумывая... и пропустят сенсорику с иррациональностью...