СОЦИОН. — Признаки Рейнина: стоит ли опираться на них?

Re: Признаки Рейнина: стоит ли опираться на них?

null@example.com (Eddie) — Tue, 24 Aug 2010 07:48:43 +0000

ну я предположил просто)

Re: Признаки Рейнина: стоит ли опираться на них?

null@example.com (Amicus) — Tue, 24 Aug 2010 06:20:23 +0000

Eddie пишет:

Amicus пишет:
А теперь угадайте (или определите), какого ТИМа тот мальчик, что молча сидит возле старика-Доста?
габен?)

яхз, не думаю, что это просто

Re: Признаки Рейнина: стоит ли опираться на них?

null@example.com (Eddie) — Tue, 24 Aug 2010 05:59:01 +0000

Amicus пишет:

Yaaroslav пишет:
В данный момент есть видео посвященное полудуальным отношениям Джека-Достоевского. Там особое внимание уделено такому ПР как: Рассудетельность- РЕшительность - проявляющегося в отношениях. Достаточно методологически полезный материал.
http://www.youtube.com/watch?v=wH8PZkpriSA
А теперь угадайте (или определите), какого ТИМа тот мальчик, что молча сидит возле старика-Доста?

габен?)

Re: Признаки Рейнина: стоит ли опираться на них?

null@example.com (Yaaroslav) — Tue, 24 Aug 2010 05:57:48 +0000

Amicus пишет:

Yaaroslav пишет:
В данный момент есть видео посвященное полудуальным отношениям Джека-Достоевского. Там особое внимание уделено такому ПР как: Рассудетельность- РЕшительность - проявляющегося в отношениях. Достаточно методологически полезный материал.
http://www.youtube.com/watch?v=wH8PZkpriSA
А теперь угадайте (или определите), какого ТИМа тот мальчик, что молча сидит возле старика-Доста?

Зачем? - Не то качество. Там он не подал о себе никакой информации

Re: Признаки Рейнина: стоит ли опираться на них?

null@example.com (Amicus) — Sat, 21 Aug 2010 16:49:00 +0000

Yaaroslav пишет:

В данный момент есть видео посвященное полудуальным отношениям Джека-Достоевского. Там особое внимание уделено такому ПР как: Рассудетельность- РЕшительность - проявляющегося в отношениях. Достаточно методологически полезный материал.
http://www.youtube.com/watch?v=wH8PZkpriSA

А теперь угадайте (или определите), какого ТИМа тот мальчик, что молча сидит возле старика-Доста?

Re: Признаки Рейнина: стоит ли опираться на них?

null@example.com (Евгения Вячеславовна) — Sat, 21 Aug 2010 15:02:01 +0000

Хм... Ну в ПР какой-то резон есть, но лучше использовать их уже после оттипирования, чтоб проверить, все ли на местах. Если очень много не на местах - значит неправильно типировали, а так, один-два "плавать" могут. Я вот, например, думаю и пишу как квестим, а разговариваю только как деклатим. И непонятно, что имел в виду Рейнин - думанье или речь.

Re: Признаки Рейнина: стоит ли опираться на них?

null@example.com (Yaaroslav) — Sat, 21 Aug 2010 10:54:26 +0000

jadran пишет:

Стоит ли обращать на них внимание при определении типа?
Существуют ли они на самом деле, т. е. подтверждаются ли они на практике?

Я скоро выложу видео, посвященное таким ПР как: Квестимы - Деклатимы, Конструктивисты - Эмотивисты.
В данный момент есть видео посвященное полудуальным отношениям Джека-Достоевского. Там особое внимание уделено такому ПР как: Рассудетельность- РЕшительность - проявляющегося в отношениях. Достаточно методологически полезный материал.
http://www.youtube.com/watch?v=wH8PZkpriSA

Re: Признаки Рейнина: стоит ли опираться на них?

null@example.com (инфильтратор) — Thu, 06 May 2010 13:14:35 +0000

Вот цитаты из интервью Жукова:
*
"Сталин болел гриппом, но работал. Поздоровавшись кивком головы, он предложил посмотреть на карту и сказал: "Вот, смотрите, какая сложилась обстановка на западном направлении". Не могу, говорит, добиться ясного доклада. Что происходит сейчас? Где противник, где наши войска?"
*
"Потом вдруг вижу - два связиста тянут проволоку недалеко от дороги. Я остановил машину, спрашиваю, - товарищи, не знаете вы, где штаб резервного фронта? Нет, не знаем. А куда вы тянете провод? Куда надо, - говорят, - туда и тянем. Здоровый детина такой. Ну думаю, солдаты хорошо службу знают, раз малознакомому человеку, вернее даже незнакомому человеку так отвечают"
*
"Встретил женщину, копается, что-то такое. Хотел разузнать у нее, обращаюсь к ней, не отвечает, смотрит непонимающим взглядом, что и как. Вдруг выходит, из-за угла другая женщина, половина мешка набито у нее чем-то. Вы, говорит, у нее не спрашивайте ничего, она с ума сошла с горя. С какого, - я говорю, - горя? А вот вчера налетела авиация, она, говорит, набирала воду из колодца, на ее глазах в дом попала бомба, дом разрушила, и под этими обломками придавило ее внучат двоих"
*
"Теперь возникает вопрос: была ли уверенность у нас, у командования, у штаба фронта, что мы удержим эту линию обороны и сумеем остановить противника на Можайском рубеже? Должен прямо сказать, что полной уверенности у нас, конечно, не было. Можно было задержать передовые части противника, но если он быстро двинет свою главную группировку, то, конечно, ее было трудно остановить"

Re: Признаки Рейнина: стоит ли опираться на них?

null@example.com (инфильтратор) — Thu, 06 May 2010 12:43:47 +0000

Destriero пишет:

Пересмешник пишет:
Но вот под ПР почти у каждого та-а-а-кой разнобой, что мама не горюй!! Даже порой в пределах одной школы.
Я вот квестимность/деклатимность категорически не признаю. Перед Путиным, к примеру, при личной с ним встрече все квестимами станут...

смотрел интервью Жукова - квестим он в каждом втором предложении по вопросу

Re: Признаки Рейнина: стоит ли опираться на них?

null@example.com (инфильтратор) — Tue, 04 May 2010 05:25:15 +0000

Пересмешник пишет:

Сферический ТИМ в сферическом вакууме.

модель Пересмешника? или боян уже.
У всякой модели есть область применимости так что нефига тут сферятничать

Re: Признаки Рейнина: стоит ли опираться на них?

null@example.com (Destriero) — Mon, 03 May 2010 21:21:50 +0000

и почему я не удивлен..? :

Re: Признаки Рейнина: стоит ли опираться на них?

null@example.com (Пересмешник) — Mon, 03 May 2010 20:50:04 +0000

Сферический ТИМ в сферическом вакууме.

Re: Признаки Рейнина: стоит ли опираться на них?

null@example.com (Destriero) — Mon, 03 May 2010 20:43:13 +0000

инфильтратор пишет:

Работу ПР и модели А надо смотреть при н.у.

при давлении 760 мм рт. ст. и нуле по цельсию

Re: Признаки Рейнина: стоит ли опираться на них?

null@example.com (инфильтратор) — Mon, 03 May 2010 09:06:16 +0000

В таких условиях, как "перед Путиным" и модель А может не так работать - все будут на супер-эго соскакивать. Работу ПР и модели А надо смотреть при н.у.

Re: Признаки Рейнина: стоит ли опираться на них?

null@example.com (Destriero) — Sun, 02 May 2010 07:54:20 +0000

Пересмешник пишет:

Но вот под ПР почти у каждого та-а-а-кой разнобой, что мама не горюй!! Даже порой в пределах одной школы.

Я вот квестимность/деклатимность категорически не признаю. Перед Путиным, к примеру, при личной с ним встрече все квестимами станут...