Если Пересмешник не будет типировать всех в Доны, я буду приходить, размахивать псевдодоказательствами, оперерировать недофактами и говорить, что все - ЭИЭ. А кто не согласен - сам Гамлет.
Хорошо, все про кого я молчу, что они дон20 - можешь забрать к себе и творить с ними что хочешь!
А это будет по правилам, если в Ваше отсутствие я буду первой кричать о Гамовстве?
]]>https://socionica.com/profile.php?id=70452010-05-23T08:21:07Zhttps://socionica.com/viewtopic.php?pid=574351#p574351<![CDATA[Re: Типирование.]]>А потом посмотрим, кого на форуме будет больше - донов или гамлетов. ]]>2010-05-23T04:11:22Zhttps://socionica.com/viewtopic.php?pid=574311#p574311<![CDATA[Re: Типирование.]]>Асья пишет:
Если Пересмешник не будет типировать всех в Доны, я буду приходить, размахивать псевдодоказательствами, оперерировать недофактами и говорить, что все - ЭИЭ. А кто не согласен - сам Гамлет.
Хорошо, все про кого я молчу, что они дон20 - можешь забрать к себе и творить с ними что хочешь!
Гм. Доны есть - плохо, гамлетов нет. Донов убрать - гамлетов много, тоже плохо. Чё-т вас, иррационалов, хрен поймёшь.
Если Пересмешник не будет типировать всех в Доны, я буду приходить, размахивать псевдодоказательствами, оперерировать недофактами и говорить, что все - ЭИЭ. А кто не согласен - сам Гамлет. А то, что я не типировщик - это уже проблемы типируемых.
Но я отвечу так: любой тим в большом количестве вреден для здоровья. Это к вопросу "Почему плохо?" Откуда возьмутся Гамлеты? Говорят (неподтвержденный факт), что 60% самотипированных Дон Кихотов - Гамлеты.
]]>https://socionica.com/profile.php?id=70452010-05-22T11:25:06Zhttps://socionica.com/viewtopic.php?pid=574223#p574223<![CDATA[Re: Типирование.]]>Гм. Доны есть - плохо, гамлетов нет. Донов убрать - гамлетов много, тоже плохо. Чё-т вас, иррационалов, хрен поймёшь. ]]>2010-05-22T11:13:55Zhttps://socionica.com/viewtopic.php?pid=574217#p574217<![CDATA[Re: Типирование.]]>Пересмешник пишет:
Попроси забанить Пересмешника - станет донов поменьше.
И тогда все станут Гамлетами. Я в так не играю.
]]>https://socionica.com/profile.php?id=70452010-05-22T11:12:12Zhttps://socionica.com/viewtopic.php?pid=574216#p574216<![CDATA[Re: Типирование.]]>Попроси забанить Пересмешника - станет донов поменьше. ]]>2010-05-22T11:04:04Zhttps://socionica.com/viewtopic.php?pid=574210#p574210<![CDATA[Re: Типирование.]]>Я тут подумала, в связи с затуханием Табурета, форум нуждается в Гамлетах. Донов и без меня полно.]]>https://socionica.com/profile.php?id=70452010-05-22T10:46:20Zhttps://socionica.com/viewtopic.php?pid=574200#p574200<![CDATA[Re: Типирование.]]>HARD пишет:
а если на фото девушка всегда такая серьёзная, даже чуть такая злая что ли, в общем будто не довольна чем-то, при этом даже если со своей любимой семьёй, то тоже лицо на фото такое строгое, какой это социотип? Я склоняюсь сказать Горький, но хочу узнать у вас. Видел лишь на фото и на улице один раз - тоже самое.
может просто проблемы... ну, если временной разрыв между фото и "на улице" небольшой
]]>https://socionica.com/profile.php?id=56372010-05-16T21:02:36Zhttps://socionica.com/viewtopic.php?pid=571940#p571940<![CDATA[Re: Типирование.]]>а если на фото девушка всегда такая серьёзная, даже чуть такая злая что ли, в общем будто не довольна чем-то, при этом даже если со своей любимой семьёй, то тоже лицо на фото такое строгое, какой это социотип? Я склоняюсь сказать Горький, но хочу узнать у вас. Видел лишь на фото и на улице один раз - тоже самое.]]>https://socionica.com/profile.php?id=42802010-05-16T20:59:42Zhttps://socionica.com/viewtopic.php?pid=571938#p571938<![CDATA[Re: Типирование.]]>грязный_птиц пишет:
