Да ну. Ну, возможно.
Даже если это проявления ясности, то в человеческой психике они должны описываться какими-то функциями.
А это уже проявление твоих ограничений 
).
Наблюдения других социоников эти слова не подтверждают.
Извини, но это пустые слова.
***
То, что даёт человеку воспитание, не есть то, что представляет собой человек сам по себе.
Порядочность: БЛ, БЭ.
Вера: многозначное слово. Если обозначать им веру как таковую (факт, процесс) во что-либо, то она может быть присуща всем ТИМам (аспектам).
Если вера - это Вера, то есть вера в бога, то это этика: БЭ, ну и ЧЭ. Часто вкупе с интуицией.
Наблюдения в жизни подтверждают эти слова.
]]>А, ну конечно, я ж забыл, что весьма недалёк.
У подавляющего числа людей есть ограничения, таково свойство человеческого ума.
Что считать ограничениями? То, что я пытаюсь приписать явление функции? По преимущественному признаку это можно часто сделать. Тем более, что всё в мире, и психика человека в том числе, исчерпывающе описывается восемью аспектами (то есть свободного места для не-функции не остаётся).
Другое дело, что выделить аспекты (и потом связать их с функциями конкретного человека) в рассматриваемом явлении бывает сложно. В таких случаях и говорят, что, де, "это высшие эфирные материи".(:evil)
Чьих ограничений это проявление?
Полагаю, в таком случае для тебя будет откровением узнать, что не всё описывается восемью аспектами. Честность, порядочность, вера - вот первые понятия, которые приходят в голову. Не говоря уже о более узкоспецифичных.
]]>А это уже проявление твоих ограничений
А, ну конечно, я ж забыл, что весьма недалёк.
Только всё равно думаю, что это БИ.
***
Что считать ограничениями? То, что я пытаюсь приписать явление функции? По преимущественному признаку это можно часто сделать. Тем более, что всё в мире, и психика человека в том числе, исчерпывающе описывается восемью аспектами (то есть свободного места для не-функции не остаётся).
Другое дело, что выделить аспекты (и потом связать их с функциями конкретного человека) в рассматриваемом явлении бывает сложно. В таких случаях и говорят, что, де, "это высшие эфирные материи".
(:evil)
Чьих ограничений это проявление?
]]>Да ну. Ну, возможно.
Даже если это проявления ясности, то в человеческой психике они должны описываться какими-то функциями.
А это уже проявление твоих ограничений ).
). Одно из основных понятий буддизма.]]>
]]>).]]>"недостаточно" вместе пишется в данных случаях
да, не достаточно внимания я проявил к грамматике
Сегодня пошёл на кафедру биохимии нашей Мед. Академии узнавать на счёт участия в научных изысканиях. Там узнал, что девушка с другого факультета занимается там опытами, обычно после 16 часов. Что мне стоит с ней связаться и возможна совместная деятельность.
Пошёл я после этого в институтскую библиотеку, чтобы начать обогащаться соответствующими знаниями. Пока там пребывал, где-то где-то на заднем плане прошла мысль, что эта студентка сегодня придёт на кафедру... Благополучно не обратив внимания на эту мысль (да её и мыслью-то полноценной не назовёшь), уехал домой.
И дома получил SMS-ку: "Андрей, это Ольга с б/х. Я сейчас на кафедре, заходи, если ты в академии".
Вот блин-то!!!
***
Этим летом поехал на велике вечером в центр города, чтобы сфотать в закатных лучах солнца аэростат (скорее, дирижаблик) с рекламой (такое болталось в воздухе). Но солнце было ещё не достаточно низко, от этого его лучи были не достаточно жёлтыми. Ну, думаю, покатаюсь тут, пока оно склонится поболе.
И потом, когда возвращлся к нужному месту, такое ле-егкое желание промелькнуло: поехать именно таким путём. Но сознательно я запланировал, что проеду иначе. Это более сильное желание, разумеется, пересилило. Проехал. Прибыв, куда нужно, понял, что опоздал: солнце село слишком низко. Если бы изьрал ТОТ путь, прибыл бы вовремя.
И так очень часто. Рациональность, план, сильные сознательные намерения мешают подсознательному, иррациональному (БИ) корректировать поведение.
Зачем тогда нужна такая БИ?
]]>