СОЦИОН. — Статистика сообщений по квадрам.

Re: Статистика сообщений по квадрам.

null@example.com (Marsianka) — Wed, 14 Dec 2005 17:10:25 +0000

q пишет:

Marsianka пишет:
Между прочим, некоторые приходят сюда, чтобы помолчать в хорошей компании
это ты явно не о себе любимой

Нет, конечно. Я прихожу поболтать в хорошей компании
Кроме того, читаю форум и отмечаю, кто в каком режиме здесь находится

Re: Статистика сообщений по квадрам.

null@example.com (q) — Wed, 14 Dec 2005 16:52:45 +0000

Marsianka пишет:

Между прочим, некоторые приходят сюда, чтобы помолчать в хорошей компании

это ты явно не о себе любимой

Re: Статистика сообщений по квадрам.

null@example.com (Marsianka) — Wed, 14 Dec 2005 16:36:20 +0000

Narada пишет:

Marsianka пишет:
Есть "системные аналитики", которые лихо "проанализировали" наш форум
Я - это неинтересно
Я думал, может кто-то в самом деле проанализировал

Дык если ты так думаешь, то и задавай конкретные вопросы
Может, кто и ответит

Re: Статистика сообщений по квадрам.

null@example.com (Marsianka) — Wed, 14 Dec 2005 16:33:28 +0000

собственно пишет:

ачто до выводов, надо сказать на этом форуме больше половины - гамма, из которой большинство - бальзаки, и странно было бы, если бы люди ходили сюда, чтобы вместе помолчать.

Между прочим, некоторые приходят сюда, чтобы помолчать в хорошей компании

Re: Статистика сообщений по квадрам.

null@example.com (Cthulhu) — Wed, 14 Dec 2005 14:35:03 +0000

Даже если и написан, это еще ни о чем не говорит...
Да и зачем это?

Re: Статистика сообщений по квадрам.

null@example.com (собственно) — Wed, 14 Dec 2005 07:38:30 +0000

нигде.
только самому посчитать.
поскольку у большинства он даже не написан.

Re: Статистика сообщений по квадрам.

null@example.com (Narada) — Wed, 14 Dec 2005 06:32:12 +0000

собственно пишет:

а зачем это?
что до выводов, надо сказать на этом форуме больше половины - гамма, из которой большинство - бальзаки, и странно было бы, если бы люди ходили сюда, чтобы вместе помолчать.

Во-первых, помолчать - это тоже ценно. Скажем, я просмотрел едва ли не все соционические форумы, прежде чем выбрать один для обитания

Во-вторых, а где можно взять статистику по тимам зарегистрированых пользователей?

Re: Статистика сообщений по квадрам.

null@example.com (Narada) — Wed, 14 Dec 2005 06:30:35 +0000

Marsianka пишет:

Есть "системные аналитики", которые лихо "проанализировали" наш форум

Я - это неинтересно
Я думал, может кто-то в самом деле проанализировал

Re: Статистика сообщений по квадрам.

null@example.com (собственно) — Wed, 14 Dec 2005 05:55:12 +0000

а зачем это?

что до выводов, надо сказать на этом форуме больше половины - гамма, из которой большинство - бальзаки, и странно было бы, если бы люди ходили сюда, чтобы вместе помолчать.

Re: Статистика сообщений по квадрам.

null@example.com (Marsianka) — Wed, 14 Dec 2005 05:22:12 +0000

Ты уже не системный аналитик?

Re: Статистика сообщений по квадрам.

null@example.com (Narada) — Wed, 14 Dec 2005 05:19:26 +0000

Где?

Re: Статистика сообщений по квадрам.

null@example.com (Marsianka) — Wed, 14 Dec 2005 05:18:21 +0000

zverek пишет:

Narada пишет:
Нужно найти число пользователей по квадрам, и поделить на них число сообщений в соответствующих темах. Конечно приятно за гамму, но ведь - с первого взгляда - и это получается типно!
Что, гамма самая трепливая?
Причем, в основном, бали?
И кто бы это объсниял?
а что есть пользователи которые пишут исключительно в одну квадру?

Есть "системные аналитики", которые лихо "проанализировали" наш форум

Re: Статистика сообщений по квадрам.

null@example.com (Narada) — Wed, 14 Dec 2005 05:08:06 +0000

Да, правда ваша. Тогда сбор статистики усложняется. Нужно скрипт соответствующий писать (если просто подходить к делу, но тогда нужен админский допуск Или бот, но этого я уж совсем не умею.

Re: Статистика сообщений по квадрам.

null@example.com (Кровавый тиран) — Tue, 13 Dec 2005 20:52:31 +0000

Narada пишет:

Нужно найти число пользователей по квадрам, и поделить на них число сообщений в соответствующих темах. Конечно приятно за гамму, но ведь - с первого взгляда - и это получается типно!
Что, гамма самая трепливая?
Причем, в основном, бали?
И кто бы это объсниял?

а что есть пользователи которые пишут исключительно в одну квадру?

Re: Статистика сообщений по квадрам.

null@example.com (Купава) — Tue, 13 Dec 2005 20:09:05 +0000

Кто этот человек? И почему у него на голове оленьи рога? (с) %))