LiveEvil пишет:

Костик а зачем ты вообще типируешся? с какой целью?
кстати если ты Дон то я никак это не увижу) поэтому исхожу из того что ты один из оставшихся 15))).

Странно, я думал, что если есть конфликт, то он должен быть виден или хотя бы ощущаем, иначе в чем же смысл конфликта?

Типируюсь от родственных чувств Сестра (та, которая защищается по педагогике) набрала типологий и пытается выудить, что из них можно применять, а что нет. Я стараюсь ей помогать как своим скромным мнением, так и становясь подопытным кроликом. Много чего уже перепробовал на себе

а значит тебя не просто так сюда занесло) и так старательно отвечаешь на все вопросы все ради сестры) оч оч здорово) я бы хотела чтобы у меня такой брат был))))))) молодца)
вообще-то конфликтные это не агресия а какбы ну люди полностью не понимают и непринимаю друг друга но это не значит что необходимо ссорится))) просто ну нет точек понимания нет хотябы частичной связи..скорее постоянные волны и часто даже удивление))) повсякому раздражение недовольство но это по определенным обстоятельствам м так вполне себе можно существовать)

Костик а зачем ты вообще типируешся? с какой целью?
кстати если ты Дон то я никак это не увижу) поэтому исхожу из того что ты один из оставшихся 15))).

Странно, я думал, что если есть конфликт, то он должен быть виден или хотя бы ощущаем, иначе в чем же смысл конфликта?

Типируюсь от родственных чувств Сестра (та, которая защищается по педагогике) набрала типологий и пытается выудить, что из них можно применять, а что нет. Я стараюсь ей помогать как своим скромным мнением, так и становясь подопытным кроликом. Много чего уже перепробовал на себе

LiveEvil пишет:

ага мускаты не люблю..но еще от вина впринципе зависит)...кстати кокос еще куда не шло..вообще обожаю и тащусь от раки просто фаанат) но у нас невозможно в продаже достать...как выход абсент но это конечно не то)..
неудержалась....
я о таком могу безперестанку болтать..ммм..

А как насчет специй и вкуса горечи, бехеровка, егермейстер и т.п.? Если абсент нравится, то с этим тоже, вроде бы, должно быть номально?
И что с соками, что любишь, что не любишь...

По поводу густой консистенции, но не сливочного, как тебе Адвокат?

так бехеровку не пробовала ...и второе тоже вообще ничего толком я не пробовала вот и хочу как-то чтоб желание неотбило...
специи в пищу оч много и разных особенно острое...но оч пряное именно душистое не люблю...
соки - грейпфрут вишня виноград белый никакой мякоти..ананас..миксы цитрусовые..морс не малиновый а из кислых ягод...
корицу ооочень люблю) о главное я ненавижу ваниль вообще и продукты с ней и все что похоже...именно непереношу ее...

ага мускаты не люблю..но еще от вина впринципе зависит)...кстати кокос еще куда не шло..вообще обожаю и тащусь от раки просто фаанат) но у нас невозможно в продаже достать...как выход абсент но это конечно не то)..
неудержалась....
я о таком могу безперестанку болтать..ммм..

А как насчет специй и вкуса горечи, бехеровка, егермейстер и т.п.? Если абсент нравится, то с этим тоже, вроде бы, должно быть номально?
И что с соками, что любишь, что не любишь...

По поводу густой консистенции, но не сливочного, как тебе Адвокат?

LiveEvil пишет:

о..я тоже хочу очень очень...ммм я люблю раки...абсент...ненавижу коньяк...не люблю красные вина...а из всякой всячины не рисковала пробовать ничего кроме джинов и виски...а ну бейлис пробовала не нра..потомучто популярный айришь а он мне на кофе похож а я кофе фуфу...вобщем что-то бы свежее можно с лаймом или колой..без тропика клубнички ну таких вот вкусов..можешь порекомендовать)?

Как же всё же интересно, что всем мы разные ) Я вот например совершенно наоборот: ненавижу раки и обожаю красные сухие вина, хорошие коньяки и шотландское виски

классно) делиться то не надо) а люди часто спорят из-за вкусов забывая о больших плюсах при разнице;))

о..я тоже хочу очень очень...ммм я люблю раки...абсент...ненавижу коньяк...не люблю красные вина...а из всякой всячины не рисковала пробовать ничего кроме джинов и виски...а ну бейлис пробовала не нра..потомучто популярный айришь а он мне на кофе похож а я кофе фуфу...вобщем что-то бы свежее можно с лаймом или колой..без тропика клубнички ну таких вот вкусов..можешь порекомендовать)?

Как же всё же интересно, что всем мы разные ) Я вот например совершенно наоборот: ненавижу раки и обожаю красные сухие вина, хорошие коньяки и шотландское виски

Сенсорика ощущений

Люди с сильной этой функцией характеризуются тем, что наиболее плотно воспринимают окружающий мир – замечают все мелочи и различают малейшие оттенки физиологических ощущений. Но более того, всё что они видят перед глазами вызывает в них сильные ощущения. Если они видят что-то красивое, то это вызывает в них приятное эстетическое ощущение. - эта штука подчиняется сознательному контролю. Если есть время и желание для смакования, то хорошо. Если нет, могу на это не обращать внимание. Хожу в походы, где постоянно как-то ранишься, не моешься, ешь что попало, но это совсем не мешает получать кайф от всего происходящего
Если видят что-то ужасное, то резкое неприятное ощущение, способное даже вызвать озноб или тошноту (например, представители этих типов часто не переносят вид крови). - нет, точно
То что они различают малейшие оттенки физиологических ощущений, делает их гурманами вкуса или дегустаторами ценных вин, а иногда просто обжорами и алкоголиками. - я, скорее, не дегустатор, просто люблю некоторые вещи и уделяю им внимание. Стать алкоголиком у меня точно не получится, это же нужно любить само ощущение опьянения. Есть более приятные формы измененного состояния сознания, даже сильная усталость дает такой особый мышечный кайф, который не сравнишь с химическим опьянением

Волевая сенсорика

Люди с сильной этой функцией характеризуются тем, что также плотно воспринимают окружающий мир. Но он в них не вызывает каких-то значимых ощущений. Зато они, как губки, впитывают всю воспринимаемую информацию об окружающей действительности – с накоплением подобного опыта становятся большими знатоками что и как делается, что бывает, а чего не бывает. Это позволяет им во многих ситуациях находить решения, которые кратчайшим путём ведут их к цели. Цели бывают разные – у кого-то цель украсть миллион, у кого-то – построить космическую ракету. Если лучше всего подраться, значит подерусь. Если лучше всего убежать, значит убегу. Самое простое решение в данной ситуации и есть самое правильное. - не улавливаю этой проблематики, как и в прошлый раз со "слабой" болевой. Что здесь не так, почему так работает именно болевая, да еще и сильная? Каждый человек ищет способы реализовать свои планы наилучшим для себя способом, или здесь речь идет о том, что именно здесь он очень внимательно высматривает, как кто, где, что делает, старается перенять и научиться? Тогда нет, это не мое.

Интуиция времени

Люди с сильной этой функцией характеризуются тем, что обладают богатым воображением, способным конструировать невиданные ранее картины. Но более того, эти картины вызывают у человека сильные ощущения. Если человек представит какое-то событие, то у него возникает ощущение вероятности (или не вероятности) наступления данного события. Если он представит себе какое-то дело, то ощущение подскажет ему долго ли или быстро это дело будет выполняться. Представители этих типов часто воображают картины просто так – они испытывают удовольствие от вызываемых ими ощущений (это называется мечтать). - здесь то же самое ощущение, что и про слабую болевую Эта проблематика в воображением кажется самой несущественной из всех болевых, даже с учетом волевой сенсорики. Как и всякий нормальный человек, я иногда прокручиваю в уме возможные варианты развития событий и прикидываю их вероятность. Насколько я делаю это чаще, чем другие, сказать трудно. Но я не особо фантазер, я, скорее, планирую

Интуиция возможностей

Люди с сильной этой функцией характеризуются тем, что также обладают крайне богатым воображением. Но их воображение не порождает каких-либо значимых ощущений. Однако представляемые картины имеют такую чёткость и насыщенность, что значимы не менее окружающей реальности. - по-моему, второе и третье предложение снова четко противоречат друг другу
Если такой человек занимается конструкторской работой, то он способен в голове нарисовать план разрабатываемой системы, заранее увидеть на нём проблемы и устранить их. Если же такой человек работает психологом, то с пары слов может представить коллектив со всеми его проблемами, увидеть и устранить их корень. - мне кажется, это, скорее всего, результат таланта, профессионализма и опыта. Говорить, что делаешь свою работу хорошо из-за перекаченной болевой функции - это какая-то очень сильная зашоренность. Короче, я снова не улавливаю проблематики, в чем состоит эта болевая, как она работает. По-моему, эти "сильные" болевые" описаны вообще похуже, чем "слабые". В равной степени мне подходят как практически все эти описания, так и ни одно.

Деловая логика

Люди с сильной этой функцией характеризуются тем, что наиболее отчётливо воспринимают материальную действительность – будь то отдельные части изготавливаемого платья, детали мотора автомобиля или деловые договора и юридические обязательства. Они хорошо знают, что будет если в телевизоре заменить транзистор одной модели на другую или подать определённое ходатайство в ходе судебного процесса. - нет. Если только я в поиске, чем бы таким занять голову, пока еду или пока жду кого-то, тогда могу начать прикидывать, сколько еще Пизанская башня простоит и не упадет. Но доверять этим расчетам нельзя.

Структурная логика

Люди с сильной этой функцией характеризуются тем, что также способны хорошо воспринимать материальную действительность. Но более того, все объекты и закономерности мира вызывают у них устойчивые ощущения. Отличие этой структурной логики от логики деловой в чём-то подобно отличию интуиции возможностей (без ощущений) от интуиции времени (с ощущениями). Авиаконструктор Туполев говорил: «Хорошо летать может только красивый самолёт» – под красотой имелось ввиду возникающее ощущение гармоничности его конструкции, позволяющей достигать лучших результатов. Учёные говорят, что «красота – это блеск истины», т.е. все истинные теории вызывают соответствующие ощущения при их осознании. Общественное устройство тоже должно вызывать ощущение гармонии. Нарушение этого ощущения колет, как иголкой в бок. - странно это. Люди с хорошим ощущением красоты и гармонии - это люди обязательно с болевой структурной логикой? Мне не чуждо переживание гармонии и красоты. Насколько оно гипертрофировано, трудно сказать. Я просто не вижу снова проблематики, не улавливаю, как по этому определению можно типироваться.

Этика эмоций

Люди с сильной этой функцией характеризуются тем, что наиболее отчётливо воспринимают эмоциональную составляющую жизни – они отчётливо воспринимают эмоции других людей. Воспринимают их тем, что буквально кожей чувствуют ощущения, вызываемые в них наблюдаемыми людьми. Для человека с сильной этой функцией каждый другой человек – это или пышущий жаром костёр, или веющая холодом глыба льда, или клубок колючих иголок. - здесь понимаю проблематику. Она точно не моя.
Представители этого типа чувствуют, как меняются ощущения от каждого человека в той или иной ситуации. Например в одном человеке при виде другого разгорелся жаркий костёр – это называется, что они любят друг друга. Или наоборот, появились колючие иглы – это называется, что он его ненавидит. Благодаря тому, что для представителей этого типа открыты эмоции других людей, они хорошо знают (в силу этой богатой своей практики) что надо сказать, чтобы улучшить или ухудшить эмоциональное состояние человека. - Иглы, костер... нет Тут у них эмоции как-то выделяются, обособляются ото всего остального, от мыслей, от действий, и из-за этого их значение подвергается перекосу то в одну, то в другую сторону.

Этика отношений

Люди с сильной этой функцией характеризуются тем, что также отчётливо воспринимают эмоциональную составляющую жизни. Но более того, все люди с их эмоциональным отношением друг к другу вызывают в них сильные ощущения. Этика отношений отличается от этики эмоций тем же, чем структурная логика отличается от логики деловой. Наблюдаемое отношение одного человека к другому может вызывать либо противные ощущения (например, при наблюдении подхалимства), либо приятные (например, при наблюдении чистой любви). - действительно, подхалимство не вызывает радости, а явное проявление симпатии симпатичного человека - вызывает. Неужели у кого-то не так?
Сам человек по поводу своих эмоциональных отношений к другим людям может вызывать либо ощущение симпатии (например, очень жизнерадостный), либо ощущение отвращения (например, часто проявляет чувство зависти). - для меня отвращение может, наверное, вызвать не человек, а какое-то неприятное событие или действие, но я не помню, чтобы со мной такое было. Самая сильная негативная эмоция относительно других - это неприязнь, нежелание общаться. Все, что дальше - это, по-моему, уже какие-то неврозы и нежелание разбираться с самим собой.

LiveEvil пишет:

о..я тоже хочу очень очень...ммм я люблю раки...абсент...ненавижу коньяк...не люблю красные вина...а из всякой всячины не рисковала пробовать ничего кроме джинов и виски...а ну бейлис пробовала не нра..потомучто популярный айришь а он мне на кофе похож а я кофе фуфу...вобщем что-то бы свежее можно с лаймом или колой..без тропика клубнички ну таких вот вкусов..можешь порекомендовать)?

Постараюсь!

Коньяк я тоже не люблю, даже у самых дорогих на мой язык все равно остается этот сивушный привкус в послевкусии. Уверен, что флер вокруг этого напитка накручен искусственно из экономических соображений владельцев конкретных производств из-за просто нереальной дешевизны его составляющих по сравнению с составляющими рома или там текилы.
Красные вина все не любишь, сухие, сладкие, кагор? Белые лучше? Если белое, то кислое или мускат? Шампанское?
Бэйлис сам по себе не кофейный, он скорее в крем-брюле или карамель со сливками. Но если даже он уводит в кофе, значит, Калуа, Шеридас и т.п. отпадают.
А что с консистенцией бейлиса, тебе нравится такая тягучесть или не очень?
Без тропика - это без кокоса, ананаса? Малибу, пина-колада - нет? Или вообще без сладких сиропных вкусов? А если гренадин, кассис, клюква?

всее я тааащусь от этой темы дай дай много напишу..сейчас..таак.
кофе ненавижу в любом виде и даже запах..просто обожаю шоколад но если там будут кофе или спиртное(ром коньяк вишня пьяная есть не буду) ну это чтоб степень ненависти понимал)...т.е ничего кофейного.
предпочитаю белые вина - или кислосвежесть сухая или пьяносладкий такой медовый десерт но предпочтение кисло-свежести конечно)...
о бейлисе отдельно - кроме кофе не люблю *сопровождающие его вкусы* это карамель конечноже сливки+кофе, сгущенка6+кофе, шоко+кофе ну итп..) консистенция не смущает как и у настоек и ликеров впринципе)
к слову хорошо разбираюсь в кчестве всех вышеописанных продуктов..т.е он может быть дорогой но паршивый я определю или вполне себе дешовенькое красное вино могу отличить качественный хороший вкус..не в том проблема(ну чтоб не было разговоров ааа вот есть такой коньяк тратата вип он не такой) и я не бравирую...думаю просто сенсорика такая у меня...шарю вобщем..
коньяк-просто смерть особенно дорогущий у него как и кофе и сыров есть ужасающее свойство - расползаться шлейфом букета по помещению..бррр кошмар не спрячеся))
люблю разные фрукты овощи но например мороженное или с орехами или шоко..не люблю красные красители или тропик...т.е. извращение малиновое персиковое клубничное банановое итп..смеси вообще не люблю)....это и к напиткам если уж надобно что либо бросить то не красное и не тропик..исключение лайм или вишня но не желательно...) хотя в чистом виде все это добро люблю и все орехи но опять таки мендаль не люблю как добавку)...
никаких сливок недоведи Бо..в коктеле и вообще молочного...вот клюква..вроде можно..вообще можно свежее и кислое да..)
не люблю сладкое липкое(бьянку м например...исключение десертные белые но некоторые..) шампанское совсем нет ..не смыслю что в нем классного...могу оценить домашнюю вишневую или сливовую настойку если руки у того кто делал как надо стоят)
вот) больше не буду писать а то и так забила тему...

о..я тоже хочу очень очень...ммм я люблю раки...абсент...ненавижу коньяк...не люблю красные вина...а из всякой всячины не рисковала пробовать ничего кроме джинов и виски...а ну бейлис пробовала не нра..потомучто популярный айришь а он мне на кофе похож а я кофе фуфу...вобщем что-то бы свежее можно с лаймом или колой..без тропика клубнички ну таких вот вкусов..можешь порекомендовать)?

Постараюсь!

Коньяк я тоже не люблю, даже у самых дорогих на мой язык все равно остается этот сивушный привкус в послевкусии. Уверен, что флер вокруг этого напитка накручен искусственно из экономических соображений владельцев конкретных производств из-за просто нереальной дешевизны его составляющих по сравнению с составляющими рома или там текилы.
Красные вина все не любишь, сухие, сладкие, кагор? Белые лучше? Если белое, то кислое или мускат? Шампанское?
Бэйлис сам по себе не кофейный, он скорее в крем-брюле или карамель со сливками. Но если даже он уводит в кофе, значит, Калуа, Шеридас и т.п. отпадают.
А что с консистенцией бейлиса, тебе нравится такая тягучесть или не очень?
Без тропика - это без кокоса, ананаса? Малибу, пина-колада - нет? Или вообще без сладких сиропных вкусов? А если гренадин, кассис, клюква?

Костик пишет:

А ты какие лонги и шорты имел в виду?

Да мне всё равно какие. Было интересно узнать, какие выберешь ты. Но формулировался вопрос под влиянием биржи.

Понятно, нет это в голову не пришло, хотя, вероятно, там был какой-то смысл в том, что мне больше нравится, длинные или короткие позиции? Покупать и продавать быстро без обеспечения или держать долго и ждать, когда вырастет? Я не играл на бирже, поэтому, прошу прощения, если мои знания некорректны, с института прошло много времени. Но если спроецировать на обычную жизнь или на конкретный оборот денег-товаров в предприятии, то у меня склонность ко второму. Хочется, чтобы если уж я когда-нибудь решу продавать бизнес, там было что продавать В общечеловеческих отношениях так же, я не игрок, мне просто нравится, когда есть возможность заниматься тем, что нравится, и, желательно, долго. Реально важными вещами и отношениями я стараюсь не играть и не рисковать, для этого есть карты, где могу легко продуть половину месячного дохода

Теперь я тебе расскажу про те лонги и шорты, о которых я подумал
Классический лонг-дринк - это коктейль объемом больше 140мл, хотя сейчас считают, что и 120 вполне нормально. Для добивания объема обычно кладут содовую, лимонад, сок и т.п. Обычно это освежающий вариант или вариант, с которым ты можешь просидеть долго, по-немногу отхлебывая и не пьянея. Есть, правда, еще варианты вроде Лонг Айленда - это когда в стакан 140-160мл наливается сортов 4-6 крепкого алкоголя и сдабривается сладким сиропом, чтобы можно было пить, этим вариантом обычно соблазняют девушек.
Шортдринки по правилам должны умещаться в стопку 50мл и содержать больше одной составляющей, не считая соли. Т.е., например, рюмка текилы с солью по краям - это еще не шортдринк. Такие штуки пьются залпом с целью быстро поднять градус или согреться, зимой очень хорошо. Еще хорошо в клубе, если собираешься танцевать, а бокал с лонгом поставить некуда. Вопреки описанию, они не обязательно крепкие, там может быть тоже до половины содовой или сиропа. Я люблю "полосатые" шорты, когда составляющие наливаются слоями и так же попадают в рот, ты имеешь возможность ощутить все два-три вкуса в чистом виде. Например, в чистом виде водку я не пью, а в шорте, где она идет средним или верхним слоем - вполне. Ты не успеваешь почувствовать ее спиртовое послевкусие, а сразу ощущаешь какой-нибудь приятный сливочный вкус или сироп, или нежесткую текилу. Короче, для начала знакомства с коктейльной культурой я советую начинать именно с шортов, на них можно научиться определять чистые вкусы и оттенки смесей, понять свои любимые, а в лонгах обычно уже все так намешано, что составляющие трудно разобрать без опыта. Но у лонгов есть свои преимущества - почти не опьяняют, освежают, позволяют ощущать вкус долго, а не только на один глоток.
Если перечислишь вкусы, которые любишь, и эффект, я смогу посоветовать, что тебе, скорее всего, понравится

нет не Костик точно не Дон..чем больше читаю тем больше нра-такой класный))

Доны - это совсем плохо?
А что более-менее нормальным считается?