Klava пишет:

Джим, а ты видел ту тему, в которой она описывает "Габена", который везде ходит с газеткой, и под себя подстилает в "нестерильных" местах?

Неа, не видел. Но я обратил внимание, что она что-то очень странное исповедует.

Да ничего особо странного, по принципу отрицания все. Перечит, чтобы внимание к себе привлечь. А выглядит странно, потому что и тем перечит, кто "за", и тем, кто "против", да еще и по всем вопросам в мире.
Интересно, что она в одиночестве делает? Когда никто не высказывается

Джим пишет:

Неа, не видел. Но я обратил внимание, что она что-то очень странное исповедует.

Типирование?!  :

Не понял, о чем ты.

Модель Юнга.

Так Аушра не читала всего Юнга. У нее только психологические типы были под рукой. Неизвестно, какая бы была соционика, если бы Аушре попался бы Юнг целиком. Более того, она не могла просто изложить идеи Юнга, ее бы просто не напечатали. Пришлось изобретать такую обертку, которая бы прошла ценз советской психологии.

Кстати, я в курсе твоей позиции, и в целом ее разделяю, что "психологические типы" у Юнга далеко не главное, самое интересное у него - архетипы.

Привет, кстати. Рад тебя видеть

Модель А - это и есть Юнг. Просто в советское время Юнг был запрещен, пришлось выдумывать свою модель. К тому же, как сказал на конференции Филимонов, Аушра плохо описала на бумаге модель, которую она придумала. На самом деле ее модель очень близка к Юнгу.

Модель Юнга.

Klava пишет:

Джим, а ты видел ту тему, в которой она описывает "Габена", который везде ходит с газеткой, и под себя подстилает в "нестерильных" местах?

Неа, не видел. Но я обратил внимание, что она что-то очень странное исповедует.

Типирование?!  :

Джим, а ты видел ту тему, в которой она описывает "Габена", который везде ходит с газеткой, и под себя подстилает в "нестерильных" местах?

Неа, не видел. Но я обратил внимание, что она что-то очень странное исповедует.

Дес, Фройд по тебе плачет-ты не подписал фотки, и твоя подпись сошла за комент к ним...нельзя же так. 

Klava пишет:

Слушай, если тебе охота получить в свой адрес, обратись к кому-нибудь другому, мне это неинтересно.
А еще лучше - к психологу какому-нибудь. В реал, в реал, дорогая!

Ой как страшно...ну очень страшно..

Страшно тому, кто с тобой общается, я так понимаю. В реале-то смелых нет, видимо

Maksimka_ пишет:

Хотя ты не можешь ответить на вопрос о своем ТИМе, в твоем ответе УЖЕ есть ответ на мой вопрос, солнышко...
Я, собственно, в этой теме по теме и писала, просто ты ничего не поняла.Обьясню популярно:разницы между твоим первым и вторым постом в начале темы нет- оба описания лишены практического обоснования.

Слушай, если тебе охота получить в свой адрес, обратись к кому-нибудь другому, мне это неинтересно.
А еще лучше - к психологу какому-нибудь. В реал, в реал, дорогая!

Ой как страшно...ну очень страшно..