СОЦИОН. — Дедуктоматика

Re: Дедуктоматика

null@example.com (sibir`) — Tue, 02 Nov 2010 16:51:50 +0000

Yaaroslav пишет:

ты троль! Я не кормлю тролей!

зачем тогда это вот писать?

Re: Дедуктоматика

null@example.com (Yaaroslav) — Tue, 02 Nov 2010 15:58:12 +0000

Destriero пишет:

какбе кросспост

ты троль! Я не кормлю тролей!

Re: Дедуктоматика

null@example.com (sibir`) — Tue, 13 Jul 2010 12:03:12 +0000

Яло пишет:

sibir` пишет:
ммм... а я уж, было подумала, что с новой стороны тебя открываю
Ну вот, разочаровала???

почему это вдруг? просто слегка неожиданно было, теперь ясно

Re: Дедуктоматика

null@example.com (Яло) — Tue, 13 Jul 2010 11:54:53 +0000

sibir` пишет:

Яло пишет:
Эт не я...
ммм... а я уж, было подумала, что с новой стороны тебя открываю

Ну вот, разочаровала???

Re: Дедуктоматика

null@example.com (sibir`) — Tue, 13 Jul 2010 11:51:31 +0000

Яло пишет:

sibir` пишет:
не) человеческая гордость - результат труда обезьяны
а вообще... ну, яло отожгла
Эт не я...

ммм... а я уж, было подумала, что с новой стороны тебя открываю

Re: Дедуктоматика

null@example.com (Яло) — Tue, 13 Jul 2010 11:48:49 +0000

sibir` пишет:

Яло пишет:
1.Труд сделал из обезьяны человека
2.Человек это звучит гордо
3.Труд - результат гордости обезьяны
не) человеческая гордость - результат труда обезьяны
а вообще... ну, яло отожгла

Эт не я...

Re: Дедуктоматика

null@example.com (sibir`) — Tue, 13 Jul 2010 11:47:39 +0000

Яло пишет:

1.Труд сделал из обезьяны человека
2.Человек это звучит гордо
3.Труд - результат гордости обезьяны

не) человеческая гордость - результат труда обезьяны

а вообще... ну, яло отожгла

Re: Дедуктоматика

null@example.com (Яло) — Tue, 13 Jul 2010 11:24:15 +0000

1.Труд сделал из обезьяны человека
2.Человек это звучит гордо
3.Труд - результат гордости обезьяны

1.Темно, как у негра в жопе
2.Темнота - друг молодежи
3...Бедный негр...

1.Семь бед - один ответ!
2.У семи нянек дитя без глаза.
3.Все беды от нянек.

Re: Дедуктоматика

null@example.com (Morena) — Thu, 08 Jul 2010 14:23:38 +0000

А зачем все это?

Re: Дедуктоматика

null@example.com (Яло) — Thu, 08 Jul 2010 13:15:50 +0000

Deduktiv пишет:

Яло пишет:
Здорово!!!!!!!!!!!! А можно еще что-нибудь разложить??
Вообще-то говоря вы и сами можете так разложить всё, что угодно.

Какого вы высокого обо мне мнения...

Re: Дедуктоматика

null@example.com (Deduktiv) — Thu, 08 Jul 2010 13:03:42 +0000

Яло пишет:

Здорово!!!!!!!!!!!! А можно еще что-нибудь разложить??

Вообще-то говоря вы и сами можете так разложить всё, что угодно.

Re: Дедуктоматика

null@example.com (Яло) — Tue, 29 Jun 2010 05:43:53 +0000

Deduktiv пишет:

В общем:
1) трансдукция (от единичного к единичному, от частного к частному, от общего к общему) это бытовой здравый смысл (житейское разумение).
2) индукция (от частного к общему) это творчество (конструирование).
3) дедукция (от общего к частному) это анализ (логика).
Категория это то множество подмножествами которого являются общие понятия, а частные понятия это те элементы которые являются частями этих подмножеств.
Чтобы вы поняли, что тут к чему разберём следующий силлогизм.
Итак:
1) автомобили это механизмы.
2) внедорожники это автомобили.
3) следовательно, внедорожники это механизмы.
Что в данном силлогизме является:
1) категорией (множеством)?
2) общим понятием (подмножеством)?
3) частным понятием (элементом)?

Итак, в данном силлогизме:
1) механизмы это категория (множество).
2) автомобили это общее понятие (подмножество).
3) внедорожники это частное понятие (элемент).

Здорово!!!!!!!!!!!! А можно еще что-нибудь разложить??

Re: Дедуктоматика

null@example.com (sibir`) — Mon, 28 Jun 2010 16:13:55 +0000

к первому посту: а от нас-то чего хочешь?

Re: Дедуктоматика

null@example.com (Deduktiv) — Mon, 28 Jun 2010 15:31:08 +0000

Яло пишет:

Deduktiv, а как насчет просто тупо пообщаться?

Это от темы разговора зависит

Re: Дедуктоматика

null@example.com (sibir`) — Sun, 27 Jun 2010 03:53:31 +0000

Яло пишет:

sibir` пишет:
к флуду склоняешь?
Как можно!!!

ах, оставьте)))))))))))))) шито белыми нитками