(Хвост сообщения потерян вследствие рыночности экономики и чекизма.)

а вот еще... что значат всякие выражения типа "у него ЧС (или что-то другое) в суперэго"?

тогда читайте всю матчасть
http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=22

простите за ужасное невежество, но что такое слабая ЧИ,  болевая ЧЭ, ролевая БИ, явная БС и ЧЛ?

читайте матчасть:
http://www.socionics.org/theory/model_j.html

и где можно почитать про дельта-ценности (ну или вы мне расскажите, если нетрудно)? и в каком значении здесь аристократизм?

я человек-вопрос:))

К концу прочтения анкеты у меня сложилось нечёткое мнение с преобладанием версии "Габен" (и менее вероятными вариантами: Дюма, Штирлиц, Гюга).

"увлекаются йогой, занимаются медитацией, стремятся познать пределы своих сенсорных возможностей.
" - это правда

"Свое предназначение Габен видит в том, чтобы разрабатывать новые методики и новые технологии" - сомнительно

"Любит неспешный, размеренный ритм жизни, хотя периодически у него возникает желание жить более интенсивно и деятельно." - такое желание у меня возникает довольно часто:))

"Например, Габен может явиться на назначенную им встречу, но через 15 минут ощутить скуку и желание "сменить обстановку". А поскольку терпеть дискомфорт выше его сил, он обычно ссылается на непредвиденные, "неотложные дела" и уходит туда, где, как ему кажется, он сможет провести время более приятно и интересно." - в точку;))))

"старается не давать никаких определенных обещаний. (Но то, что им обещано, как правило, выполняется — за исключением тех обещаний, которые даются им в принудительном порядке" - тоже правда

"Часто разыгрывает роль стабильно преуспевающего человека, у которого нет никаких проблем Свои неприятности обычно не афиширует." - да

"Любая попытка сломать его "броню" усиленным эмоциональным воздействием (проще говоря, истериками и скандалами) воспринимается им как чудовищное деяние, не имеющее себе равных. И реагирует он на это соответственно — страшным эмоциональным взрывом, который его очень выматывает и о котором он впоследствии будет сожалеть." - да, истерик я не переношу.

"Как ни пытается Габен развивать в себе интуицию и способности к прогнозированию и предвидению, у него в этом плане возникают определенные трудности." неправда, интуиция у меня вполне неплохая. особенно на людей.

"Проблемы начинаются, когда в отношения привносится чувство долга. Габен не любит никому и ничем быть обязан." о да...

"Габены не имеют представления о силе своего волевого воздействия. Они ее не осознают, не ощущают, не отдают себе в ней отчета. Часто сами себе они кажутся мягкими, покладистыми людьми. Не всегда понимают, почему другие им так быстро уступают, и обычно относят эти "уступки" за счет "слабости человеческой натуры" или приписывают их вероятному совпадению желаний." до сих пор удивляюсь, что это они все такие послушно-уступчивые;))

"Случается, что Габен использует в споре явно недопустимые приемы: ссылается на какие-то малоизвестные, чуть ли не вымышленные авторитеты, цитирует какие-то сомнительные факты из малоавторитетных источников. И что характерно — всегда настаивает на неоспоримости своих "доводов"

это гнусная ложь! и то что про поверхностность написано, тоже не про меня. я вообще не спорю о том, в чем не разбираюсь. другое дело, что я много в чем разбираюсь, потому что любознательная:))

Всё остальное похоже на правду:)

Еще про подтипы Гуленко. Если я всё же Габен, то, наверное, сенсорный.

ммм... ну, многое правда, конечно. хотя местами не очень лестно. но женские описания - что за бред, кто это писал вообще...

а Вы только по тесту типируете? зачем тогда анкету эту длиннющую было заполнять? зря, что ли, сидела над ней?:)

ты погоди... спешка, она известное дело, только при ловле блох хороша...

zverek пишет:

стратиевскую читать надо а не женские описания. их если только чисто посмеяться

стратиевскую я прочитала тоже, туда и относилось про много правда но не очень лестно местами:)

ты подробнее, подробнее, с развернутыми комментариями

я читаю сначала анкету, прикидываю интуитивную картинку, потом смотрю тест, если там че-нибудь вылезло уже думаю

стратиевскую читать надо а не женские описания. их если только чисто посмеяться

стратиевскую я прочитала тоже, туда и относилось про много правда но не очень лестно местами:)

а вы откуда пляшете?:) анкета у меня тоже габенская или черт знает какая?:)) меня вот сначала в Дюму затипили, да еще и в 100%ную. но дюмовские описания совсем не про меня.

ммм... ну, многое правда, конечно. хотя местами не очень лестно. но женские описания - что за бред, кто это писал вообще...

стратиевскую читать надо а не женские описания. их если только чисто посмеяться

все вместе, чем больше входных данных тем лучше. можно от теста плясать с поддержкой анкеты, можно наоборот.