kaprizka пишет:Maksimka_ пишет:Ты можешь услышать упрек там где его нет по той причине, что ты раздул из мухи того самого слона, который пришел в лавку и нанес ущерб, заметь, куда опаснее свои собственные слоны, а не пришедшие со стороны.И именно твои собственные слоны закрывают тебе горизонт и мешают увидеть решение вопроса мухи,а не чужие...
Чего?! Вот ведь ничего о моих слонах не знаешь, а довольно безапелляционно утверждаешь, что именно они мешают.
Я задала тебе конкретный вопрос: "а бывает ли?"
А я что, фиксировал? Такие случаи не запоминаются, поскольку не требуют моей реакции.
а ты перевел стрелки на гаишника
Аналогия. Может, и не точная. Раньше аналогия была со стоп-краном в самолёте. Суть в том, что я разогнался, делая некое бесполезное дело. И меня за это критикуют, напирая на его бесполезность. В результате пропадает уверенность, а дело повисает незавершённым. А полезное - не начинается: разгон пропал.
А почему ты решил что я ничено не знаю о твоих слонах? общее представление то точно имею...птицу видно по полету, а человека по его словам и поступкам, а особенно когда соотносишь первое со вторым.. 
Не согласна, что такие случаи не фиксируются если понимать что происходит, а если ни во что не вникать не зафиксируется ничего.
Ну мы начали о манипуляции,а перешли к бесполезным делам...Может манипуляция в чем-то и бесполезна,точнее деструктивна, особенно в плане душевного развития,она делает человека слабым, очень одиноким и жестоким, а с такими качествами счастливыми не становятся никогда.
]]>
Один построит домище - двух- или трехэтажный, а сам живет в малой летней кухне, потому как на уход за домом огромные деньги надо. Дальше - все в округе начинает строить дом не хуже, чем этот и т.д., в итоге едешь через село - одни виллы кругом, а люди живут в халупах.