sibir` пишет:

например, ты говоришь: наташа ростова - легкомыслена. она тебе свою версию.
ты: если она такая верная, почему, так легко увлеклась анатолем? (выслушиваешь)
ты: откуда тогда такие искренние раскаяния по отнош. к болконскому? (выслушиваешь)
ты: почему таки все ж за пьера замуж вышла?

т.е. с твоей стороны - вопросы к логическим неувязкам, с ее - обяснения со стороны взаимоотношений героев. при этом ты все так же не веришь в сюжет, она рада, что обясняет тебе тонкости чуйств))
полагаю, ее ответы будут продолжительнее твоих

А, ну так мы разговариваем иногда. У нее интересные для меня бывают ракурсы

вооот) самое замечательное здесь - и ей приятно, и тебе пара интересных наблюдений

Klava пишет:

Были бы возможны, так уже реализовались бы

Иллюзия    И поэтому ты пытаешься правое ухо чесать через голову левой рукой.
Или, как в старой  армейской шутке:  Если чешется левое ухо, зачем я его буду чесать правой рукой? Я почешу правое.

пс. Я и сама почувствовала, что занудствую.  

Да мне нужен этот туннель под Балтийским морем? Причем копать его придется с одной стороны, моей... Если человек только момента и ищет, чтобы меня подколоть, с чего бы это мне быть искренней?
Я на нее, конечно, нападать в ответ не буду, но это все, что я должна сделать

Klava пишет:

Ну приведи примерчик, плиз! Совершенно не могу представить, как это? На любой книжке

например, ты говоришь: наташа ростова - легкомыслена. она тебе свою версию.
ты: если она такая верная, почему, так легко увлеклась анатолем? (выслушиваешь)
ты: откуда тогда такие искренние раскаяния по отнош. к болконскому? (выслушиваешь)
ты: почему таки все ж за пьера замуж вышла?

т.е. с твоей стороны - вопросы к логическим неувязкам, с ее - обяснения со стороны взаимоотношений героев. при этом ты все так же не веришь в сюжет, она рада, что обясняет тебе тонкости чуйств))
полагаю, ее ответы будут продолжительнее твоих

А, ну так мы разговариваем иногда. У нее интересные для меня бывают ракурсы

sibir` пишет:

ну, это очень уж просто

Ну приведи примерчик, плиз! Совершенно не могу представить, как это? На любой книжке

например, ты говоришь: наташа ростова - легкомыслена. она тебе свою версию.
ты: если она такая верная, почему, так легко увлеклась анатолем? (выслушиваешь)
ты: откуда тогда такие искренние раскаяния по отнош. к болконскому? (выслушиваешь)
ты: почему таки все ж за пьера замуж вышла?

т.е. с твоей стороны - вопросы к логическим неувязкам, с ее - обяснения со стороны взаимоотношений героев. при этом ты все так же не веришь в сюжет, она рада, что обясняет тебе тонкости чуйств))
полагаю, ее ответы будут продолжительнее твоих

Мартышка и очки пишет:

Имхо,  всё-таки честные и приятные для тебя отношения с мамой возможны, а неискренность обходится дорого.

Были бы возможны, так уже реализовались бы

Иллюзия    И поэтому ты пытаешься правое ухо чесать через голову левой рукой.
Или, как в старой  армейской шутке:  Если чешется левое ухо, зачем я его буду чесать правой рукой? Я почешу правое.

пс. Я и сама почувствовала, что занудствую.  

Klava пишет:

Ну например? Мартин Иден, он глупо сделал, что утопился?

ну, это очень уж просто

Ну приведи примерчик, плиз! Совершенно не могу представить, как это? На любой книжке

Klava пишет:

Не, дохлый номер... Бесполезно

Имхо,  всё-таки честные и приятные для тебя отношения с мамой возможны, а неискренность обходится дорого.

Были бы возможны, так уже реализовались бы

sibir` пишет:

зачем верить, можно конструктивно препарировать. ты говоришь: это глупо, ненормально так делать (или там... недальновидно...) потом мама тебе долго расклад раскладывает а ты слушаешь и поддакиваешь

Ну например? Мартин Иден, он глупо сделал, что утопился?

ну, это очень уж просто

Мартышка и очки пишет:

Чтобы не маяться дурью - ищи гармонию.

Не, дохлый номер... Бесполезно

Имхо,  всё-таки честные и приятные для тебя отношения с мамой возможны, а неискренность обходится дорого.

Чтобы не маяться дурью - ищи гармонию.

Не, дохлый номер... Бесполезно

Klava пишет:

Не, это не получится. Я не верю в сюжеты, а она верит

зачем верить, можно конструктивно препарировать. ты говоришь: это глупо, ненормально так делать (или там... недальновидно...) потом мама тебе долго расклад раскладывает а ты слушаешь и поддакиваешь

Ну например? Мартин Иден, он глупо сделал, что утопился?

sibir` пишет:

ааааммм... да просто своё мнение о характерах, поступках героев высказываете, может, и поспорить придется. это ж ваше мнение, а не форумчан)

Не, это не получится. Я не верю в сюжеты, а она верит

зачем верить, можно конструктивно препарировать. ты говоришь: это глупо, ненормально так делать (или там... недальновидно...) потом мама тебе долго расклад раскладывает а ты слушаешь и поддакиваешь

Klava пишет:

Нейтральные темы какие-то нужны. Погода - огороды, это да, супер. А вот еще?

Ты ей - я сегодня сладкого хочу и пусть тебе рецептик, а завтра - я сегодня с чесночком чего-нибудь хочу - и она тебе рецептик, и так каждый день))))))))))))

Да, это тоже можно - она любит, когда ей пищу заказывают. Пусть и виртуально...

Klava пишет:

О чем можно с Гюго поговорить о нейтральном, и чтобы потом она про меня не трепалась с остальными?
Мне, скажем, нравится иногда посплетничать, но не нравится, когда я с ней кого-то обсуждаю, а потом она это все своим подругам передает, и при этом добавляет - вот какие у нее знакомые!
И потом еще мне это рассказывает, как было весело, все смеялись.
Причем сериалы она не смотрит, считает, некомильфо, а вот ей куски жизни подавай, но она потом это дело против тебя вставит. Фантазирует еще...
Поскольку это моя мама, нужно ж ей звонить, но о чем разговаривать?

по опыту обшения со своей мамой Гюго: ни о чем не надо говорить, пусть говорит она. слушать, поддакивать и ничего не обещать.

О!, Точно! Я ведь уже тоже как-то это понимала - не спорить и не обещать