о, аватарки в бикини завоёвывают популярность

Вы это любите, да.
Поверностный сёрф по форуму.

London пишет:

это же значит, что я чеку важен, ему важна моя компетентность - значит его уже можно меньше проверять   а если бы узнал - то позвонил или позвал бы, мол хорош дурачиться    я вообще никогда не жду - я звоню сразу

Вот, и я звоню. Если просят подождать, почему бы и нет, если никуда не торопишься. И то, что за мной будут наблюдать не волнует, если чел делает выводы в пользу меня, то мы будем общаться, если нет, это не мой человек, и без разницы как он получает инфу - наблюдая за зрачками или слушая, какая разница. Есть другие проверки - сказал что уехал, сам под окнами, это противно, неуверенность, подстава. Но Лондон по-моему пишет о первом.

совершенно верно   

одно дело - потянуть время и собрать данные, и совсем другое - вводить в заблуждение, что-то подстраивать.  Последнее я никогда не использую - тут закон МерфИ  рулит    выдаст какая нибудь случайность.  Нельзя смешивать эти два сценария.

Ну вот, и я о том же.

London пишет:

это же значит, что я чеку важен, ему важна моя компетентность - значит его уже можно меньше проверять   а если бы узнал - то позвонил или позвал бы, мол хорош дурачиться    я вообще никогда не жду - я звоню сразу

Вот, и я звоню. Если просят подождать, почему бы и нет, если никуда не торопишься. И то, что за мной будут наблюдать не волнует, если чел делает выводы в пользу меня, то мы будем общаться, если нет, это не мой человек, и без разницы как он получает инфу - наблюдая за зрачками или слушая, какая разница. Есть другие проверки - сказал что уехал, сам под окнами, это противно, неуверенность, подстава. Но Лондон по-моему пишет о первом.

просто как то неясно о чем именно пишет Лондон..больше выглядит именно как исподтишка..подстава говоришь?

LiveEvil пишет:

тогда не кипятись...раз сам выбираешь а не ведешся на провокации)))

знаешь, я тут недавно понял, что мотивация создается именно из пары  ненавижу-люблю.   Именно эти две эмоции дают наисильнейшее движение к эффективности.  Они полярны, а значит движение направленно.  Поэтому я иногда вспыхиваю, как факел, когда касаюсь льда бездарности,  некомпетентности и дутой мудрености.
Самый гармоничный народ - это индусы...  Посмотри на их промышленность, экономику, нищету, болезни и тд.  Гармония съедает прогресс.

Хочешь развиваться и побеждать будь воином света,  но со злом придется повоевать, как минимум локально.

я предпочитаю брать в пример канадцев))) уто работате тот ест а кто работатет хорошо ест вкусно)

LiveEvil пишет:

Лондон..дорогой а как бы ты отреагировал если бы узнал что у тебя за спиной кто-то наблюдает за тобой испытывает проверяет....как бы ты к нему отнесся?..к такому тайному тесту?...раз ты сам такое способен проворачивать..каково отношение?

это же значит, что я чеку важен, ему важна моя компетентность - значит его уже можно меньше проверять   а если бы узнал - то позвонил или позвал бы, мол хорош дурачиться    я вообще никогда не жду - я звоню сразу

Вот, и я звоню. Если просят подождать, почему бы и нет, если никуда не торопишься. И то, что за мной будут наблюдать не волнует, если чел делает выводы в пользу меня, то мы будем общаться, если нет, это не мой человек, и без разницы как он получает инфу - наблюдая за зрачками или слушая, какая разница. Есть другие проверки - сказал что уехал, сам под окнами, это противно, неуверенность, подстава. Но Лондон по-моему пишет о первом.

знаешь, я тут недавно понял, что мотивация создается именно из пары  ненавижу-люблю.   Именно эти две эмоции дают наисильнейшее движение к эффективности.  Они полярны, а значит движение направленно.  Поэтому я иногда вспыхиваю, как факел, когда касаюсь льда бездарности,  некомпетентности и дутой мудрености.
Самый гармоничный народ - это индусы...  Посмотри на их промышленность, экономику, нищету, болезни и тд.  Гармония съедает прогресс.

Хочешь развиваться и побеждать будь воином света,  но со злом придется повоевать, как минимум локально.

я бы сказала должна быть гармония гармонии и агрессии потому что у тех же индусов очень многому можно поучиться например, духовности и вообще умению жить (оно там бок о бок существует с мошенничеством .и как и везде в одинаковых пропорциях, но именно в Индии - самый концентрат (и того, и другого))

London пишет:

мои наблюдения показывают, что очень даже эффективна.  Благодаря  нестандартности. Мозг, конечно, держу открытым, везде есть опыт - и это славно.  У меня просто неаккредитованное менторство  вызывает жуткую неприязнь.  Я всегда сам выбираю у кого, зачем и чему учиться - и это одно из самых незыблемых моих правил.

тогда не кипятись...раз сам выбираешь а не ведешся на провокации)))

знаешь, я тут недавно понял, что мотивация создается именно из пары  ненавижу-люблю.   Именно эти две эмоции дают наисильнейшее движение к эффективности.  Они полярны, а значит движение направленно.  Поэтому я иногда вспыхиваю, как факел, когда касаюсь льда бездарности,  некомпетентности и дутой мудрености.
Самый гармоничный народ - это индусы...  Посмотри на их промышленность, экономику, нищету, болезни и тд.  Гармония съедает прогресс.

Хочешь развиваться и побеждать будь воином света,  но со злом придется повоевать, как минимум локально.

ваша забота меня тронула     да неужели вы думаете, что я топорно разыгрываю спектакли     это все происходит моментально, никто даже не понимает нифига.  Ну и  от  важности персоны и уже имеющейся информации ранжирую конечно допустимую силу провокаций.

понятно

Jemma пишет:

И при этом вы сами, как мальчик, ведетесь на провокации :о)

ну я же все таки молод и горяч   уж лучше сейчас, чем потом не к месту.   тут еще надо поднатореть. но, тем не менее, вы неприятнейший человек.

о ты ошибаешся Лондон))) нужно всегда добавлять *для меня*))..

LiveEvil пишет:

просто суть в том Лондон что тебя бы не бесили пустые слова...нас чаще бесит то в чем мы находим то чего видеть не желаем) какуюто долюю правды..
по пустякам ты бы не бесился..а от того что я говорю это мягче суть не меняется..бета-модель неудачна на этапе предтестирования и нуждается в модернизации...которая вполне возможна и без стрессов в спорах с этим мнением)))

мои наблюдения показывают, что очень даже эффективна.  Благодаря  нестандартности. Мозг, конечно, держу открытым, везде есть опыт - и это славно.  У меня просто неаккредитованное менторство  вызывает жуткую неприязнь.  Я всегда сам выбираю у кого, зачем и чему учиться - и это одно из самых незыблемых моих правил.

тогда не кипятись...раз сам выбираешь а не ведешся на провокации)))

И при этом вы сами, как мальчик, ведетесь на провокации :о)

ну я же все таки молод и горяч   уж лучше сейчас, чем потом не к месту.   тут еще надо поднатореть. но, тем не менее, вы неприятнейший человек.

просто суть в том Лондон что тебя бы не бесили пустые слова...нас чаще бесит то в чем мы находим то чего видеть не желаем) какуюто долюю правды..
по пустякам ты бы не бесился..а от того что я говорю это мягче суть не меняется..бета-модель неудачна на этапе предтестирования и нуждается в модернизации...которая вполне возможна и без стрессов в спорах с этим мнением)))

мои наблюдения показывают, что очень даже эффективна.  Благодаря  нестандартности. Мозг, конечно, держу открытым, везде есть опыт - и это славно.  У меня просто неаккредитованное менторство  вызывает жуткую неприязнь.  Я всегда сам выбираю у кого, зачем и чему учиться - и это одно из самых незыблемых моих правил.