LiveEvil пишет:

эм....драй интра...

Я вообще, а не про драев.

а ну если вообще тогда тут квадры разные...от этого и эффект..

masai пишет:

По сравнению с логиками — да.

А вообще, ссора двух экстравертных этиков — зрелище не для слабонервных.

эм....драй интра...

Я вообще, а не про драев.

error450 пишет:

ггггг 

я не имею в виду при этом что они белые и пушистые. всё равно дружелюбие на порядок выше.

мнне сложно согласиться с этим)) логики могут проявлять иногда больше дружелюбия или там - лояльности скажем, просто в силу неуверенности в вопросе, от того, что у них нет какой-то четкой оценки ситуации (именно этической), пристрастий. я имею в виду, если этик кого-то не любит, то может вести себя неэтичнее логика

error450 пишет:

ггггг 

я не имею в виду при этом что они белые и пушистые. всё равно дружелюбие на порядок выше.

да даже просто готовности принять общение больше)

Avrora пишет:

Этики все дружелюбны и общительны. Я им в этом плане завидую.

ггггг 

я не имею в виду при этом что они белые и пушистые. всё равно дружелюбие на порядок выше.

Этики все дружелюбны и общительны. Я им в этом плане завидую.

ггггг 

А если интуиты или логики ссорятся? Всё тихо, спокойно и насмерть?

ой, а это может длиться вечно...

Avrora пишет:

Этики все дружелюбны и общительны. Я им в этом плане завидую.

По сравнению с логиками — да.

А вообще, ссора двух экстравертных этиков — зрелище не для слабонервных.

эм....драй интра...

masai пишет:

А вообще, ссора двух экстравертных этиков — зрелище не для слабонервных.

неужели кровища кругом?

Не, кровища — это когда экстравертные сенсорики.

Этики все дружелюбны и общительны. Я им в этом плане завидую.

По сравнению с логиками — да.

А вообще, ссора двух экстравертных этиков — зрелище не для слабонервных.