<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[СОЦИОН. &mdash; Суггестирование.Функции или уровень?]]></title>
	<link rel="self" href="https://socionica.com/extern.php?action=feed&amp;tid=8241&amp;type=atom" />
	<updated>2010-08-09T13:17:49Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://socionica.com/viewtopic.php?id=8241</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Суггестирование.Функции или уровень?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=601524#p601524" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ну, ты ж понимаешь, что у каждого представителя любого тима своя индивидуальность, своя скорость протекания тех же нервных импульсов, соотв мышление тоже индивидуальноЮ и пр. просто есть основа: тим, через него все пропускается, а ужкомплектуется самим человеком.</p><br /><p>это как шкаф: есть полки, и каждый кладет то, что хочет туда, куда хочет.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[sibir`]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=5637</uri>
			</author>
			<updated>2010-08-09T13:17:49Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=601524#p601524</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Суггестирование.Функции или уровень?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=601519#p601519" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Фильтроваться-то оно фильтруется, но всеми с разнойскоростью - во первых, во врторых - изначально у всех людей качественно разное наполнение информации, и Бальзак, который живет на Кавказе и пасет коз отличается от Бальзака, живущего в мегаполисе, который работает програмистом. И если Бальзаку 20-ти лет с Кавказа мы подсунем Напа 46-ти из Москвы наврядли у них что-то получится. Дуализация и без того тонкий, шаткий, и очень неоднозначный процесс. К тому же все соционикологи обозначают, что дуалы должны быть одного уровня - социального и интеллектуального.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Евгения Вячеславовна]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=8321</uri>
			</author>
			<updated>2010-08-09T13:07:42Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=601519#p601519</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Суггестирование.Функции или уровень?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=601515#p601515" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>о том и речь, что соционика - это одна система классификации, ПЙ - другая, и т.д. и т.п. если полагаться на какую-то теорию, к примеру - соционическую, то как раз опыт, среда, воспитание и прочее усваиваются, фильтруются именно исходя из типа инф метаболизма.</p><br /><p>если брать не только соционику, то не стоит перемешивать признаки и функции разных классификаций</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[sibir`]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=5637</uri>
			</author>
			<updated>2010-08-09T12:57:41Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=601515#p601515</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Суггестирование.Функции или уровень?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=601511#p601511" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>sibir` пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Евгения Вячеславовна пишет:</cite><blockquote><p>Хм... Ну по идее так оно и есть, ведь человек не только из ТИМа состоит. Есть еще целая куча всяких вещей, да и ценности не только квадровыми бывают)</p></blockquote></div><br /><p>если рассматривать человека только с точки зрения соционика, то из тима человек и состоит, это его сущьность) <br />ценности, конечно не только квадры, но они больше других определяют приоритеты человека.</p></blockquote></div><p>&quot;Только с точки зрения соционика&quot; мы человека можем рассматривать только в теории, на самом деле каждый человек имеет еще опыт, воспитание, окружение, какие-то ценности, вынесенные им непосредственно из жизни, вораст в конце-концов и уровень интеллекта и&nbsp; ПЙ тип.&nbsp; Вобщем, &quot;не все дуалы одинаково полезны&quot;)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Евгения Вячеславовна]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=8321</uri>
			</author>
			<updated>2010-08-09T12:47:28Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=601511#p601511</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Суггестирование.Функции или уровень?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=601506#p601506" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Евгения Вячеславовна пишет:</cite><blockquote><p>Хм... Ну по идее так оно и есть, ведь человек не только из ТИМа состоит. Есть еще целая куча всяких вещей, да и ценности не только квадровыми бывают)</p></blockquote></div><br /><p>если рассматривать человека только с точки зрения соционика, то из тима человек и состоит, это его сущьность) <br />ценности, конечно не только квадры, но они больше других определяют приоритеты человека.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[sibir`]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=5637</uri>
			</author>
			<updated>2010-08-09T12:37:35Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=601506#p601506</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Суггестирование.Функции или уровень?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=601503#p601503" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Хм... Ну по идее так оно и есть, ведь человек не только из ТИМа состоит. Есть еще целая куча всяких вещей, да и ценности не только квадровыми бывают)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Евгения Вячеславовна]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=8321</uri>
			</author>
			<updated>2010-08-09T12:33:51Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=601503#p601503</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Суггестирование.Функции или уровень?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=601100#p601100" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>А &quot;уровень понимания жизни&quot; - осмысленное понятие?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kaprizka]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=86</uri>
			</author>
			<updated>2010-08-08T01:54:40Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=601100#p601100</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Суггестирование.Функции или уровень?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=601084#p601084" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Я не о классификациях, следуя статистическому предположению, суггестирование теоретически возможно в случае общения с каждым 16м, но реально это совсем не так, и чем более развита индивидуальность и личность человека, тем сложнее ему суггестировать с кем-либо, и в жизни человек видит общие интересы и притяжение с тем, кто ближе ему уровнем понимания жизни- вот это главное, что меня интересует о суггестировании в рамках данной темы.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Maksimka_]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=5079</uri>
			</author>
			<updated>2010-08-07T20:25:27Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=601084#p601084</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Суггестирование.Функции или уровень?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=601068#p601068" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Думаю, классификаций столько, что видна лишь интерференционная картина от всех их.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kaprizka]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=86</uri>
			</author>
			<updated>2010-08-07T19:44:14Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=601068#p601068</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Суггестирование.Функции или уровень?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=601057#p601057" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Размышляла над суггестированием, наблюдала примеры отношений в жизни...Пришла к потрясающему выводу: суггестирование возможно только в случае, когда уровень парнеров и их миропонимание совпадают в общих чертах и общих направлениях и обязательно присутствует интерес и внимание друг к другу. Причем, именно это значительно важнее суггестирования по функциям. Т.е может отсутствовать суггестирование в дуальных парах, если люди не сходятся в большинстве взглядов на жизнь и присутствовать в недуальных парах, если люди мыслят примерно одними категориями.<br />Какое у вас мнение по этому поводу? может примеры, или к каким выводам сами пришли?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Maksimka_]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=5079</uri>
			</author>
			<updated>2010-08-07T18:36:54Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=601057#p601057</id>
		</entry>
</feed>
