Евгения Вячеславовна пишет:

Ну экстраверт тоже кого попало есть не будет, скорее выдернет их толпы тех, кто ему нравится.

Я не договорила...
Конечно, все мы так или иначе присматриваемся к людям. Но, как я думаю: экстре легче и проще пойти на контакт для того чтобы решить: "впускать или нет", а интра прежде чем идти на контакт и общение, все таки будет изучать со стороны.

точно)

Ну экстраверт тоже кого попало есть не будет, скорее выдернет их толпы тех, кто ему нравится.

Я не договорила...
Конечно, все мы так или иначе присматриваемся к людям. Но, как я думаю: экстре легче и проще пойти на контакт для того чтобы решить: "впускать или нет", а интра прежде чем идти на контакт и общение, все таки будет изучать со стороны.

sibir` пишет:

по-моему, не совсем так. любому человеку нужно общение. инры, вероятно, более осторожны и избирательны при эээ... выборе тех, кто будет  "допущен" в круг постоянного общения. экстры легче и чаще сходятся с людьми, при этом новые знакомые не воспринимаются настолько близко, как у интров.
скажем так, для экстров новые знакомства находятся в "в дальнем" от личного круге, а у интров - в ближнем.

те же яйца только в профиль)))
Я как раз про это и пытаюсь сказать. Интра потому и не допускает сразу. Или вообще не пускает, если понимает - "чужой". Осторожничают, дабы не пустить в тот самый "ближний" круг того, кто не нужен, не приятен, или опасен с их точки зрения.

ну, значит: те же))

по-моему, не совсем так. любому человеку нужно общение. инры, вероятно, более осторожны и избирательны при эээ... выборе тех, кто будет  "допущен" в круг постоянного общения. экстры легче и чаще сходятся с людьми, при этом новые знакомые не воспринимаются настолько близко, как у интров.
скажем так, для экстров новые знакомства находятся в "в дальнем" от личного круге, а у интров - в ближнем.

те же яйца только в профиль)))
Я как раз про это и пытаюсь сказать. Интра потому и не допускает сразу. Или вообще не пускает, если понимает - "чужой". Осторожничают, дабы не пустить в тот самый "ближний" круг того, кто не нужен, не приятен, или опасен с их точки зрения.

У меня еще вариант:
Интра - не стремится расширять круг общения. Есть семья, близкие люди, знакомые - достаточно.
Экстра - постоянно заводит новые знакомства, куча друзей-приятелей. Даже если есть семья и друзья, на этом не останавливается. Расширяет круг общения.
Сугубо моя версия. Кто не согласен - можете поспорить.

по-моему, не совсем так. любому человеку нужно общение. инры, вероятно, более осторожны и избирательны при эээ... выборе тех, кто будет  "допущен" в круг постоянного общения. экстры легче и чаще сходятся с людьми, при этом новые знакомые не воспринимаются настолько близко, как у интров.
скажем так, для экстров новые знакомства находятся в "в дальнем" от личного круге, а у интров - в ближнем.

Не, сибирь, как раз интроверты и стремятся оградиться, и намного чаще, чем экстраверты. Интроверт создаст пространство, и будет туда по одному всех пускать,.

Вот это тоже похоже на интроверта.
Абы кого фиг пустит, в отличие от экстра.
Но все-таки руки на груди не показатель. Вернее - для интра, показатель закрытости, для экстра - что-то другое. Но вот что- не могу сказать.

Евгения Вячеславовна пишет:

Ну интроверт может часто складывать руки на груди, желая "закрыться", это если на глаз.

не, женечка, это - жесты и позы, имеющие подсознательную природу, так люди отгораживаются от неприятного им - закрываются. думаю не тимно.

Не, сибирь, как раз интроверты и стремятся оградиться, и намного чаще, чем экстраверты. Интроверт создаст пространство, и будет туда по одному всех пускать,.

Ну интроверт может часто складывать руки на груди, желая "закрыться", это если на глаз.

не, женечка, это - жесты и позы, имеющие подсознательную природу, так люди отгораживаются от неприятного им - закрываются. думаю не тимно.

LiveEvil пишет:

ну я так понимают тут не в удовольствии дело а в самой активности

если заменить слово удовольствие на слово активность ничего не изменится

хм..если ты активно начинаешь махать урками и плескаться чтобы не утонуть это равносильно удовольствию?

LiveEvil пишет:

мне нравится
если человек активируется войти в ситуацию
или человек активируется выйти из ситуации

ситуации разные говорят бывают в одни входишь с удовольствием, из других выходишь с удовольствием  :

ну я так понимают тут не в удовольствии дело а в самой активности

LiveEvil пишет:

как вы определяете вертность..
давайте сюда все возможные способы и методы подбрасывать

Ну вот можно пример из жизни взять: как тот или иной сотрудник обращается к шефу с каким-либо вопросом или идеей. Кто-то обратится к нему не обращая внимания или даже вовсе не замечая его настроения - просто возьмет и обратится. А другой, прежде чем обратиться к начальнику, обязательно обратит внимание на его расположение духа, дабы избежать вероятной негативной реакции на свой вопрос, проблему или идею. В первом случае человек, скорее всего, экстраверт, поскольку ориентирован на интересующий объект как таковой. Во втором - интроверт, так как ориентирован больше на взаимоотношения этого объекта с самим собой и окружающими. (но я могу и ошибаться )

это скорее этика-логика