У кого какое мнение?
эту сенсорику часто путают с тактильностью, в том-то и заминка.
а... ну вполне, я в таких тонкостях уж точно не сильна.
]]>Maksimka_ пишет:Не могу поверить..совершенно не вижу проявлений базовой ЧЭ,
но вижу изобилие ЧЛ.не буду спорить, я не профи.
и виместе с тем мне видно 2S, отчетливо.
эту сенсорику часто путают с тактильностью, в том-то и заминка.
]]>Марта пишет:а я думаю Гюго.
Не могу поверить..совершенно не вижу проявлений базовой ЧЭ,
но вижу изобилие ЧЛ.
не буду спорить, я не профи.
и виместе с тем мне видно 2S, отчетливо.
а я думаю Гюго.
Не могу поверить..совершенно не вижу проявлений базовой ЧЭ,
но вижу изобилие ЧЛ.
Ну, не знаю насчект глаз. Не особо как-то у известных мне напов с глазами. )) А фигура, позы, выражение лица - все соответствует. Ну, как вариант, если совсем уж спокойный, может быть габом.
Я тоже вижу что-то от Напа в состояниях, но ЧС не вижу вообще, у Напа в таком возрасте (он 1965 г.р) уже вырабатывается несколько орлиный взгляд, а у него даже нет явной концентрации в области глаз, ввиде мимических морщин над переносицей итд.
]]>колоритная семья )
Напом может быть
Тоже устойчивое впечатление что он Гамма, но Напы- визуалы, глаза, как правило, должны быть оч выражены..
У нас вообще политики оч боевые- достаточно быстро переходят в рукопашную, видно, южный темперамент, этот считается относительно спокойным,так бы базовая ЧС проявилась во всей красе.
У кого какое мнение?