СОЦИОН. — О_о

Re: О_о

null@example.com (sibir`) — Sun, 12 Sep 2010 13:13:32 +0000

О_о

Re: О_о

null@example.com (Alesto) — Sat, 11 Sep 2010 20:41:31 +0000

slonoslon пишет:

капризка чувствителен к регистру.

надо пропатчить, я думаю.

Re: О_о

null@example.com (slonoslon) — Sat, 11 Sep 2010 20:38:45 +0000

капризка чувствителен к регистру.

Re: О_о

null@example.com (Alesto) — Sat, 11 Sep 2010 20:37:49 +0000

Kровавый Тиран - это скволл.

kaprizka пишет:

Каким образом из неё следует, что Кровавый тиран - это скволл?

О_о

Re: О_о

null@example.com (kaprizka) — Sat, 11 Sep 2010 20:06:29 +0000

Alesto пишет:

Из второй его части следует.

Вторая часть такова:

Kровавый Тиран - это скволл.

Каким образом из неё следует, что Кровавый тиран - это скволл?

Аналогично: допустим, Фома - это стволл. Следует ли из этого, что Ерёма - это стволл?

Re: О_о

null@example.com (Destriero) — Fri, 10 Sep 2010 19:41:23 +0000

Асья пишет:

жрать, спать, сопромать.

..ёнанамать

Re: О_о

null@example.com (Асья) — Fri, 10 Sep 2010 19:37:37 +0000

жрать, спать, сопромать.

Re: О_о

null@example.com (Пересмешник) — Fri, 10 Sep 2010 18:28:29 +0000

Как хорошо, что мне тоже. Пойду что ли, код программировать.

Re: О_о

null@example.com (Alesto) — Fri, 10 Sep 2010 18:26:07 +0000

Хорошо, что мне не досталась любовь к алкоголю)

Re: О_о

null@example.com (Пересмешник) — Fri, 10 Sep 2010 18:13:43 +0000

Alesto пишет:

Выходит, Пересмешник - образ собирательный, как Штирлиц?

Не могу ручаться за то, что в каждом из нас [s]есть немного дона[/s] есть что-то от Пересмешника, точно могу утверждать только то, что сегодня в Москве пятница и во мне уже два литра пива.

Re: О_о

null@example.com (Олег13) — Fri, 10 Sep 2010 15:51:16 +0000

Alesto пишет:

Олег13 пишет:
это говорит о том что кто-то подразумевает что у кровавого тирана раздвоение личности, и не более того, если я не прав то кто-то просто тупо гонит ибо черное не белое, черное и есть белое
Вообще-то мы тут стебемся))

а, ну ладно

Re: О_о

null@example.com (Alesto) — Fri, 10 Sep 2010 15:49:53 +0000

Олег13 пишет:

Alesto пишет:
Из второй его части следует. Если вторая часть имеет место быть, значит, что то, что "Кровавый тиран - это скволл" выходит за рамки утверждения того, что Тиран не скволл. Значит, Кровавый тиран - это некий скволл, но не скволл из первой части высказывания. Стало быть скволлов как минимум 2 и Тиран является лишь одним из них.
это говорит о том что кто-то подразумевает что у кровавого тирана раздвоение личности, и не более того, если я не прав то кто-то просто тупо гонит ибо черное не белое, черное и есть белое

Вообще-то мы тут стебемся))

Re: О_о

null@example.com (Олег13) — Fri, 10 Sep 2010 15:47:34 +0000

Alesto пишет:

kaprizka пишет:
Из моего высказывания не следует, что Кровавый тиран - непременно скволл
Из второй его части следует. Если вторая часть имеет место быть, значит, что то, что "Кровавый тиран - это скволл" выходит за рамки утверждения того, что Тиран не скволл. Значит, Кровавый тиран - это некий скволл, но не скволл из первой части высказывания. Стало быть скволлов как минимум 2 и Тиран является лишь одним из них.

это говорит о том что кто-то подразумевает что у кровавого тирана раздвоение личности, и не более того, если я не прав то кто-то просто тупо гонит ибо черное не белое, черное и есть белое

Re: О_о

null@example.com (Alesto) — Fri, 10 Sep 2010 15:33:08 +0000

kaprizka пишет:

Из моего высказывания не следует, что Кровавый тиран - непременно скволл

Из второй его части следует. Если вторая часть имеет место быть, значит, что то, что "Кровавый тиран - это скволл" выходит за рамки утверждения того, что Тиран не скволл. Значит, Кровавый тиран - это некий скволл, но не скволл из первой части высказывания. Стало быть скволлов как минимум 2 и Тиран является лишь одним из них.

Roberto пишет:

Смысл в том, что, возможно, Кровавый Тиран - мы все. Как Пересмешник.
Субличности.
Но н они, ни мы, никто об этом не знает. Зато догадываемся!

Выходит, Пересмешник - образ собирательный, как Штирлиц?

Re: О_о

null@example.com (Roberto) — Fri, 10 Sep 2010 14:51:50 +0000

Смысл в том, что, возможно, Кровавый Тиран - мы все. Как Пересмешник.
Субличности.
Но н они, ни мы, никто об этом не знает. Зато догадываемся!