Далее я не реагирую на ваши всплески. Меня это мало волнует.
ПравЕльно.
Игнор - луччее средство защиты.
Далее я не реагирую на ваши всплески. Меня это мало волнует.
ПравЕльно.
Игнор - луччее средство защиты.
Как в трамвай попала... (Спасибо, Господи, что не училась в женских вузах)...chatenoir пишет:... дурочка Таша...
Вот тебе и цитата. Твоя же. Переход на личности --- не этично. Повторюсь, но все же напишу: кто ни с того ни с сего переходит на нелицеприятное навешивание ярлыков, сам именно в этом и преуспел. Как говорится, каждый судит по себе. Ситуация, когда начинаю препираться со словами "дурно воспитана" и прочими --- переигрывание. Мне даже смешно такое наблюдать: в чужом глазу соринку видят, а в своем и бревно не замечают. Сейчас начнете мои же слова в мой адрес цитировать. Только есть одно серьезное отличие: то, что я ругалась, я ругалась на конкретные поступки и слова; то, что вы теперь ополчились против меня, так это реакция по типу "лучшая защита --- нападение", попытка замаскироваться, перевернуть все в обратную сторону.
Я оцениваю поступки, а не оскорбляю личности. Приводить тут цитаты "грязи" не считаю своим долгом. Если человек не может принять критику, мне нет до этого дела и особо сильно стараться ему что-то доказывать я не буду. И сейчас бы проигнорировала, просто посчитала невежливым не откликнуться на защиту Brigitta(ы).
Brigitta, спасибо!Далее я не реагирую на ваши всплески. Меня это мало волнует.
Я попросила привести пример Витачиной ругани. Примера нету. "я ругалась на конкретные поступки и слова" - это откровенное вранье.
Я считаю лично тебя, Таша, дурно воспитанной идиоткой, годящейся только на то, чтобы клеветать на людей, считаю что ты не в состоянии подкрепить свои слова доказательствами, какие доказательства могут быть у клеветы.
ПС. Не реагируй, тебя это не волнует. 
Да нет, просто ты нам не нравишься В0)))))
Вот это я понимаю. Это я принимаю, и такое не может обидеть. Это может быть неприятным, но человек всегда понимает, что абсолютно всем нравиться невозможно, и ему тоже не все нравятся. Я просто за то, что лучше просто сказать человеку, что он не нравится и почему, а не клеймить его обидными словами.
Не обижайся, но комментировать твое следующее сообщение не буду. Я "ударила" тем же способом, что и ты... на мой взгляд. Тебе неприятно, а каково это было, когда ты кого-то обижала?
]]>Повторюсь, но все же напишу: кто ни с того ни с сего переходит на нелицеприятное навешивание ярлыков, сам именно в этом и преуспел. Как говорится, каждый судит по себе.
"Ты вообще кто: мужчина или женщина? А то ругаешься как деревенский сапожник?"
А у вас занятные проЭкции, дорогуша.
В0))))))
то, что вы теперь ополчились против меня, так это реакция по типу "лучшая защита --- нападение", попытка замаскироваться, перевернуть все в обратную сторону.
Да нет, просто ты нам не нравишься В0)))))
]]>... дурочка Таша...
Вот тебе и цитата. Твоя же. Переход на личности --- не этично. Повторюсь, но все же напишу: кто ни с того ни с сего переходит на нелицеприятное навешивание ярлыков, сам именно в этом и преуспел. Как говорится, каждый судит по себе. Ситуация, когда начинаю препираться со словами "дурно воспитана" и прочими --- переигрывание. Мне даже смешно такое наблюдать: в чужом глазу соринку видят, а в своем и бревно не замечают. Сейчас начнете мои же слова в мой адрес цитировать. Только есть одно серьезное отличие: то, что я ругалась, я ругалась на конкретные поступки и слова; то, что вы теперь ополчились против меня, так это реакция по типу "лучшая защита --- нападение", попытка замаскироваться, перевернуть все в обратную сторону.
Я оцениваю поступки, а не оскорбляю личности. Приводить тут цитаты "грязи" не считаю своим долгом. Если человек не может принять критику, мне нет до этого дела и особо сильно стараться ему что-то доказывать я не буду. И сейчас бы проигнорировала, просто посчитала невежливым не откликнуться на защиту Brigitta(ы).
Brigitta, спасибо!
Далее я не реагирую на ваши всплески. Меня это мало волнует. 
Brigitta пишет:Ко всему прочему Цынгва любит "наезжать" на всех подряд по поводу и без.
С матюками.не надо грязи. без повода -- не бывает.
Было бы желание, а повод найдеться 
))
chatenoir пишет:Девушка Таша попросту дурно воспитана на мой вкус. И никакими другими выдающимися качествами это не компенсируется в ее случае, к сожалению.
А по-моему, она гораздо лучше "оппоненток" выглядит, которые на откровенную стервозность "сбились".
Ко всему прочему Цынгва любит "наезжать" на всех подряд по поводу и без.
С матюками.
Не поняла причем тут обвинения Витачи в том, что та ругается как сапожник. Причем, когда я попросила подкрепить цитатами - дурочка Таша как-то резко скисла. Голословные обвинения окружающих в чем попало еще никого не украшали, и обычно они называются поклепом и клеветой. Что-то не так?
Еще не понимаю почему в твоем понимании Витача должна и за Кингву ответить тоже.... Не могла бы ты прояснить ход своей мысли?
]]>Ко всему прочему Цынгва любит "наезжать" на всех подряд по поводу и без.
С матюками.
не надо грязи. без повода -- не бывает.
]]>Девушка Таша попросту дурно воспитана на мой вкус. И никакими другими выдающимися качествами это не компенсируется в ее случае, к сожалению.
А по-моему, она гораздо лучше "оппоненток" выглядит, которые на откровенную стервозность "сбились".
Ко всему прочему Цынгва любит "наезжать" на всех подряд по поводу и без.
С матюками.