London пишет:

ты еще по алхимическим записям ядерный реактор строить начни....

А вот мне было интересно, по каким чертежам Ной строил ковчег и где он взял нужные инструменты.

Ему Б-г все дал. и книжку "ковчег для чайников тоже", как в кино с Джиммом Керри.

Destriero пишет:

ты еще по алхимическим записям ядерный реактор строить начни....

А вот мне было интересно, по каким чертежам Ной строил ковчег и где он взял нужные инструменты.

ты еще по алхимическим записям ядерный реактор строить начни....

до этого я бы никогда не догадался..

bad girl пишет:

цель выбирания  кумиров - не "быть как они" а объяснять абстракции мира 

(Исх. XX, 3, 4, Втор. IV, 16, Рим. II, 22, I Кор. VIII, 4, I Иоан. V, 21) пишет:

Кумир — есть изображение какой-либо твари небесной или земной, или в водах живущей, которой вместо Бога поклоняются и служат.

ты еще по алхимическим записям ядерный реактор строить начни....

Destriero пишет:

а себя ты считаешь менее женственной, чем Портман?
А может она вообще за камерами ведет себя как мужлан? носки разбрасывает например, или сквернословит...

а у меня кумиры мало на меня действуют )) т.е. они просто фильтрят окружение, не меня  поэтому если я считаю портман -примером женственности и стиля. то никакие бляди с экрана даже в золотых стрингах  не поменяют мое представление об "идеале" ) ..   насколько человек близок к выбранным кумирам- я судить не возьмусь. но предположу что цель выбирания  кумиров - не "быть как они" а объяснять абстракции мира 

что абсолютно не противоречит моей концепции копипаста  матрицы для хранения и упорядочения СОБСТВЕННОГО опыта. : 

цель выбирания  кумиров - не "быть как они" а объяснять абстракции мира 

bad girl пишет:

пример приведу )))))))

вот у меня натали портман например -кумир    но это не значит что я начну косить под нее внешне, или стану виганом,или тратить миллионы на диких зверей на аляске или побегу в актреры )))))) но... когда например меня спросят что я считаю "женственным" -я запросто пройдусь по этому листу. т.е. ее личностные и физические качества как бы "фильтрят" абстракцию женственность )

а себя ты считаешь менее женственной, чем Портман?
А может она вообще за камерами ведет себя как мужлан? носки разбрасывает например, или сквернословит...

а у меня кумиры мало на меня действуют )) т.е. они просто фильтрят окружение, не меня  поэтому если я считаю портман -примером женственности и стиля. то никакие бляди с экрана даже в золотых стрингах  не поменяют мое представление об "идеале" ) ..   насколько человек близок к выбранным кумирам- я судить не возьмусь. но предположу что цель выбирания  кумиров - не "быть как они" а объяснять абстракции мира 

пример приведу )))))))

вот у меня натали портман например -кумир    но это не значит что я начну косить под нее внешне, или стану виганом,или тратить миллионы на диких зверей на аляске или побегу в актреры )))))) но... когда например меня спросят что я считаю "женственным" -я запросто пройдусь по этому листу. т.е. ее личностные и физические качества как бы "фильтрят" абстракцию женственность )

а себя ты считаешь менее женственной, чем Портман?
А может она вообще за камерами ведет себя как мужлан? носки разбрасывает например, или сквернословит...

вот у меня натали портман например -кумир    но это не значит что я начну косить под нее внешне, или стану виганом,или тратить миллионы на диких зверей на аляске или побегу в актреры )))))) но... когда например меня спросят что я считаю "женственным" -я запросто пройдусь по этому листу. т.е. ее личностные и физические качества как бы "фильтрят" абстракцию женственность )

bad girl пишет:

"я самый самый. и сам себе кумир" -как раз обычно заблуждение которое теряет оч. много продуктивного времени

давай расставим дефениции, а то сейчас в дебри заползем)))))
Что для тебя кумир? подменяешь ли ты свое "я", образом кумира?

cкорее тут происходит что кумир -фильтрит качества которые больше замечаются и в себе и  в других. т.е. происходит некое акцентирование не на все и вся, а определяется (пусть и расплывчатое) но  направление, и качаются нужные моменты 

"я самый самый. и сам себе кумир" -как раз обычно заблуждение которое теряет оч. много продуктивного времени

давай расставим дефениции, а то сейчас в дебри заползем)))))
Что для тебя кумир? подменяешь ли ты свое "я", образом кумира?

London пишет:

отделиться от влияния все таки можно .  Но это тоже целая философия   Это целый путь, я бы сказал.

да запросто ))) но это нельзя без целенаправленной рационализации направлений влияний как минимум 

эт сложный вопрос есть еще такие вещи, как слабоосознаваемые влияния, которые невозможно прямо зарегистрировать.
Тут только путь моделирования собственного субъекта канает. Все прочие попытки - трата времени. Хотя еще можно тупо в скит уйти   но это в наши дни уже дикость

bad girl пишет:

не думаю )) это как раз очень рациональное понимание что человек живет в обществе. и хочет-не хочет никогда не будет отделен от влияний. так почему б не самому себе эти направления определять.    мнение "я самый самый. и сам себе кумир" -как раз обычно заблуждение которое теряет оч. много продуктивного времени 

отделиться от влияния все таки можно .  Но это тоже целая философия   Это целый путь, я бы сказал.

да запросто ))) но это нельзя без целенаправленной рационализации направлений влияний как минимум 

bad girl пишет:

не думаю )) это как раз очень рациональное понимание что человек живет в обществе. и хочет-не хочет никогда не будет отделен от влияний. так почему б не самому себе эти направления определять.    мнение "я самый самый. и сам себе кумир" -как раз обычно заблуждение которое теряет оч. много продуктивного времени 

отделиться от влияния все таки можно .  Но это тоже целая философия   Это целый путь, я бы сказал.

а старое влияние все равно не выбросишь. К тому времени, как твой путь будет завершен, ты уже и забудешь, что или кто сделало тебя таким.