СОЦИОН. — и рыбку съесть и на .. трамвае покататься (с)

Re: и рыбку съесть и на .. трамвае покататься (с)

null@example.com (Пересмешник) — Fri, 01 Oct 2010 11:05:38 +0000

Klava пишет:

Я довольно много лет была поклонницей совмещения, а сейчас вот старею, и стала себя ограничивать сознательно.
И что любопытно, на самом ведь деле, когда что-то одно за раз делаешь, намного ярче переживаешь, и помнишь потом четче - с большим количеством подробностей, оттенков...

ППКС

Re: и рыбку съесть и на .. трамвае покататься (с)

null@example.com (Zexawe) — Fri, 01 Oct 2010 10:48:05 +0000

Карпов Анатолий в этом фильме: http://www.youtube.com/watch?v=K8_-5Pyo64Y&NR=1 говорит, что если не хотите остаться ремесленником в каком-то деле, надо от него отвлекаться. Так что, рационалы, роющие в одном месте, роют себе рвы. Или имеется ввиду не просто отвлекаться, а постоянно менять род деятельности? Загляните ещё в такой вариант - состедоточенность на чём-то одном как следствие слабости в вопросах совмещения. Т.е. человеку, который внешне кажется рациональным и сосредоточенным поставь задачу совмещения - и он долго будет над ней мучаться, даже в голове тяжело планируя, как всё должно выглядеть. А один раз спланировав, и построив свой график с бассейнами и теннисами будет рад его не трогать...

Re: и рыбку съесть и на .. трамвае покататься (с)

null@example.com (Klava) — Fri, 01 Oct 2010 05:54:16 +0000

Я довольно много лет была поклонницей совмещения, а сейчас вот старею, и стала себя ограничивать сознательно.
И что любопытно, на самом ведь деле, когда что-то одно за раз делаешь, намного ярче переживаешь, и помнишь потом четче - с большим количеством подробностей, оттенков...

Re: и рыбку съесть и на .. трамвае покататься (с)

null@example.com (Klava) — Fri, 01 Oct 2010 05:52:25 +0000

А чего не хватает-то для совмещения? Времени в сутках?

Re: и рыбку съесть и на .. трамвае покататься (с)

null@example.com (London) — Thu, 30 Sep 2010 19:27:54 +0000

bad girl пишет:

London пишет:
это вопрос двоякий. Первая сторона - такой расклад делает жизнь равномерно интересной, а значит способствует твоему личному гармоничному движению.
А вторая сторона - практичная, здесь да, расфокусировка снижает результативность.
просто надо ответить себе на вопрос - что важнее, ты или то, что ты делаешь. Я бы сделал выбор в пользу 1-го
а это не тимно?
я вот никогда такого не замечала у интровертов - рационалов. прям тащусь когда вижу что кто-т способен изначально сделать выбор и действовать, отметя 50% альтернатив :

я тоже тащусь... и к ним в команду хочеццо руководить и наставлять, используя свой великий многосторонний опыт

у нас просто ЧИ как у донов, просто в заначке

Re: и рыбку съесть и на .. трамвае покататься (с)

null@example.com (bad girl) — Thu, 30 Sep 2010 19:25:01 +0000

London пишет:

bad girl пишет:
обычно и приводит и к тому и другому )))))) т.е. она реально рабочая, отказаться от нее сложно и невозможно. только возникают вопросы насколько она действительно практична, и если не распыляться и на рыбки и на трамваи и на х"и одновременно -- то ...мало ли-может все круче намного )
это вопрос двоякий. Первая сторона - такой расклад делает жизнь равномерно интересной, а значит способствует твоему личному гармоничному движению.
А вторая сторона - практичная, здесь да, расфокусировка снижает результативность.
просто надо ответить себе на вопрос - что важнее, ты или то, что ты делаешь. Я бы сделал выбор в пользу 1-го

а это не тимно?
я вот никогда такого не замечала у интровертов - рационалов. прям тащусь когда вижу что кто-т способен изначально сделать выбор и действовать, отметя 50% альтернатив :

Re: и рыбку съесть и на .. трамвае покататься (с)

null@example.com (London) — Thu, 30 Sep 2010 19:15:12 +0000

bad girl пишет:

London пишет:
офф кататься на трамвае... утраченная совеццкая романтика

а к каким результатам обычно приводит такая установка?
обычно и приводит и к тому и другому )))))) т.е. она реально рабочая, отказаться от нее сложно и невозможно. только возникают вопросы насколько она действительно практична, и если не распыляться и на рыбки и на трамваи и на х"и одновременно -- то ...мало ли-может все круче намного )

это вопрос двоякий. Первая сторона - такой расклад делает жизнь равномерно интересной, а значит способствует твоему личному гармоничному движению.
А вторая сторона - практичная, здесь да, расфокусировка снижает результативность.

просто надо ответить себе на вопрос - что важнее, ты или то, что ты делаешь. Я бы сделал выбор в пользу 1-го

Re: и рыбку съесть и на .. трамвае покататься (с)

null@example.com (bad girl) — Thu, 30 Sep 2010 19:11:07 +0000

London пишет:

bad girl пишет:
замечаю за собой постоянно. но сколько же времени и энергии жизненной уходит именно на поиски и реализацию этого основного постулата джеко-жизни
тимно? нетимно?
офф кататься на трамвае... утраченная совеццкая романтика

а к каким результатам обычно приводит такая установка?

обычно и приводит и к тому и другому )))))) т.е. она реально рабочая, отказаться от нее сложно и невозможно. только возникают вопросы насколько она действительно практична, и если не распыляться и на рыбки и на трамваи и на х"и одновременно -- то ...мало ли-может все круче намного )

Re: и рыбку съесть и на .. трамвае покататься (с)

null@example.com (bad girl) — Thu, 30 Sep 2010 19:08:07 +0000

Alesto пишет:

Ты часом не сотрудничаешь с конкурирующими компаниями?

смотря какой проект предложат и сколько свободного времени будет в наличии на его реализацию

Re: и рыбку съесть и на .. трамвае покататься (с)

null@example.com (London) — Thu, 30 Sep 2010 19:06:17 +0000

bad girl пишет:

замечаю за собой постоянно. но сколько же времени и энергии жизненной уходит именно на поиски и реализацию этого основного постулата джеко-жизни
тимно? нетимно?

офф кататься на трамвае... утраченная совеццкая романтика

а к каким результатам обычно приводит такая установка?

Re: и рыбку съесть и на .. трамвае покататься (с)

null@example.com (Alesto) — Thu, 30 Sep 2010 19:02:22 +0000

Ты часом не сотрудничаешь с конкурирующими компаниями?

и рыбку съесть и на .. трамвае покататься (с)

null@example.com (bad girl) — Thu, 30 Sep 2010 19:00:36 +0000

замечаю за собой постоянно. но сколько же времени и энергии жизненной уходит именно на поиски и реализацию этого основного постулата джеко-жизни
тимно? нетимно?