Yaaroslav пишет:

О! Хоть один умный коментарий;)))))

У меня просто большой опыт по претворению донских идей в практику

э-э[звук из игрального автомата]. МИМО!

Klava пишет:

Пришла к выводу, что пить нужно дельте с гаммой, а бете - с альфой. Кстати, частенько это соблюдается само собой. Из признака веселые - серьезные.
А вот я не могу с Гюгами и Дюмами пить, например - то ли у них эмоций многовато, то ли, наоборот, я на них тоску навожу?

О! Хоть один умный коментарий;)))))

У меня просто большой опыт по претворению донских идей в практику

Пришла к выводу, что пить нужно дельте с гаммой, а бете - с альфой. Кстати, частенько это соблюдается само собой. Из признака веселые - серьезные.
А вот я не могу с Гюгами и Дюмами пить, например - то ли у них эмоций многовато, то ли, наоборот, я на них тоску навожу?

О! Хоть один умный коментарий;)))))

т.е. читаешь на автомате, не улавливая смысл?

Улавливая только часть смысла. Ту, которую удаётся натянуть на примеры.

Подозреваю, что именно об этом напишет половина участников. Или больше.

зацените какая тема грелки.

Прогресс медицины (врачебной науки) – сможет ли он когда-то сделать нас неуязвимыми для всех болезней, заболеваний и недугов? Даже тех недугов, которые ещё неизвестны? И какую цену придётся за это заплатить? (с)

ну все. пожелайте мне удачи.  буду писать рассказ и брать призовые места   

Бери  Напиши про идеальный отлаженный и скомпилированный генокод 

Прогресс медицины (врачебной науки) – сможет ли он когда-то сделать нас неуязвимыми для всех болезней, заболеваний и недугов? Даже тех недугов, которые ещё неизвестны? И какую цену придётся за это заплатить? (с)

ну все. пожелайте мне удачи.  буду писать рассказ и брать призовые места   

неужто кто-то прочитал?

Я, конечно, прочитал. Но я вовсе не уверен, стоило ли мне это читать в самый разгар Рваной Грелки, когда в моём рассказе конь не валялся. Да ещё после игры в "zuma"  (когда я чувствую напряжение, я иногда вместо дела ухожу в какую-либо игру с движущимися шариками, а процесс сочинения рассказа - всегда напряжение).

И уж тем более я бы не сумел вставить какие-либо комментарии. Я чаще всего не понимаю, что не понимаю написанного.

неужто кто-то прочитал?

предположу что без  комментариев  редактора (так уместно нестертых Ярославом)  статья  была бы нечитаема 

что статья имеет убогий вид несмотря на все мои многочисленные старания...

да ну что вы что вы. статья немного запутанная, не более ))

"ЗАПУТАНО ДО ПОЛНОЙ НЕВРАЗУМИТЕЛЬНОСТИ. УТОЧНИ СМЫСЛ АБЗАЦА."(c)

"ЧТО ТАКОЕ ВЕКТОРА ПОТРЕБНОСТЕЙ? КАКИХ ТАКИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ? ГДЕ ВСЁ ЭТО ПОДРОБНО И ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ ОПИСАНО? ЛИБО ДАВАЙ ССЫЛКУ И ОБШИРНУЮ ЦИТАТУ, ЛИБО ДАВАЙ РАЗВОРАЧИВАЙ МЫСЛЬ ЛИСТА НА ДВА МИНИМУМ"(c)

"СМЫСЛОВАЯ ТАВТОЛОГИЯ."(c)

мне вот эти понравились. реально меняют стилистику текста если изменения внесены :

ЗАПУТАНО ДО ПОЛНОЙ НЕВРАЗУМИТЕЛЬНОСТИ. УТОЧНИ СМЫСЛ АБЗАЦА."(c
Измениея внесены. Но не уверен что этого хватит. Это конечный вид статьи. Дальше не знаю как изменять. Что полезного для себя ты получила - я не понял.
"ЧТО ТАКОЕ ВЕКТОРА ПОТРЕБНОСТЕЙ? КАКИХ ТАКИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ? ГДЕ ВСЁ ЭТО ПОДРОБНО И ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ ОПИСАНО? ЛИБО ДАВАЙ ССЫЛКУ И ОБШИРНУЮ ЦИТАТУ, ЛИБО ДАВАЙ РАЗВОРАЧИВАЙ МЫСЛЬ ЛИСТА НА ДВА МИНИМУМ"(c)  - редактор не знаком с векторной моделью личности.  http://www.socionics.ibc.com.ua/pdf/as-p203.pdf  Что полезного для себя ты получила - я не понял.
Разве что ты злорадствует на предмет того что статья имеет убогий вид несмотря на все мои многочисленные старания...

"ЧТО ТАКОЕ ВЕКТОРА ПОТРЕБНОСТЕЙ? КАКИХ ТАКИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ? ГДЕ ВСЁ ЭТО ПОДРОБНО И ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ ОПИСАНО? ЛИБО ДАВАЙ ССЫЛКУ И ОБШИРНУЮ ЦИТАТУ, ЛИБО ДАВАЙ РАЗВОРАЧИВАЙ МЫСЛЬ ЛИСТА НА ДВА МИНИМУМ"(c)

"СМЫСЛОВАЯ ТАВТОЛОГИЯ."(c)

мне вот эти понравились. реально меняют стилистику текста если изменения внесены :