СОЦИОН. — мы в ответе..

Re: мы в ответе..

2010-10-19T22:31:03Z

РАСЩЕПЕРИЛ!

Re: мы в ответе..

2010-10-19T21:31:16Z

Как не знать Калинаускаса. Вы меня расстраиваете. Он же РАСЩЕПИЛ третью функцию на составляющие!!! ЭТО НЕВЕРОЯТНО!!!! Даже Эйнштейн не мог такого! А вы говорите.

Re: мы в ответе..

2010-10-19T21:25:16Z

Евгения Вячеславовна пишет:

Че, и ты не знаешь? Эх, а я думала, что ты умный(((

глупость какая!

Re: мы в ответе..

2010-10-19T20:25:42Z

Пересмешник пишет:

Евгения Вячеславовна пишет:
ЧТО ТАКОЕ РАСЩЕПЛЕНИЕ ТРЕТЬЕЙ ФУНКЦИИ ПО КАЛИНАУСКАСУ?
Так сильно хотела найти ответ, что искала там где светло.

Ога.

Re: мы в ответе..

2010-10-19T20:24:03Z

Destriero пишет:

Евгения Вячеславовна пишет:
ЧТО ТАКОЕ РАСЩЕПЛЕНИЕ ТРЕТЬЕЙ ФУНКЦИИ ПО КАЛИНАУСКАСУ?
ЭТО ПИ**ЕЦ
прости.. не удержался

Че, и ты не знаешь? Эх, а я думала, что ты умный(((

Re: мы в ответе..

2010-10-19T20:09:45Z

Евгения Вячеславовна пишет:

ЧТО ТАКОЕ РАСЩЕПЛЕНИЕ ТРЕТЬЕЙ ФУНКЦИИ ПО КАЛИНАУСКАСУ?

ЭТО ПИ**ЕЦ

прости.. не удержался

Re: мы в ответе..

2010-10-19T20:06:18Z

Нда.

Re: мы в ответе..

2010-10-19T20:05:58Z

Евгения Вячеславовна пишет:

ЧТО ТАКОЕ РАСЩЕПЛЕНИЕ ТРЕТЬЕЙ ФУНКЦИИ ПО КАЛИНАУСКАСУ?

Так сильно хотела найти ответ, что искала там где светло.

Re: мы в ответе..

2010-10-19T19:55:59Z

Destriero пишет:

Евгения Вячеславовна пишет:
У Джеков Бэ одномерная, к тому же безсознательная, так что ключевые слова здесь "как я считаю" :-) и никому не ведомо, что ты понимаешь под верностью, может ты перед уходом к другой девушке рассказываешь предыдущей причины, по которым ты уходишь. И еще, Дес... У меня к тебе вопрос. Маленький.
Блин.. Ты все правильно написала..
Давай вопрос)

ЧТО ТАКОЕ РАСЩЕПЛЕНИЕ ТРЕТЬЕЙ ФУНКЦИИ ПО КАЛИНАУСКАСУ?

Re: мы в ответе..

2010-10-19T19:21:13Z

Евгения Вячеславовна пишет:

Destriero пишет:
джеки очень верные, как я считаю.
У Джеков Бэ одномерная, к тому же безсознательная, так что ключевые слова здесь "как я считаю" :-) и никому не ведомо, что ты понимаешь под верностью, может ты перед уходом к другой девушке рассказываешь предыдущей причины, по которым ты уходишь. И еще, Дес... У меня к тебе вопрос. Маленький.

Блин.. Ты все правильно написала..
Давай вопрос)

Re: мы в ответе..

2010-10-19T19:05:24Z

ну все все отвертелся..просто на деле то все не так..сначала пробуем а потом колется..

Re: мы в ответе..

2010-10-19T19:02:28Z

LiveEvil пишет:

))))так можно все врем ябрать человека поиграться а потмо говорить ой ну я распробовал мне нее нра а сразу я не заметил..так раз не заметил сиди и смотри пока все не рассмотришь а не сразу в отношения а потом в кусты ибо картинка не та))))

а я и говорю, что тут спешка не нужна. Отношения сначала должны сформироваться, а уже потом придумывать можно это любовью называть или нет.

Re: мы в ответе..

2010-10-19T19:02:08Z

Destriero пишет:

джеки очень верные, как я считаю.

У Джеков Бэ одномерная, к тому же безсознательная, так что ключевые слова здесь "как я считаю" :-) и никому не ведомо, что ты понимаешь под верностью, может ты перед уходом к другой девушке рассказываешь предыдущей причины, по которым ты уходишь. И еще, Дес... У меня к тебе вопрос. Маленький.

Re: мы в ответе..

2010-10-19T18:59:54Z

))))так можно все врем ябрать человека поиграться а потмо говорить ой ну я распробовал мне нее нра а сразу я не заметил..так раз не заметил сиди и смотри пока все не рассмотришь а не сразу в отношения а потом в кусты ибо картинка не та))))

Re: мы в ответе..

2010-10-19T18:57:33Z

LiveEvil пишет:

здается мне что все это басни и когда этика будет ок так сбежит за логикой интуицией или си..ну ногами вобщем..было бы куда бежать

Если дурак, то сбежит. Это не лечится.

LiveEvil пишет:

вон лондону ливера нехватило а кому селикона а еще кому мозгов мало или много в даме сердца...короче мутно все...

шо значит ливера? Мне вся картинка не понравилась.