Alesto, спасибо ты ответил на вопрос развернуто,  глубоко и исчерпывающе. Позиция четкая и понятная. Понравилось.

Я даже не заметил, когда и где, а главное - на какой вопрос я дал ответ, но рад, что понравилось! 

Неверно.

ладно,пусть так,тебе лучше знать

да ты и не старался,если быть честным,верно?

Неверно. Да и пофигу мне, кто придумал кАлесо. Я из тех людей, кто придумывает зимние кАлёса, кАлёса из белой резины, кАлёса с новыми видами рельефов, кАлёса из альтернативного материала. Можно вообще вместо кАлёс воздушные подушки повпихивать и гордиться. Вот только становится понятно, что последнее невыгодно.

Вика, я вообще не понял, о чем ты говоришь.

да ты и не старался,если быть честным,верно?    слишком ты зациклен на том,до чего додумался сам) ты умеешь думать,но не умеешь учиться. ты не слышишь других) это типа того,что "я не верю в эффективность колеса,потому что это не я додумался до того,чтобы его изобрести. а вот мое изобретение кАлесо-куда полезнее во всех смыслах) только потому,что это я придумал,а не кто-то другой" 

просто он свою т.з. описывает с ну такой иногда смешной категоричностью, что я не знаю даже как это можно воспринимать всерьез

Донота, юношеский максимализм. Пусть. Это пройдёт.

error450 пишет:

интересно, что же такое говорит Алесто, что заставляет Перемешника так на него реагировать?

Оу, всё просто: он пытается иногда думать, а мне такие люди всегда интересны.

Он действительно думает. А ты пребываешь в очень глубоком анабиозе и несёшь отборную чушь, в отличие от него.

Если бы ты из себя что-то представлял, то твоя жалость была бы оправданна. Я, пожалуй, выдвину тезис-паритет: мне жаль идиотов, которые верят в воображаемых друзей типа Ии[...]иисусов, Дедов Морозов и прочих шайтанов.

Это потребность того, кто ни на что не годен сам.

Оу, всё просто: он пытается иногда думать, а мне такие люди всегда интересны.

аа, вот это что было)) насчет интересности согласна. просто он свою т.з. описывает с ну такой иногда смешной категоричностью, что я не знаю даже как это можно воспринимать всерьез) то есть по сути неплохо, а по форме забавно. не зло, а несколько позерски))

Мартышка и очки пишет:

Имхо, Гексли (и Доны) переживают ответственность как свободу выбора.
Вот только выбор у них, больше, чем у других)) по определению.

п.с. И любые последствия для них это новая ситуация с новыми возможностями.

Это интересно . Каким образом? Есть выбор например и есть естественные последствия данного выбора. Последствия не выбираются или дальновидность имеется ввиду?

Для Гексли ответственность это не тягостная готовность ответить (расплатиться, быть наказанным) за возможную ошибку, это захватывающая возможность управлять событиями))
Конечно, Геки, как и остальные, находятся в плену своих жизненных сценариев. Но базовая ЧИ придает иррациональности ощущение свободной воли. А какая ответственность без свободы выбора?

Бог любит вас (с) Свидетели Иеговы.
Верить - глупо. Я и так знаю, что меня любят определенные люди. Некоторым из начальства я нравлюсь, друзей в узком смысле у меня нет, родители и родственники возможно любят, мама точно. Мне не надо для понимания этого формировать верования какие-то. Я верю в свои мечты и идеи. Они того стоят, ради них можно прожить жизнь. А остальное не так существенно.

интересно, что же такое говорит Алесто, что заставляет Перемешника так на него реагировать?   :

Оу, всё просто: он пытается иногда думать, а мне такие люди всегда интересны.

Мне жаль всех людей, что перестают верить. Верить в то, что их любит мир, в котором они живут: родители и другие близкие родственники, друзья, коллеги по работе, начальство.

PS Я не говорил о детской потребности в защите со стороны мамы-папы, доброго начальника, хорошего царя и желании спрятаться в утробу и ничего не делая, не неся никакой ответственности только получать любовь и заботу.