никуда не пошла, клоун выгнутый. ну и фиг с ним.
никуда не пошла, клоун выгнутый. ну и фиг с ним.
Балеринка была уже где-то тут на форуме. Там эффект другой: чётко рассчитано количество кадров.
А про эффект маски написано в wired:The illusion exploits our brain’s strategy for making sense of the visual world: uniting what it actually sees — known as bottom-up processing — with what it expects to see based on prior experience — known as top-down processing.
И далее по тексту.
а, ну да (сорри, сначала пропустила). в этом же отличие их восприятия - tabula rasa, без ожиданий, без опережающего опыта и имеющихся представлений о взаимосвязях
]]>error450 пишет:ну, она да, известная штука. а какую роль играет кол-во кадров?
Ей-богу, не помню. Где-то было длииинное объяснение, при этом гифку прямо покадрово показывали и объясняли. Теперь вот в инете находится только такое, но тоже ничего: http://habrahabr.ru/blogs/htranslations/87510/
ухты, класс! попробовала со звуком, крестиком и птицами - интересно!
звук не услышала,и правда. жалко. не с кем сравнить, разве что с котом. интересно, коты воспринимают?
ну, она да, известная штука. а какую роль играет кол-во кадров?
Ей-богу, не помню. Где-то было длииинное объяснение, при этом гифку прямо покадрово показывали и объясняли.
Теперь вот в инете находится только такое, но тоже ничего: http://habrahabr.ru/blogs/htranslations/87510/.
PS Вот кстати, глядя на этот вариант "эффекта Пиноккио" я подумал, что же будет, если чувак переместит руку девушке на грудь. Она и так уже со стула сползла почти...
