Может. он Гюго, и пытается всех развеселить, растормошить...

кстати.
это один логически обсоснованый вывод по персонажу...
это было бы лучшим решением для самого Ярослава. -)

Я смотрю, у поциентов прошло обострение.

Нет, Валь, не прошло 

Ну и так, по мелочи, хозяйке на заметку: в отношениях квазитождества с популяцией находится Джек, а не Роб. Роб популяции "зеркален".

Да, Купава, Вы кругом правы. Вашими бы устами да мёд бы есть… Работаем над всем практически, что в Вашем списке.
А квазитождество у Аналитика с Критиком. Ярослав уверен, что таковых 82%.

ярослав …изобрел свою соционику, которая почти никому не нравится

Одного этого достаточно.

Alesto пишет:

"Человек дождя". Подмечаете сходство?

Да, Алесто...
Однажды – мне рассказывали – когда ему было то ли 5, то ли 6 – он на всю маршрутку начал возводить 2 в степень. Дошёл до 9-й. Тишина в маршрутке была гробовая...
При поступлении в китайский лицей (примерно тогда же) он выдал результат подсчёта гусей: "Один в периоде". И как-то там обосновал. Выгнали в математический лицей...

5-летний ярослав может и молодец, а чего добился ярослав сегодняшний, кроме как изобрел свою соционику, которая почти никому не нравится? желательно со ссылками на программы конференций, в которых он участвовал, и на научные статьи.

Продолжу Бодлером:
"У тупой матросни есть дурная забава –
Альбатросов ловить…
…
Так поэт: ты царишь в синеве небосвода,
Недоступный для стрел, неподвластный судьбе,
Но ходить по земле, средь двуногого сброда
Два огромных крыла не позволят тебе." (Ш. Бодлер)
…
Люди, злорадствующие над чужим провалам и неудачей вызывают у меня чувство гадливости. Лампа Эдисона засветилась после 14.000 неудачных попыток – что же, где теперь крутившие пальцем у виска, подло хихикали?.. кому известны их имена - ? … Недавно стартовавший проект пробуксовывает в кажущихся со стороны элементарных вещах – разве это основание для выводов о его неизбежном неуспехе? Нет – и делать такой вывод  является очевидным признаком умственной недалёкости.
Человек находится в отношениях квазитождества с большинством популяции – ха-ха-ха, как "прикольно" он не-социализирован! Снова уместен Бодлер:
"Как смешон, как уродлив он – вот так потеха!
Не уйдёт – пусть попробует только посметь!
Этот в клюв ему трубку засунет для смеха
Этот корчится – тоже, мол, может взлететь!"
Своей сиюминутной правотой некоторые спешат заработать себе копеечный дивиденд на бедствии ближнего своего – какая низость ...
Эти люди корчатся в потугах на научную истину, на концептуальную ценность своих идей. Между тем никогда не бывало в истории науки, что бы гениальность соседствовала с низостью. С инфантильностью, с неустроенностью – сплошь и рядом, но с низостью – никогда!
Если бы это была хоть какая-то победа, выигрыш для этих людей – было бы понятно  (в любом единоборстве победа одного всегда означает победу другого). Но это не ринг.  А наблюдая со стороны, тупо радоваться чужому несчастью – признак ничтожеств.
Серость и забвение – их естественный удел.

Я обращаюсь ко всем: помогите найти Ярославу Гюгошу. Премия.

Есть такой проект: хэппилайф.уа - они вроде заявляют, что могут помочь каждому в поиске его дуала. Обратитесь к ним. 

"Человек дождя". Подмечаете сходство?

Да, Алесто...
Однажды – мне рассказывали – когда ему было то ли 5, то ли 6 – он на всю маршрутку начал возводить 2 в степень. Дошёл до 9-й. Тишина в маршрутке была гробовая...
При поступлении в китайский лицей (примерно тогда же) он выдал результат подсчёта гусей: "Один в периоде". И как-то там обосновал. Выгнали в математический лицей...
…
Хрупкое бесценное чудо. Сломать – легко, переделать – невозможно. Помочь – очень сложно. Часто требуется смирение, что бы просто поговорить с ним. Но – надо. И одного его лучше не оставлять.
Поэтому предлагаю – беречь.
Умоляю – щадить.
…
Я обращаюсь ко всем: помогите найти Ярославу Гюгошу. Премия.

Понаблюдал за постами Ярослава и ходом его мыслей. Внезапно вспомнил про фильм "Человек дождя". Вспомните, кто его видел. Подмечаете сходство?

Герой фильма адекватнее  будет. ))

а я чето не смог человека дождя до конца досмотреть

мораль там в конце не самая крутая. Но предполагается, что люди имеют свойство меняться.