Я по вашим жалобам судила))). Возникает впечатление, что воспринимаете вы себя именно старой рухлядью.

Я не могу воспринимать или не воспринимать себя старой рухлядью, пока нет точного определения "старой рухляди".
Хотя некоторые проявления старости чувствуются. К счастью, не все.
Скорость бега к таким не относится - она у меня всегда была низкой, особенно на длинную дистанцию.

"Старая рухлядь" - не моя оценка.

Я по вашим жалобам судила))). Возникает впечатление, что воспринимаете вы себя именно старой рухлядью.

не знаю что такое тауларда )

Да это я давным-давно слушал радио. А там шла передача на татарском языке, и из всей передачи я понял только одно слово: тауларда. Что означает "в горах".

"Старая рухлядь" - не моя оценка.

Тогда оценка линейно по возрасту ошибочна в принципе. А так-то я и Жака-Ива Кусто моложе.

это же ваша оценка!

О вас.

Тогда оценка линейно по возрасту ошибочна в принципе. А так-то я и Жака-Ива Кусто моложе.

А что, всё определяется возрастом? Ты, Roberto, о чём вообще?

О вас.

Смысл - выносливость, неуязвимость к простудам, общее повышение иммунитета, достаточная нагрузка на кости, на диафрагму, проветривание верхних отделов лёгких (профилактика туберкулёза),

Это всё польза, развитие, выгода... Заманчиво, но не настолько, чтоб я на основе этих приманок преодолел собственную лень.

Были у меня часы с автоподзаводом. Ох и неудобный же метод! Вручную гораздо лучше: не надо жизнь часам подчинять, что-то регулярно долго делать... завёл - и всё, минуты вполне хватит. Но бесило не только это, а ещё то, что они в сутки аж на две минуты отставали (или забегали? забыл). А потом ещё ремешок порвался. А потом порвался и тот, на который я его заменил. А потом появились сотовые телефоны, и наручные часы стали почти не актуальны. Почти - потомучто мой сотовый не показывает секунды, да ещё и в полутьме не видно цифр без включения подсветки.

Это получше. Однако я вряд ли смогу где-нибудь побывать "благодаря бегу". Скорость моего бега мало отличается от скорости пешехода, а времени на него, скорее всего, не будет. Холмы же просто-напросто исключают бег: тяжело на них взбираться, да ещё бегом (впрочем, это мысль). И хорошо, если собака не погонится.

А собственно, почему они должны втыкаться в грунт? На лыжах обычно по снегу катаются. И какая проблема наточить? Я, правда, свои палки сроду не точил...

Я спортом не интересуюсь. Так что просто побегать можно, но возникает вопрос: "А смысл?"

Я спортом тоже не интереуюсь, а занимаюсь - физкультурой. Смысл - выносливость, неуязвимость к простудам, общее повышение иммунитета, достаточная нагрузка на кости, на диафрагму, проветривание верхних отделов лёгких (профилактика туберкулёза), завод часов с автоподзаводом (что бы вручную не заводить). Благодаря бегу я знаю местность вокруг на 7-8 километров, так бы хрен когда побывал там - а вокруг озёра, холмы, куча всякой красоты.

Нет, лыжи деревянные – но покрытые пластиком (правда лучше скользят), изгиб нормальный на них; палки обычные люминивые; хоть и коротковатые, но беда не в этом, а в том, что острия совсем тупые  и не втыкаются в грунт, надо точить на наждаке.
Если найду смазку – куплю, а больше тратить время ни на что такое не буду. Лучше купить нормальные лыжи с насечкой (там где обычно смазка предполагается) и вполне хватит для прогулок.