<![CDATA[СОЦИОН. — А. Солженицын]]>2007-04-07T08:47:35ZPunBBhttps://socionica.com/viewtopic.php?id=871<![CDATA[Re: А. Солженицын]]>Достоевский]]>https://socionica.com/profile.php?id=8532007-04-07T08:47:35Zhttps://socionica.com/viewtopic.php?pid=281931#p281931<![CDATA[Re: А. Солженицын]]>Бальзак, думаю.]]>https://socionica.com/profile.php?id=2842007-04-06T19:01:29Zhttps://socionica.com/viewtopic.php?pid=281884#p281884<![CDATA[Re: А. Солженицын]]>гуленко назвал солженицина гамлетом который исповедует цености дельты имхо гек]]>https://socionica.com/profile.php?id=9972007-04-06T19:00:09Zhttps://socionica.com/viewtopic.php?pid=281883#p281883<![CDATA[Re: А. Солженицын]]>Есенин.]]>https://socionica.com/profile.php?id=362007-04-06T17:37:16Zhttps://socionica.com/viewtopic.php?pid=281874#p281874<![CDATA[Re: А. Солженицын]]>Смотрел 2 передачи с ним, стиль и содержание разговора ну настолько бальзачьи ... пипец просто, эталонная бальзачья критика, выполненная на высоком техническом уровне, слушать одно загляденье.]]>https://socionica.com/profile.php?id=2452007-04-06T17:07:21Zhttps://socionica.com/viewtopic.php?pid=281871#p281871<![CDATA[Re: А. Солженицын]]>Достоевский. Типичнейший]]>https://socionica.com/profile.php?id=21732007-04-06T16:47:15Zhttps://socionica.com/viewtopic.php?pid=281865#p281865<![CDATA[Re: А. Солженицын]]>Ужас. Почти образцового Доста во столько вариантов типировать? ]]>https://socionica.com/profile.php?id=1532006-06-19T16:11:19Zhttps://socionica.com/viewtopic.php?pid=121048#p121048<![CDATA[Re: А. Солженицын]]>ИЛЭ]]>https://socionica.com/profile.php?id=432006-06-11T12:30:36Zhttps://socionica.com/viewtopic.php?pid=116233#p116233<![CDATA[Re: А. Солженицын]]>Скальд -- а по-моеу, у Солженицына очень и очень БИ.]]>https://socionica.com/profile.php?id=4482006-06-11T12:01:11Zhttps://socionica.com/viewtopic.php?pid=116228#p116228<![CDATA[Re: А. Солженицын]]>Робеспьер]]>https://socionica.com/profile.php?id=6232006-06-11T06:44:46Zhttps://socionica.com/viewtopic.php?pid=116197#p116197<![CDATA[Re: А. Солженицын]]>Qyertir пишет:
Я его видел вживую, показался Гамлетом.
Нет.
]]>https://socionica.com/profile.php?id=4322006-01-19T13:39:37Zhttps://socionica.com/viewtopic.php?pid=51085#p51085<![CDATA[Re: А. Солженицын]]>Я его видел вживую, показался Гамлетом.]]>https://socionica.com/profile.php?id=4482006-01-19T12:26:58Zhttps://socionica.com/viewtopic.php?pid=51057#p51057<![CDATA[Re: А. Солженицын]]>Не знаю как можно его затипировать в достики. Наверное весьма поверхностно знающие его личность и творчество люди или по глупым соционическим стереотипам. Какой интуит из Солженицына... ЧИ совсем нет, тем более достовской. Упертый реалист, отрицающий символизм и прочие интуитские штучки.
loki: по мне, как раз наоборот, для горького слишком много этики:)
]]>https://socionica.com/profile.php?id=2652006-01-10T18:57:51Zhttps://socionica.com/viewtopic.php?pid=48455#p48455<![CDATA[Re: А. Солженицын]]>а что-то его достиком чмырили повсюду...]]>https://socionica.com/profile.php?id=222006-01-10T11:01:26Zhttps://socionica.com/viewtopic.php?pid=48366#p48366<![CDATA[Re: А. Солженицын]]>для драйзера слишком мало этики .....]]>https://socionica.com/profile.php?id=3482006-01-10T09:46:46Zhttps://socionica.com/viewtopic.php?pid=48359#p48359
]]>