2 ENTA: Посмотри какую ты х..ню мне написал!

[s]Ну вот, ты уже почти стал как мы![/s] Ты - тролль! Я не разговариваю с троллями! 

и зачем это делать? сам калькулятор напиши.
ну или прочти "Excel для Яярославов"

А на хрена, если ты даже этого ниаслил?!

и зачем это делать? сам калькулятор напиши.
ну или прочти "Excel для Яярославов"

Слушай, всё давно хочу тебя спросить: почему ты ещё не сделал свой соционический форум, с блэкджеком и всем, чем полагается?

Да я много чего не сделал. У меня работы выше крыши. Вот мечтаю о том что чтобы появилось 10 человек досконально влаедющих моими знаниями - и мы там скооперировали и че-нибудь такое интересное сделали бы.  Просто у меня прироритет: методологию свою в мир протокнуть хочу в формате цифрового видео, а то объяснять ее на пальцах - не удобно.

Невероятно! 

Ты троль. Не был бы тролем - написал бы что-то более содержательное!

Теоретик - это человек, который думает, что забор строят так: сначала пишут слово ХУЙ, а потом к нему прибивают доски. (c) 

Ща на заборе уже модно писать линки на слово хуй 

На основание этих 3 основных дихотомий можно составить еще 4 контрольные(добавочные) по аналогии с тем как их ввел Рейнин.
Итак, вот комбинации дихотомий типов:
    1    2    3    4    5    6    7
1    +    +    +    +    +    +    +
2    +    +    -    +    -    -    -
3    +    -    +    -    +    -    -
4    +    -    -    -    -    +    +
5    -    +    +    -    -    +    -
6    -    +    -    -    +    -    +
7    -    -    +    +    -    -    +
8    -    -    -    +    +    +    -
Где 1,2,3 – основные дихотомии
4,5,6,7 – контрольные, где:
4=1*2
5=1*3
6=2*3
7=1*2*3
по горизонтали:  номер дихотомии
по вертикали: номер типа.
Допустим, что их вероятность точного определения контрольных дихотомий составляет тоже 0,9.
Допустим что истинный тип – это тип номер 1.
При таком способе образования дихотомий любой тип будет отличатся от любого другого на 4 дихотомии т.е: кодовое расстояние = 4, что можно проследить уже на примере 1 типа.
Если все дихотомии определены безошибочно, то в этом случае будет получен код типа 1, и тип будет определен точно.
Если будет произведена однократная ошибка то получиться следующая картина: разница между кодом первого типа будет равна 1, между   любыми другими будет разница 3 и тип, который будет в итоге присвоет как наиболее вероятный – первый, так что ошибка тоже будет исправлена.
Всего таких комбинаций = 7
Вероятность появления комбинации дихотомий без ошибки = 0,478
Вероятность появления комбинаций дихотомий с однократной ошибкой = 0,053
Итого вероятность правильного типирования = 0,478 + 7*0,053 = 0,85
Что уже больше чем в первом случае: 0,729
Далее: при получение комбинации дихотомий с двукратной ошибкой, тип классифицируется как «тип не определен» потому что обязательно найдутся такие 2 типа, кодовое расстояние к которым будет одинаковым.
Число таких комбинаций 7С2 = 21
Вероятность такого результата = 7С2*0,9^5*0,1^2=0,124
Сама же вероятность ошибки в этом случае равна = 0,026
Получилось что вероятность правильного определения ТИМа составляет 97%, а ошибки 3%.
Прогресс очень существенен.