СОЦИОН. — Личное счастье выше морали

Re: Личное счастье выше морали

null@example.com (sibir`) — Tue, 08 Mar 2011 07:27:04 +0000

Re: Личное счастье выше морали

null@example.com (Vendi) — Mon, 07 Mar 2011 20:36:45 +0000

Persephone пишет:

Vendi пишет:
кто что думает? :
нет, в результате не работает ))

общественность против? )))

Re: Личное счастье выше морали

null@example.com (Chilly) — Sun, 06 Mar 2011 21:20:04 +0000

keal пишет:

Яло пишет:
А чем они различаются?
Как я понимаю, соц нормы призваны уменьшить или увеличить, вобщем регулировать поведение индивидума для удобства соц группы.
Знакомый Макс например считает, что знакомых и всех родственников надо поздравлять с др, даже если они видятся только на это др, мотивируя это тем, что надо поддерживать благоприятные отношения. Мне это не очень понятно.

Это выстроенная в голове система, которую сложно порушить, что тут не понятного.

Re: Личное счастье выше морали

null@example.com (keal) — Fri, 04 Mar 2011 10:09:15 +0000

Яло пишет:

keal пишет:
Вот не знаю чего Макс больше придерживается, социальных или моральных норм.
А чем они различаются?

Как я понимаю, соц нормы призваны уменьшить или увеличить, вобщем регулировать поведение индивидума для удобства соц группы.

Знакомый Макс например считает, что знакомых и всех родственников надо поздравлять с др, даже если они видятся только на это др, мотивируя это тем, что надо поддерживать благоприятные отношения. Мне это не очень понятно.

Re: Личное счастье выше морали

null@example.com (Яло) — Fri, 04 Mar 2011 05:33:34 +0000

keal пишет:

Вот не знаю чего Макс больше придерживается, социальных или моральных норм.

А чем они различаются?

Re: Личное счастье выше морали

null@example.com (keal) — Thu, 03 Mar 2011 21:32:27 +0000

Вот не знаю чего Макс больше придерживается, социальных или моральных норм.

Re: Личное счастье выше морали

null@example.com (Яло) — Thu, 03 Mar 2011 18:57:08 +0000

Klava пишет:

Яло пишет:
Макс всегда очень строго придерживается этических норм.
И когда народ осознает, что мораль неТИМна? Что-то у меня сегодня День риторических вопросов...

Макс придерживается моральных и нравственных законов (устоев, и всего с этим связанного) по причине нормативной "плюсовой" БЭ. Причем знаю не понаслышке, сама натерпелась. Так что, в этом случае, получается - ТИМно

Re: Личное счастье выше морали

null@example.com (keal) — Thu, 03 Mar 2011 13:32:23 +0000

Vendi пишет:

кто что думает? :

Мое счастье в частности и в моей морали.

Re: Личное счастье выше морали

null@example.com (Klava) — Thu, 03 Mar 2011 07:57:37 +0000

По сабжу - мораль понятие относительное, и обычно кому-то выгодна. Принято считать, что большинству, хотя я лично сомневаюсь.
Так вот, если хочешь принадлежать к носителям морали, то, несомненно, нужно поступиться личным счастьем, а если нет - то ничего не нужно.
Ну, еще важно, как к этим вопросам относится вторая половина

Re: Личное счастье выше морали

null@example.com (Klava) — Thu, 03 Mar 2011 07:53:57 +0000

Яло пишет:

Vendi пишет:
вот может такое мнение разделять Максим? ну это следующий вопрос
Макс всегда очень строго придерживается этических норм.

И когда народ осознает, что мораль неТИМна? Что-то у меня сегодня День риторических вопросов...

Re: Личное счастье выше морали

null@example.com (kaprizka) — Tue, 01 Mar 2011 18:28:49 +0000

Ах вот оно что. Дефицит этических нормативов, вот что наблюдается в ситуации. Те, кто мог бы разъяснить, как правильно поступить, вероятно, молчали или несли околесицу нерелевантную. А если время послевоенное, то мораль повышена в значимости. Это сейчас больше бизнес в почёте.
А погибший на войне всяко почётнее выжившего в тылу - по крайней мере по представлениям того времени.

Впрочем, я некомпетентен в вопросе: я ведь никогда и ни за кем хорошо не ухаживал и совершенно не умею это делать.

Re: Личное счастье выше морали

null@example.com (Vendi) — Tue, 01 Mar 2011 18:19:37 +0000

kaprizka пишет:

Vendi пишет:
а если не плюют на мораль, то сколько будет по настоящему счастливых и несчастных, ну + обманутых? )
Зависит от морали. Если она вычисленная, то много, а если навязанная от балды, то мало.
Vendi пишет:
Личная ответственность за свое счастье, как тебе такая формулировка?
Ужас.

дыши ровнее, ты в ответе за себя

Re: Личное счастье выше морали

null@example.com (grandli) — Tue, 01 Mar 2011 17:06:53 +0000

kaprizka пишет:

grandli пишет:
она решила (решительная) не любить своего мужа, потому что до него любила другого человека (платонически), потому в мужа не вникала и как раз по этому не могла полюбить его в принципе, как можно полюбить того, в кого абсолютно не вникаешь?!
Непонятно: если она его не любила, то почему он стал муж? А полюбить можно с первого взгляда. Или, учитывая ушастость женщин, с первого звука.

там все сложно было.. не дождалась с войны одного , вышла замуж за того, кто хорошо за ней ухаживал и не призывался, потому что был важным специалистом в тылу. потом узнала, что тот, которого любила погиб. но, с мужем вполне могла найти понимание, он ей даже полудуалом приходился, но почему-то решила обойтись без чувств...не знаю , может это базовые логики так умеют.

Re: Личное счастье выше морали

null@example.com (kaprizka) — Tue, 01 Mar 2011 09:04:19 +0000

grandli пишет:

она решила (решительная) не любить своего мужа, потому что до него любила другого человека (платонически), потому в мужа не вникала и как раз по этому не могла полюбить его в принципе, как можно полюбить того, в кого абсолютно не вникаешь?!

Непонятно: если она его не любила, то почему он стал муж? А полюбить можно с первого взгляда. Или, учитывая ушастость женщин, с первого звука.

Re: Личное счастье выше морали

null@example.com (kaprizka) — Tue, 01 Mar 2011 08:57:02 +0000

Vendi пишет:

а если не плюют на мораль, то сколько будет по настоящему счастливых и несчастных, ну + обманутых? )

Зависит от морали. Если она вычисленная, то много, а если навязанная от балды, то мало.

Vendi пишет:

Личная ответственность за свое счастье, как тебе такая формулировка?

Ужас.