Классы клеток в организме разделяются по профессиям, а не по их условной значимости для общества. Среди клеток одного тела все равны. Наше общество капиталистическое, а организм - годный пример коммунизма.

Не, среди клеток одного тела не все равны) Клетки сердца ценнее клеток крови. Нельзя потерять столько клеток мозга или сердца, сколько клеток крови или кожи...

Классы клеток в организме разделяются по профессиям, а не по их условной значимости для общества. Среди клеток одного тела все равны. Наше общество капиталистическое, а организм - годный пример коммунизма.

Не, среди клеток одного тела не все равны) Клетки сердца ценнее клеток крови. Нельзя потерять столько клеток мозга или сердца, сколько клеток крови или кожи...

Zexawe пишет:

Трудно формализуемо, у меня мозга не хватит. Но чётко представить можно, порывшись на тему ответственности за свои поступки с точки зрения того, что все связаны, на тему того, как твои поступки (мысли) влияют на других людей. Аналог можно взять в виде многоклеточного организма. Клетка не может быть слишком эгоистичной, отказываться жертвовать собой, когда нужно и т.п. Много тут мыслей всяких. Например, ты можешь дать кому-то денег, кто нуждается - если это будет помощью тому человеку, значит это нравственное действие, а если это будет разбаловывающим или развращающим действием, то получится БЕЗнравственное действие. Про убийства - дело не в самом убийстве, а в мысли, которая за ним стояла. Если не хотел убивать, была война, но надавили, заставили и т.п., а после войны всю жизнь переживал, то это более нравственная мысль, чем та, где убийство ради своих желаний (собственный эгоизм ставится выше целостности всего организма). Аналог безнравственного поведения в клеточном мире - раковая клетка. И себе подобных плодит, и на организм целый плюёт. А нормальная клетка такого не делает, и даже приказ "убиться апстену" исправно исполняет.

В этой жизни очень интересные клетки. большая часть из них не в состоянии нормально выполнять свои функции, огромное количество клеток являются оборотнями, т.е. с легкостью превращаются в раковые и сразу назад, в обычные, перед этим что-то натворив.
А в целом главным отличием общества от организма (что сводит пример на нет) является разделение на классы и нации. В разных кругах нормы нравственности разные.

У клеток классы есть тоже - эпителиальные, нервные, клетки крови и др. Разные органы как страны выполняют разные функции, имеют разные системы внутри и т.п.

Про нормально выполнять - ещё можно поговорить... Что тебе кажется ненормальным, может оказаться вполне нормальным или может оказаться реакцией на раздражитель.

Туда-обратно, перед этим что-то натворив - не, раковые клетки - это когда долго, годами. Что-то натворив - это всего-лишь воспаление обычных клеток. От простуды. Сквозняк устроили. Сквозняк в жизни людей тоже можно себе вообразить. Устроили человеку сквозняк, он воспалился. Была предрасположенность к воровству у человека, а его начальником склада назначили какие-то мудаки. Он терпел-терпел и через год не удержался... Простуда. Потом прошла как-нибудь.

Alesto пишет:

Дайте единое определение нравственности.

Трудно формализуемо, у меня мозга не хватит. Но чётко представить можно, порывшись на тему ответственности за свои поступки с точки зрения того, что все связаны, на тему того, как твои поступки (мысли) влияют на других людей. Аналог можно взять в виде многоклеточного организма. Клетка не может быть слишком эгоистичной, отказываться жертвовать собой, когда нужно и т.п. Много тут мыслей всяких. Например, ты можешь дать кому-то денег, кто нуждается - если это будет помощью тому человеку, значит это нравственное действие, а если это будет разбаловывающим или развращающим действием, то получится БЕЗнравственное действие. Про убийства - дело не в самом убийстве, а в мысли, которая за ним стояла. Если не хотел убивать, была война, но надавили, заставили и т.п., а после войны всю жизнь переживал, то это более нравственная мысль, чем та, где убийство ради своих желаний (собственный эгоизм ставится выше целостности всего организма). Аналог безнравственного поведения в клеточном мире - раковая клетка. И себе подобных плодит, и на организм целый плюёт. А нормальная клетка такого не делает, и даже приказ "убиться апстену" исправно исполняет.

В этой жизни очень интересные клетки. большая часть из них не в состоянии нормально выполнять свои функции, огромное количество клеток являются оборотнями, т.е. с легкостью превращаются в раковые и сразу назад, в обычные, перед этим что-то натворив.
А в целом главным отличием общества от организма (что сводит пример на нет) является разделение на классы и нации. В разных кругах нормы нравственности разные.

London пишет:

Электрификация мозга решит многие проблемы человечества, надо полагать.

а лучше электрификация всего организма - для этого даже есть специальные стулья.

собственно об этом речь и шла.  Основной электрод идет к мозгам в первую очередь.

London пишет:

Электрификация мозга решит многие проблемы человечества, надо полагать.

а лучше электрификация всего организма - для этого даже есть специальные стулья.

Вот съязвил!

Электрификация мозга решит многие проблемы человечества, надо полагать.

а лучше электрификация всего организма - для этого даже есть специальные стулья.

Дайте единое определение нравственности.

Трудно формализуемо, у меня мозга не хватит. Но чётко представить можно, порывшись на тему ответственности за свои поступки с точки зрения того, что все связаны, на тему того, как твои поступки (мысли) влияют на других людей. Аналог можно взять в виде многоклеточного организма. Клетка не может быть слишком эгоистичной, отказываться жертвовать собой, когда нужно и т.п. Много тут мыслей всяких. Например, ты можешь дать кому-то денег, кто нуждается - если это будет помощью тому человеку, значит это нравственное действие, а если это будет разбаловывающим или развращающим действием, то получится БЕЗнравственное действие. Про убийства - дело не в самом убийстве, а в мысли, которая за ним стояла. Если не хотел убивать, была война, но надавили, заставили и т.п., а после войны всю жизнь переживал, то это более нравственная мысль, чем та, где убийство ради своих желаний (собственный эгоизм ставится выше целостности всего организма). Аналог безнравственного поведения в клеточном мире - раковая клетка. И себе подобных плодит, и на организм целый плюёт. А нормальная клетка такого не делает, и даже приказ "убиться апстену" исправно исполняет.

Zexawe пишет:

Глупый вопрос. Как можно это измерить? Только почувствовать, наверное.

Почувствовать можно, но в основе этого чувства окажется твоё предствавление о нравственности. Другой человек испытает другие чувства.
Кому-то безнравственно не строить коммунизм, а кому-то не верить в Аллаха. На этом форуме господствует Гамма, а там помешались на развитии и на ответственности за себя.

Да не, это мораль у всех своя, а нравственность одна независимо от субьекта. Чувствование себя как части единого организма - это нравственно, не чувствование - безнравственно. Действия разрушающие этот общий организм - безнравственные, не разрушающие - нравственные. Просто как сто рублей.