СОЦИОН. — этический почти тест..кто знает идет мимо со своим баяном

Re: этический почти тест..кто знает идет мимо со своим баяном

null@example.com (sibir`) — Tue, 08 Mar 2011 07:27:23 +0000

Re: этический почти тест..кто знает идет мимо со своим баяном

null@example.com (Avrora) — Sun, 06 Mar 2011 17:29:29 +0000

Тимофей
Анатолий
Роман
Павел
Ирина
Женя

Re: этический почти тест..кто знает идет мимо со своим баяном

null@example.com (Hanna) — Sun, 06 Mar 2011 16:32:50 +0000

Как хорошо что я.. не знаю.. иррациональна? не-этик? и не виню во всех своих проблемах\несчастьях своих родственников, ибо должны ж были знать, почувствовать, ощутить, приехать и помочь, сволочи!!!!

Re: этический почти тест..кто знает идет мимо со своим баяном

null@example.com (bad girl) — Sun, 06 Mar 2011 15:00:14 +0000

London пишет:

bad girl пишет:
полностью согласна. вся юридическая система (и защита и обвинение ) построена на манипуляции слов и эмоций субъективных "мотивов" и "причин". если мы залезем в ЭТОТ бизнес, то думаю не вылезем никогда с адекватными и рациональными результатами
ага, тока тут у этиков не бизнес, а культурный досуг

это как беседуют два джека в каком- то фильме, один другому... "ох. как же ты объяснишь своей девушке (этику) что ты то да се... (список преступлений ) второй "и не говори. вообще голова не варит. только что вернулся с покупки скоростной яхты. вообще не соображаю что делать". первый "скоростной яхты? второй "see. we are already off the subject (мы уже не в первоначальной теме! "

Re: этический почти тест..кто знает идет мимо со своим баяном

null@example.com (London) — Sun, 06 Mar 2011 14:58:47 +0000

Alesto пишет:

А эволюция покажет, кто был прав.

Права окажется эволюция Но в конечном счете, одни все это время будут худо-бедно управлять своей судьбой, другие все так же болтаться в проруби.

Re: этический почти тест..кто знает идет мимо со своим баяном

null@example.com (Alesto) — Sun, 06 Mar 2011 14:53:31 +0000

Каждый должен быть тем, к чему стремится, а не тем, чего от него требуют. А эволюция покажет, кто был прав.

Re: этический почти тест..кто знает идет мимо со своим баяном

null@example.com (London) — Sun, 06 Mar 2011 14:50:25 +0000

Alesto пишет:

London пишет:
Завидуешь, инфузория?
Нет, показываю, что у тебя одна природа с теми, кого ты за людей не считаешь. Просто ты научился грамотно совмещать.

совершенно согласен, что только подтверждает возможность каждого быть не тем, что болтается в проруби, а хотя бы рыбой в речке с возможностью дальнейшей эволюции разумеется...

Re: этический почти тест..кто знает идет мимо со своим баяном

null@example.com (London) — Sun, 06 Mar 2011 14:47:54 +0000

bad girl пишет:

London пишет:
Вопрос. А как в них разбираться, если мотивы есть субъективные элементы и ни измерить, ни убедиться в истинности представленных защитой мотивов невозможно?
полностью согласна. вся юридическая система (и защита и обвинение ) построена на манипуляции слов и эмоций субъективных "мотивов" и "причин". если мы залезем в ЭТОТ бизнес, то думаю не вылезем никогда с адекватными и рациональными результатами

ага, тока тут у этиков не бизнес, а культурный досуг

Re: этический почти тест..кто знает идет мимо со своим баяном

null@example.com (Alesto) — Sun, 06 Mar 2011 14:45:50 +0000

London пишет:

Alesto пишет:
ты тоже животное, подбивающее свои животные мотивы под принципы и ситуации.
Завидуешь, инфузория?

Нет, показываю, что у тебя одна природа с теми, кого ты за людей не считаешь. Просто ты научился грамотно совмещать.

Re: этический почти тест..кто знает идет мимо со своим баяном

null@example.com (bad girl) — Sun, 06 Mar 2011 14:44:20 +0000

London пишет:

Вопрос. А как в них разбираться, если мотивы есть субъективные элементы и ни измерить, ни убедиться в истинности представленных защитой мотивов невозможно?

полностью согласна. вся юридическая система (и защита и обвинение ) построена на манипуляции слов и эмоций субъективных "мотивов" и "причин". если мы залезем в ЭТОТ бизнес, то думаю не вылезем никогда с адекватными и рациональными результатами

Re: этический почти тест..кто знает идет мимо со своим баяном

null@example.com (London) — Sun, 06 Mar 2011 14:44:09 +0000

Alesto пишет:

London пишет:
Вопрос. А как в них разбираться, если мотивы есть субъективные элементы и ни измерить, ни убедиться в истинности представленных защитой мотивов невозможно?
Какой с того прок?
Человек виноват просто в том, что его сиюминутные мотивы оказались сильнее, нежели его принципы Либо принципы атрофированы. А, к примеру, я таких и за людей-то не очень... Это, пардон, животное, которое идет туда, где жратвой пахнет, не раздумывая. Соответственно вменять им еще какую-то вину бесполезно, ввиду тотальной несознательности. Собачка же не виновата, что срет там, где левая лапа зачешется
ты тоже животное, подбивающее свои животные мотивы под принципы и ситуации.

Завидуешь, инфузория?

Re: этический почти тест..кто знает идет мимо со своим баяном

null@example.com (bad girl) — Sun, 06 Mar 2011 14:35:25 +0000

Alesto пишет:

bad girl пишет:
ты сам себе противоречишь даже в этих 2х строках. если результат "неважен" зачем вообще что-то "лечить"? или смысл в покопать и бросить? безрезультатно?
Наказание исходя из результата не поможет исправить результат или предотвратить рецидив.

видение результата вообще отметает всю необходимость бесполезных наказаний

Re: этический почти тест..кто знает идет мимо со своим баяном

null@example.com (Alesto) — Sun, 06 Mar 2011 14:34:09 +0000

London пишет:

keal пишет:
В Джеках кстати встречал нежелание разбираться в мотивах и причинах человеческих поступков. А ведь от этого сильно зависит оценка поступка. Все равно, что судить за убийство, не разобравшись, был это злой умысел или результат самозащиты.
Вопрос. А как в них разбираться, если мотивы есть субъективные элементы и ни измерить, ни убедиться в истинности представленных защитой мотивов невозможно?
Какой с того прок?
Человек виноват просто в том, что его сиюминутные мотивы оказались сильнее, нежели его принципы Либо принципы атрофированы. А, к примеру, я таких и за людей-то не очень... Это, пардон, животное, которое идет туда, где жратвой пахнет, не раздумывая. Соответственно вменять им еще какую-то вину бесполезно, ввиду тотальной несознательности. Собачка же не виновата, что срет там, где левая лапа зачешется

ты тоже животное, подбивающее свои животные мотивы под принципы и ситуации.

Re: этический почти тест..кто знает идет мимо со своим баяном

null@example.com (London) — Sun, 06 Mar 2011 14:33:02 +0000

keal пишет:

В Джеках кстати встречал нежелание разбираться в мотивах и причинах человеческих поступков. А ведь от этого сильно зависит оценка поступка. Все равно, что судить за убийство, не разобравшись, был это злой умысел или результат самозащиты.

Вопрос. А как в них разбираться, если мотивы есть субъективные элементы и ни измерить, ни убедиться в истинности представленных защитой мотивов невозможно?
Какой с того прок?
Человек виноват просто в том, что его сиюминутные мотивы оказались сильнее, нежели его принципы Либо принципы атрофированы. А, к примеру, я таких и за людей-то не очень... Это, пардон, животное, которое идет туда, где жратвой пахнет, не раздумывая. Соответственно вменять им еще какую-то вину бесполезно, ввиду тотальной несознательности. Собачка же не виновата, что срет там, где левая лапа зачешется

Re: этический почти тест..кто знает идет мимо со своим баяном

null@example.com (Alesto) — Sun, 06 Mar 2011 14:27:53 +0000

bad girl пишет:

Alesto пишет:
а результат по сути неважен. Важен лишь мотив, смысл действия, которое привело к результату. Результат - симптом. Мотив - причина проблемы. Лечить проблему нужно с причины.
ты сам себе противоречишь даже в этих 2х строках. если результат "неважен" зачем вообще что-то "лечить"? или смысл в покопать и бросить? безрезультатно?

Наказание исходя из результата не поможет исправить результат или предотвратить рецидив.