МЧ: Мне очень плохо. Я расстался с девушкой.
М: Боль, причинённая прошлым, не должна отравлять нам будущее.
МЧ: Легко сказать. А как это сделать?
М: Может просто не обращаться с новыми друзьями так, как обратились с тобой старые? Все дело в том, что надо иметь мужество, мужество доверять.
МЧ: И позволить, чтобы кто-то снова причинил боль?
М: Мы должны не бояться рисковать. Иначе придётся обречь себя на существование в скорлупе. Одиноким и отгороженным от мира, как устрица, охраняющая свою жемчужину. Но что толку от этой жемчужины, если она спрятана во тьме? на неё никогда не упадёт луч света — а ведь как иначе увидеть её сияние?
МЧ: То есть мы должны подставлять себя под удар?
М: Которого может и не быть.
МЧ: Или все же он будет. И будет пострашнее всех предыдущих.
М: Здесь и кроется потребность в мужестве. Невозможно что-то приобрести без риска потери. Если мы хотим дружбы или даже любви, то нужно открыть наши сердца для этих чувств.
МЧ: Как это непросто. Особенно если неоднократно переживал обиду. Ты хочешь сказать, что без доверия нет любви? Но доверие может обернуться болью...
М: И поэтому любовь требует мужества. Нужно быть всегда открытым для любви, даже если вас обидели.
МЧ: Легко сказать. Но откуда почерпнуть столько мужества?
М: Нужно ждать. Ждать до тех пор, пока не встретишь того, кому следует доказать, что все-таки можно доверять людям. И терпеть, снова и снова обиды, боясь самому сорваться в ответ, надеясь в душе, что когда-нибудь люди поймут, что неправы.
МЧ: Ни у одного человека не хватит такого терпения. Выходит, мы должны позволять другим обижать себя чтобы они научились доверять.
М: При условии, что они все ещё способны любить. Это нелегко распознать, потому что тот, кто может любить, но был обижен, прячет своё сердце за бронёй равнодушия. Это как жемчужина внутри раковины. Но если устрица никогда не откроет свою раковину, как мы узнаем, что в ней есть жемчужина?
МЧ: Если устрица никогда не откроет своих лепестков, невозможно узнать, есть ли там жемчужина.
М: но если на поверхность устрицы никогда не падает свет, как определить, есть ли там жемчужина?
МЧ: Вы имеете ввиду, что у меня должна быть вера?
М: Вначале ты должен увидеть сияние жемчужины. Ты должен быть уверен, что там она есть. Но затем, да, ты должен верить в жемчужину.
МЧ: И эта вера — доверие к людям?
М: Именно. Вера в другого человека и есть доверие.

-Возможности наши зависят от того, на что мы дерзнем.
Андре Моруа

-Неверно, что будущее целиком и полностью предопределено. Великий человек может изменить ход истории. Тот, у кого достанет смелости захотеть, может изменить свое будущее.
Андре Моруа

-Только те, кто предпринимает абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
Альберт Эйнштейн

-Ни мир, ни вы сами не знаете, что именно вы способны совершить, пока не попробуете.
Ралф Уолдо Эмерсон

-Кто не идет вперед, тот идет назад: стоячего положения нет.
В.Г.Белинский

-Нет ничего более утомительного и более бесполезного, чем нерешительность.
Бертран Рассел

-Человек делает свой выбор, даже если ему очевидно, что он ошибается.
А.Перес-Реверте

-Человек, свободный в душе, всегда ходил и ходит по свободной земле, независимо от эпохи или государственного строя.
Лууле Виилма

-Человечество никогда не достигло бы сверкающих высот, если бы не те, которые дерзнули поверить, что их внутренние возможности сильнее обстоятельств.
Брюс Бартон

-Единственный способ расширить границы возможного – это шагнуть в невозможное.
Артур Кларк

-Принятие окончательного решения иногда может выглядеть как гражданская война внутри себя.
Джим Рон

-Быть человеком означает всегда располагать возможностью сделать по-другому - наоборот или иначе.
Дж.Ганн

-Свобода не легка, как думают ее враги, клевещущие на нее, свобода трудна, она есть тяжелое бремя. И люди легко отказываются от свободы, чтобы облегчить себя… Все в человеческой жизни должно пройти через свободу, через испытание свободы, через отвержение соблазнов свободы.
Николай Бердяев

-Человек - раб потому, что свобода трудна, рабство же легко.
Николай Бердяев

-Свобода не приходит сама собой, к ней нужно двигаться. И она не достигается одним рывком. К ней нужно идти каждый день.
Ролло Мей "Человек в поисках самого себя"

-Лучше целить в совершенство и промахнуться, чем целить в несовершенство и попасть.
Т.Дж.Уотсон-старший, первый президент IBM

-Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу.
О'Генри

Vendi пишет:

самый страшный враг чувств – Равнодушие. Так как от него нет лекарства.

Так уж и нету. Может, просто не искали?
А если и нету, так и фиг с ним, с Равнодушием, и с чувствами тоже фиг.

от чуйств одни расстройства порой ... горький какой-то шоколад ... тьху

самый страшный враг чувств – Равнодушие. Так как от него нет лекарства.

Так уж и нету. Может, просто не искали?
А если и нету, так и фиг с ним, с Равнодушием, и с чувствами тоже фиг.

Счастье - это когда ты живешь, а не проживаешь.
Счастье это тогда, когда ты любишь, это когда ты получаешь любовь и ласку, это когда ты даришь любовь и ласку.
Счастье - это когда у тебя есть не только ты, но и другие, это когда ты можешь приносить добро не только себе, но и остальным, это осознание своей причастности к чему-то большему, чем свое собственное эго.
Счастье - это когда ты знаешь, что у тебя есть только одна жизнь, и что ее можно прожить только один раз, это когда ты наслаждаешься каждым мгновением, потому что знаешь, что оно уже никогда не повторится.
Счастье - это когда ты, оглядываясь назад, понимаешь, что тебе не так уж и много бы хотелось поменять в своей жизни.
Счастье - это все, и ничего, оно вокруг нас и внутри нас. Счастье лишь метафора, определяющая лишь то, что человек знает, что впереди его ждут бесчисленное количество открытий, бесчисленное количество радостей и разочарований. Он понимает, что впереди еще столько непознанного, столько не сделанного и столько не прочувствованного, а жизнь так коротка - и счастливый человек, обернувшись назад и поглядев по сторонам, улыбнется загадочной улыбкой и пойдет дальше - к новым свершениям. Потому что счастья не существует, существует великая загадка жизни, которую нужно попытаться раскрыть. И по-настоящему счастливый человек тот, который нашел ответ - счастье - это есть миг, в котором мы живем.

но вы сами употребили термин "удобоваримая форма", а я, как раз следовала за вашим определением, как вы об этом написали, но вы этого не заметили и  решили, что у меня совсем по-другому...так что видите, того кто за вами следует можно не узнать и не понять, не увидеть..
а вообще следовать за кем-то удобно, но получается, что вы узнаете какой человек, а свою личность при этом держите в тайне...это тоже не отношения, такие отношения могут быть и с телевизором.. 

так это не про отношения еще, это про мой интерес. С отношениями фсе сложно, тут вы правы. Я с большим трудом открываюсь, не знаю с чем связано. А вот кстати нашла, спишем все на знак зодиака  : "Женщины-Козероги воздвигают между собой и своими поклонниками невидимый барьер, часто не осознаваемый ими самими". То есть я знаю, что есть граница общения. Например мне можно задать вопрос, и я могу не только не ответить, а прямо спросить: " с чего такие вопросы?", и отброшу человека тем самым на такую дистанцию, с которой он еще не скоро до меня доберется. Но в тоже самое время... или чуть погодя ))) я сама вытащу его на нужную дистанцию, как ни в чем не бывало. Это как вариант, понятно что это единичный случай, и все всегда определяется ситуацией.

я  не очень поняла о чем речь 
Как-то  у меня все по другому. Я скорее исследую волну общения с человеком, даю ему выразить себя, увлечь меня туда, куда поведет ... если он о себе говорит, мне нравится слушать и впитывать. Но вдруг приходит понимание КАКОЙ ОН . Наверно мне нравится не улавливать до конца, чтобы эта загадка оставалась и влекла за собой, чтоб за одной волной, меня уносило другой, и так без конца...
Как видишь здесь нет и намека на форму, заданность или образ

но вы сами употребили термин "удобоваримая форма", а я, как раз следовала за вашим определением, как вы об этом написали, но вы этого не заметили и  решили, что у меня совсем по-другому...так что видите, того кто за вами следует можно не узнать и не понять, не увидеть..
а вообще следовать за кем-то удобно, но получается, что вы узнаете какой человек, а свою личность при этом держите в тайне...это тоже не отношения, такие отношения могут быть и с телевизором.. 

все верно сказано если про двоих, но я писала о форуме, о том в каком виде я подаю информацию на нем, и видимо это должна быть самая удобоваримая форма для моего дуала. Он/она мне никто, просто соционический дуал. Я вот об этом )

я поняла о чем вы, просто забежала немного вперед)) если вы настроены на восприятие именно дуалов, то я предположила, что подойдет аналогия с двумя.
но вот конечно вы правы, это должна быть наиболее удобоваримая форма, но я считаю, что иногда, пока вы не можете разобраться сами с какой-то проблемой, это может быть только содержание, практически без формы.. я совершенно согласна, что это не так приятно для обоих, зато откровенно и сущностно, а потом уже можно договориться о форме))) всегда в отношениях что-то проявляется впервые, это признак того, что они живые и растут. и не всегда это новое так легко ложится в формы, которые знаешь , а чаще требует создания своей новой формы, и наверное лучше когда вы эту форму для нового создадите вдвоем. и вы как бы со стороны в новых самовыражениях сможете увидеть какой вы стали на данный момент под влиянием соотнесения себя с жизненными условиями или куда сместились акценты развития вашей личности, и ваши дуалы смогут это оценить и взаимодействовать с вами уже с учетом этого, это все ведь тоже показатель истинности связи и восприятия. ведь постоянно соблюдая форму, и не допуская таких ситуаций, очень легко обманывать и обманываться, а это разрушит любые картины восприятия и отношения.

grandli, а давайте взглянем с другой стороны или панорамно и допустим, что это будут читать мои дуалы, как вы думаете им будет комфортно? я не задену их болевую?
И я  не согласна, что Любовь в притче играет маленькую роль, она там главный герой, слабый, беспомощный, но главный!

не думайте об этом, если вас любят, то не "задеваются", а стараются понять вас вместе с вами, то что вы думаете, что вас в данный момент волнует. если вы и "задените" болевую, то скорее всего не саму болевую, а проблемы связанные с ней на данный момент. тогда, если человек не хочет с вами о них говорить, значит считает вас недостаточно близким, а если вас не интересуют проблемы его болевой и вы не стараетесь вывести его из забытья по этому поводу, то тогда уже вы недостаточно внимательны к этому человеку, мое мнение, что лучше всего то, что сделано вместе с доверием.

Это вы о том, что Старость иногда приходит одна, без Мудрости? ну конечно бывает и так )))
Но мы же тут вроде не обсуждаем "неизлечимые случаи" 

Это философские вопросы, они требуют размышления..))
но по первой притче читается ограничительная ЧЭ и болевая БИ ( у вас тут где-то тема по ограничительной), поданные в совершенно прямом символизме, обратите внимание, какую маленькую и зависимую роль в притче играет любовь и время, из-за того, что время подано стариком, это подчеркивает слабость функции и его взаимосвязь с мудростью относит его к внутренним функциям ментального кольца (болевой).

Однажды в коконе появилась маленькая щель, случайно проходивший мимо человек долгие часы стоял и наблюдал, как через эту маленькую щель пытается выйти бабочка. Прошло много времени, бабочка как будто оставила свои усилия, а щель оставалась такой же маленькой. Казалось, бабочка сделала все что могла, и что ни на что другое у нее не было больше сил.
Тогда человек решил помочь бабочке, он взял перочинный ножик и разрезал кокон. Бабочка тотчас вышла. Но ее тельце было слабым и немощным, ее крылья были прозрачными и едва двигались.
Человек продолжал наблюдать, думая, что вот-вот крылья бабочки расправятся и окрепнут и она улетит. Ничего не случилось!
Остаток жизни бабочка волочила по земле свое слабое тельце, свои не расправленные крылья. Она так и не смогла летать.
А все потому, что человек, желая ей помочь, не понимал того, что усилие, чтобы выйти через узкую щель кокона, необходимо бабочке, чтобы жидкость из тела перешла в крылья и чтобы бабочка смогла летать. Жизнь заставляла бабочку с трудом покидать эту оболочку, чтобы она могла расти и развиваться.
Иногда именно усилие необходимо нам в жизни. Если бы нам позволено было бы жить, не встречаясь с трудностями, мы были бы обделены. Мы не смогли бы быть такими сильными, как сейчас. Мы никогда не смогли бы летать.

Я просил сил- А жизнь дала мне трудности, чтобы сделать меня сильным.
Я просил мудрости- А жизнь дала мне проблемы для разрешения.
Я просил богатства- А жизнь дала мне мозг и мускулы, чтобы я мог работать.
Я просил возможность летать- А жизнь дала мне препятствия, чтобы я их преодолевал.
Я просил любви- А жизнь дала мне людей, которым я мог помогать в их проблемах.
Я просил благ- А жизнь дала мне возможности.
Я ничего не получил из того, о чем просил. Но я получил все, что мне было нужно.