Каменты тоже доставляют.

...Есть то, что я для себя называю транзитным переходом, то есть длительный процесс. На входе имеем одно, на выходе другое. Имеет ценность то, что посередине. ....

прикольная идея.
берем любую базовую ценность и принудительно снижаем ее вес до нуля. в приложении к личности вполне может работать. метод если не разрушит личность, то качество изменит.  весело но что-то подсказывает, что

Klava пишет:

Да, именно это и смущает. Все хорошее осталось в прошлом

Ну, так не бывает ))

Вот это и вызывает сомнения в теории. Не бывает так. Возможно, какие-то типы переходов пока не выявились, что ли? Например, отток персонала из сферы производства в сферу обслуживания

Ну я как бы не о личном

а, ну извини.

Klava пишет:

Да, именно это и смущает. Все хорошее осталось в прошлом

Клава, тебе еще внуки предстоят!!! )
Говорят, это тоже большая радость -)

Ну я как бы не о личном

Да, именно это и смущает. Все хорошее осталось в прошлом

Клава, тебе еще внуки предстоят!!! )
Говорят, это тоже большая радость -)

Да у него выходит, что толку ни от чего не будет.  Все умрем )

Да, именно это и смущает. Все хорошее осталось в прошлом

вообще-то, это не уход, а воровство.  Для тебя свобода = безграничное воровство?  Китайцы робы? Если просто перешел - пожалуйста, но если еще и украл технологию как в том примере....

Это условность, что воровство. Ну какую такую технологию можно украсть у Коки, какой не было бы у Пепси? И если бы такая технология была, то кто бы вообще знал эту Пепси. И разве не воровство сама попытка иметь монопольное право на технологию.

Китайцы для робов слишком восточны. Я смотрел как-то кино про Шао-Линь - робам бы такое и в голову не пришло, не то чтобы практически организовывать.
А если вы об отказе Китая подписывать международные соглашения об охране интеллектуальной собственности, так китайцы ж понимают, чем такое соглашение может грозить - для страны догоняющего развития. Передирание - магистральный путь прогресса. Можно и своё придумывать, но это дороже и менее надёжно. И не факт, что будет одобрено управляемым мировым рынком. Как трактор "Беларусь", на который были введены повышенные пошлины.

London пишет:

Если бы он попробовал еще и по стене головой постучать, то был бы еще и диагноз....

По стене головой - это его личное дело. Потому и не стучит.
А запрет на уход в конкурирующую фирму - это крепостное право. Противоречит идеалам свободы.

вообще-то, это не уход, а воровство.  Для тебя свобода = безграничное воровство?  Китайцы робы? Если просто перешел - пожалуйста, но если еще и украл технологию как в том примере....
воровать или нет - тоже его личное дело.

Если бы он попробовал еще и по стене головой постучать, то был бы еще и диагноз....

По стене головой - это его личное дело. Потому и не стучит.
А запрет на уход в конкурирующую фирму - это крепостное право. Противоречит идеалам свободы.

Вик, выдай пожалуйста прогнозы какие-нибудь.

Шо ?

London пишет:

был такой случай, но Менеджер(с большой буквы ) Пепси сдал того мудака с потрохами Коке и тому впаяли недеццкие судебные санкции

Вот видите. А говорите - человек хозяин своей судьбы! А вот попробовал человек действовать - тут ему и санкции.

Если бы он попробовал еще и по стене головой постучать, то был бы еще и диагноз....