<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[СОЦИОН. &mdash; Прикладная соционика Карла Цейса]]></title>
	<link rel="self" href="https://socionica.com/extern.php?action=feed&amp;tid=8840&amp;type=atom" />
	<updated>2011-04-14T17:56:47Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://socionica.com/viewtopic.php?id=8840</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Прикладная соционика Карла Цейса]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=651652#p651652" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>лично мне непонятно одно в этих системах: обязательно находят одну касту &quot;рабов&quot;, что у индусов, что в рейхе..но понятно, что есть те, кто более других занимается созданием материальных благ, но все таки их нельзя так откровенно относить к рабам, иначе они лишатся любого творческого подхода и быстро деградируют, роль представителей этой сферы надо пересмотреть.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[grandli]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=5081</uri>
			</author>
			<updated>2011-04-14T17:56:47Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=651652#p651652</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Прикладная соционика Карла Цейса]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=651651#p651651" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ну вот еще, по-моему, общеизвестная попытка деления на группы, конечно несовершенная , потому понятия очень плохо раскрыты, но идея в том же и так же буквально понята.)))<br /><a href="http://www.sikhism.ru/sotsialnaya-struktura/kastyi.html">http://www.sikhism.ru/sotsialnaya-struktura/kastyi.html</a></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[grandli]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=5081</uri>
			</author>
			<updated>2011-04-14T17:50:00Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=651651#p651651</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Прикладная соционика Карла Цейса]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=651643#p651643" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Громковатое название, больше для пеара <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" />. </p><br /><p>Конечно, во времена указанного товарища соционики еще не существовало, и соционические аналогии с теориями Карла Цейса провел автор текста о нем. Провел достаточно скромно, не упорствовал, что и понятно - по духу эти теории довольно сильно отличаются, наибольшее сходство у них в концепции квадр и квадровых ценностей. Так что есть где копать ...</p><br /><p>Сам Карл Цейс был сугубым практиком, военным медиком и исследователем человеческой физиологии и психологии, поэтому подход его чем-то Юнга напоминает, то есть обобщение большого количества личной эмпирики.</p><br /><p>Текст довольно большой состоит из 3-х частей, но читается легко. Сама теория излагается во второй части, но рекомендую читать самого начала.<br /><a href="http://community.livejournal.com/aftershock_2/41207.html">http://community.livejournal.com/afters … 41207.html</a><br /><a href="http://community.livejournal.com/aftershock_2/41217.html">http://community.livejournal.com/afters … 41217.html</a><br /><a href="http://community.livejournal.com/aftershock_2/41217.html">http://community.livejournal.com/afters … 41217.html</a></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Wic]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=245</uri>
			</author>
			<updated>2011-04-14T17:07:10Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=651643#p651643</id>
		</entry>
</feed>
